Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Nej, jag gillar väst. Så mycket att jag inte vill se en invasion från tredje världen. Muslimen Obama (ja, enligt Sharia är Obama muslim) däremot verkar inte ha mycket till övers för den civilisation som vita har byggt upp.

Du skulle behöva ett rött piller. Och fisk i stora mängder...

Att du kör med shariatolkning tyder solklart på att du är en jihadist själv och då förstår jag verkligen varför du hyser ett agg gentemot Obama då han framgångsrikt bombat ihjäl över 50000 av dina kompisar de senaste åren.

Obama stödde allt i syrien som riktade sina vapen mot assad, inklusive jihadistgrupperingarna runt al-aaeda och isis. Det var först någon vecka innan trump tog över som obama slutligen fattade vad han hade ställt till med.
Och isis bombade han sedan 2014, men hans önskan var att samtidigt fösa över dem till centrala syrien för att de skulle krossa det landet, innan usa slutligen skulle bomba bort dem därifrån också.

Tack för din subjektiva och rudimentära analys. Håll du dig till den bäst du vill.

Intressant artikel i senaste numret av Time, om hur den amerikanska högern och en del ryssar nära Kreml knyter vänskapliga band och involveras i praktiskt samarbete – vilket har pågått ganska länge. Man knyts samman kring klassisk konservatism, som religion och abort och äktenskap men också - lite överraskande, och låter det som i mina öron, rätt taktiskt från rysk sida – kring frågor om rätt att bära vapen.

I sak finns förstås gemensam grund för samarbete på en slags ideologisk nivå. Däremot blir det förstås problem när nationell säkerhet och imperialism kommer upp på dagordningen, vilket det ju automatiskt gör då statens ledare ska försöka samarbeta. Det finns ju knappast en utrikespolitisk fråga, inte ens i frågan hur ISIS skall bekämpas eller hur Nordkorea ska hanteras, som USA och Ryssland har gemensam ståndpunkt - inte ens under Trump.

”What would right-wing activists in the U.S. have in common with Putin’s Russia? More than you might expect. Conservative Christianity has been one common touchstone. The dinner at the George Hotel, hosted by conservative activist and Rockefeller scion George O’Neill Jr., was part of the festivities surrounding the National Prayer Breakfast, an annual event run by evangelicals to forge new, if informal, diplomatic ties through shared spiritual principles. Evangelicals have discovered common ground with Moscow’s nationalist and ultraconservative push–led by the Russian Orthodox Church–to make the post-Soviet nation a bulwark of Christianity amid the increasing secularization of the West.”
http://time.com/4696424/moscow-right-kremlin-republicans/

Heh, det är på den här nivån "analyserna" från Trump-hatarna ligger på.

Om man är emot att USA skapar kaos i Mellanöstern, som missgynnar folket som bor där, amerikanska skattebetalare och Sverige som måste ta emot flyktingarna så måste man alltså vara "jihadist". Vilken fantastisk analysförmåga.

Trump är olämplig som president men inte hatar jag honom, det är bara ni trumpister som hatar och blir kränkta stup i ett. Därför saknar ni helt analysförmåga, era skygglappar omöjliggör att ta in relevant fakta.. Inte för att ni heller har tankekraft att kunna processa denna fakta vilket bevisas av exempelvis din puerila slutsats där Obama beskylls för svensk galopperande invandring. Tröttsamma är ni

Ja, det stämmer. Det finns i dagsläget inga stora ideologiska skiljelinjer mellan (paleo)konservativa i USA och Ryssland. Putins Ryssland står upp för europeiska kulturella värden och fungerar som en motvikt mot globalism och kulturmarxism.

Putin står upp för en hel massa – t ex för muslimernas rättigheter i Kaukasus och för rätten att inte bli ”europeiserade” - men främst står han upp för statens penetrerande roll i alla sektorer – allt från bankväsende till massmedia; från ekonomi till ideologi.

Detta finner du inte i USA. De konservativa där är i regel väldigt mycket för privatkapitalism, medan i Ryssland dominerar staten ekonomin genom de statligt ägda företagen och bankerna.

”Globalism och kultrumarxism” är mest floskler utan innehåll. Ryssland är ett multikulturellt samhälle sedan generationer, liksom Sovjet var. Du finner allt från bögklubbar till ortodoxa kyrkan i Moskva. Putin har själv sagt att han på ett privat plan är liberal då det gäller folks val av sexualitet etc. Ryssland har mer liberala lagar då det gäller sexualitet än Sovjet hade.

Medan USA är sanna globalister genom att det vill diktera villkoren för världens utveckling under dess kulturimperialistiska och ekonomiska ledning, är Ryssland, liksom Kina och de flesta andra länder icke-globalister, då de respekterar andra länders och folks val av socialt och politiskt system. De är inte heller så imperialistiska på en global skala som USA är.

Intressant artikel om Bannon. Han verkar hata EU på riktigt vilket jag inte visste. Och det verkar vara han som introducerade Farage (och möjligen Le Pen) till Trump..
http://www.politico.com/magazine/story/2017/03/trump-steve-bannon-destroy-eu-european-union-214889


Det är faktiskt lite spännande att se hur historien skrivs.

Trump, Putin och Erdogan (och förmodligen Kina??) vill nu alla förgöra EU

RIP

Jag skulle snarare vilja säga att: Det är nu som EU verkligen kommer att utvecklas. Nu har vi nämligen inte bara en fiende - Putler, inte bara två fiende, Högerextremisterna och vänsterextremisterna, inte bara tre fiender - Islamist-Erdogan, utan hela fyra fiender, il duce Trump.

Men skulle nu inte EU kunna enas, trots detta enorma inre och yttre tryck, så kommer EU aldrig att kunna enas. Men, just i motsats till de enfaldiga nationalister som tror att sk "enighet" alltid är en styrka, (det ryska fascistiska piss-imperiet är ett utmärkt exempel på just det), så står den verklighet som de fria folken lever i inom EU. Själva oenigheten gör att just en organisation som EU behövs för att värna freden, undvika handelskrig och förhindra att ekonomiska kriser sprider sig som en gräsbrand mellan olika ekonomier och orsakar en stor och långvarig depression. Så inte ens jag vill att EU länderna och folken i Europa skall bli för eniga.

http://edition.cnn.com/2017/03/17/politics/donald-trump-angela-merkel/index.html

Trump är så jävla kung.
När råttorn... förlåt, journalisterna säger till Trump och Merkel att skaka hand
sitter Trump lugnt stilla kvar utan att låta råttor... journalisterna styra handlingen.

Och Merkel. Hon vänder sig mot Trump och frågar om de ska skaka hand, van
av att styras av råtto.... journalisterna.
Lyssna Merkel, är man ledare för Tyskland, ett av världens mäktigaste länder,
så sträcker man ut handen mot USA:s president och visar att man vill skaka hand.
Man frågar inte först.... suck....