Citat:
Ursprungligen postat av
FlashyBear
Det får vi se. Men vad vet vi redan nu?
Trump vill ta bort en mängd regleringar (även miljövänliga) för att underlätta för inhemska gas-, olje- och kolproduktionen. Inhemska.
Trumps närmsta krets:
Trump himself: anti-islam, vill bli historiens bästa. Därför vill nog han bekämpa ISIS oavsett ekonomiska (mer eller mindre) och geopolitiska konsekvenser.
Bannon: tycker islam är ett av de största hoten. Gillar inte Putin, men tycker absolut man ska samarbeta med honom tills man bekämpat etablissemanget och islam. Han vill nog kontrollera KSA tror jag.
Kushner: ingen aning. Joker.
Flynn: HATAR ISLAM.
Trumps väljare: ogillar islam och förmodligen KSA??
Putin: skulle nog gärna bli av med KSA??
Så det ser onekligen bra ut

För det första så är KSA en av USA närmaste allierade i Mellanöstern och Trump lyssnar tydligen på salafistdårarna därifrån.
För det andra: Vad islam egentligen "är" beror, helt och hållet på vad muslimer runt omkring i världen anser att islam "är". Det finns alltså ingen "rätt" eller "fel" islam, (detta oavsett att just de radikaliserade islamisterna och islamofoberna har en
exakt likadan Korantolkning). Och då kan vi ju konstatera att den stora massan muslimer, runt omkring i världen
inte tolkar Koranen på samma sätt som de Saudiska salafistiska hatpredikanterna.
Att därför ge sig på
alla muslimer är, väldigt, väldigt, dumt.
Sedan så finns det en massa tok i Mellanöstern som
ändå skulle existera utan islam: Kvinnlig könsstympning, barnbrudar, ett stenhårt patriarkat, klanstrider, kusinbröllop m.m. Men eftersom allt detta existerade innan islam så tolkades mycket av detta in i islam, speciellt av den lagskola som ansåg att "gamla traditioner" måste ha godkänts av Gud.