Svenska FN-observatören Zaida Catalán kidnappad i Kongo (hittad avliden) 2017-03-13

Råkade titta på Aftonbladet och såg att Kongo regering inte visste om besöket.
Det är väl inte många här som läser AB så jag var först m den.

Kom att tänka på en naturfilm. Det var ett lejon som hittade en nyfödd antilop, lejonet var så konfunderat när antilopen slickade på lejonet så den låg vid lejonet. Efter ett tag då nyföddlukten försvann så gjorde lejonet processen kort för antilopen.

Jag vet inte bara varför den dök upp...

Go natt

Tyvärr får nog organisationer som verkar i dessa länder göra det med livet som insats. Hoppas de båda FN-tjänstemännen släpps oskadade.

Tror dock att de kan ha blivit utsatta för både det ena och det andra. Det som talar för att de kan vara vid liv är kanske att de anses ha högt värde som gisslan.

Såg den här dokumentären om engelska soldater som blev tagna som gisslan av en milis i Sierra Leone. Tror den kan ha bäring på vad som sker med Catalan & co: https://youtu.be/5aGso4-rCKA

Om de var ute på uppdrag för Säkerhetsrådet, kan man ju utesluta att de letade gomspaltsbarn som behövde operation eller ville informera om preventivmedels fördelar i byar.
Känns som Zaida har försatt sig i denna situation helt på egen maskin.
Kanske är det kärlek som försatt henne i detta.
Den tuffa och trygga CIA-Sharp har släpat med henne på nått av sina distabiliseringsuppdrag.

Är väl samma syndrom i bakgrunden som hos Hammarskjöld, d.v.s. de tror att de ska rädda världen och gå till historian. I fallet med Hammarskjöld fattar man ju inte hur han kunde ha en sån total brist på självinsikt och framför allt självdistans. Zaida Catalan har man ju redan sett är en fullständig dåre, inget konstigt med det, det är uppenbart. Då blir frågan vem ansvaret faller på. Varför rekryteras just såna personer till såna här organisationer?

"Såna personer", alltså såna som har svårartade mindervärdeskomplex och utvecklat historiskt storhetsvansinne på det, såna som tror sig vara av historisk och global relevans, stå över allt och alla, kunna gå på vatten osv.

Jag ser det som en teatral organisation som lever på den här uppmärksamheten, d.v.s. när deras helgon blir uppätna i djungeln. Folk här sitter och pruttar ur sig att hon åtminstone försökte göra något bra för världen. Vad? Smyga sig på en avrättningsplats för att sätta dit regeringen. Fullständigt omoget och omdömeslöst.

Enligt min åsikt kan det alltså lika gärna vara FN som ligger bakom hela skiten. För att få uppmärksamhet. Men kom också ihåg att FN varit en resurssvulten organisation nästan sen start. Förtroendet för FN är kroniskt lågt. Det lär ju inte vara 50/50 de delar lösensumman med knarkarbarnen.

OT: Ja jag tycker vi ska köra en Karl Den Tolfte - passa på att invadera Danmark för att hämnas slaget vid Lund år 1600-nånting , de är ju ändå rasister enligt Arnstad , Och gå Full Arnstad på Danmark - vi kan ju ha våra nya raketforskare som kanonmat då ?

För att inte tala om de dryga och bortskämda och gnälliga norrbaggarna - vi kan ju invadera Norge också när vi ändå håller på. Alla nyanlända måste nu anmäla sig för tjänstgöring i FM genast ! Alla batikhäxorna och henvänstrar får bli plutonchefer...

I samma veva så tar vi en bit av Ryssland också så vi får tag i billig olja, bensin och billig vodka

Beaktningsvärt är att tänka på FN-styrkors rykte i utlandet, för vissa är det smuts. Då de, hela styrkor ... betett sig laglöst

Skicka dit SOG'en. Säkert redan där.

Underrättelseinhämtning, planering, operation..räddad och ett par milismän mindre.

Om hon och hennes kollegor har rest inkognito och burit civila kläder är det inte nödvändigtvis helt lätt för några rebeller som knappt har vistats utanför hembyn (om vi antar att sådana har för bort dem) att se om de är FN-personal eller inte. Dessvärre är det för sannolikt att kidnapparna har låtit känslorna svalla och hämnats på dem för vad andra vita människor har eventuellt gjort i Kongo. Alternativt sett dem som inkräktare/slavar/en försvarslös kvinna.

Jag hoppas på det bästa utfallet för Zaida och de andra, men det är lite sådär typiskt svenskt naivt att tro att allt måste bli bra och att Zaida i framtiden sitter där i morgonsofforna till synes relativt välbehållen och pratar om hennes nyutgivna bok som kommer att bli en bästsäljare.

Ja, hon är farlig. Hade hon, som män ofta gör, åkt enbart för sitt eget äventyrs skull så hade hon ju sas fått valuta för pengarna, men hon kan mycket väl börja lobba för enklare asylvägar Kongo - Sverige. Hon har ju visat på dårskap mången gånger tidigare, så vi får väl hoppas att hon enbart använder detta hyss för att skriva bok och låta sig intervjuas i morgonsofforna...

Klart att dessa rebeller från landet inte alltid är de skarpaste knivarna i lådan. Men att vita reser omkring på landsbygden är väl inte så vanligt och den naturliga slutsatsen att är de tillhör någon västerländsk organisation. Som kan pressas på lösen.

Men som jag förstår så vet vi inget om vad som hände, de kanske kom emellan i ett helt annat händelseförlopp och eliminerades i förbifarten.

Om de nu var ute för att skaffa bevis för regimens övergrepp kan man fråga sig om de stämt möte med rebeller. De kanske rent av är gäster hos rebellerna och presenteras bevis för regimens övergrepp. Visst långsökt men kanske en möjlighet.

Kongo har en liten men dock elit sedan det var ett feodalt kungarike innan portugiserna kom dit och satte fart på slavhandeln på 1500-talet.

Kongo har inte bara naturliga utan också mänskliga förutsättningar på ett helt annat sätt än Somalia.

En uppdelning av Kongo i mera "naturliga" stater, så finns det säkerligen mer hopp för Kongo än för Somalia.

Skall man se vilka som tjänar på detta växer misstankarna mot centralregeringen. Kan man få USA och EU att börja förhandla om samarbete för att hitta gisslan kan man få till "samarbete" om annat också. Och ett ok för att skjuta upp valen i december.

Sen är det underligt att det var regeringen i Kinshasa som var först med att tillkännage kidnappningen, inklusive detaljer om var den skedde. Inget har framkommit hur de kunde veta det. Trots att de samtidigt sa att de inte var informerade om deras rörelser.

Kanske FN:s chef i RDC misstänkte regeringen när han igår talade om "mycket allvarliga konsekvenser" om gisslan skulle skadas. Rätt meningslöst att hota drogade barnsoldater, om det nu var sådana som regeringen påstår. Att (indirekt) hota centralregeringen i Kinshasa, som är helt beroende av bistånd verkar mera rationellt.