Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Den fungerar om man återindustrialiserar USA, vilket har hänt åtminstone två gånger på 1900-talet efter enorma finanskriser. Båda gångerna har USA gått stärkt ur det och båda gånger har inhemska krafter raserat det (Nixon-chocken var en gång).



Jo, lättja är en stor faktor, speciellt bland afroamerikaner. Du ser inte samma problem hos asiater i USA. För övrigt kan jag tipsa dig om en TV-serie som går på Kanal 12, "Stampen i Detroit". Där kan du se IQ-nivån på många i just Detroit. Det är de som behöver de enkla jobben.



Det har aldrig varit Wall Street-globalisternas tanke att återindustrialisera USA. USA skulle bli ett tjänstesamhälle precis som Sverige och till detta behövs en stor grå massa fattiga och arbetslösa människor att administrera. Tänk dig din lokala stadsdelsförvaltning eller Försäkringskassan upphöjt till flera tusen. Trump kommer försöka ändra på det, åtminstone så att det vänder tillbaka åt rätt håll.



Skuldsättningen ägs av kineserna och den går att radera ut med en knapptryckning om det behövs. Då menar jag inte atomvapen utan vill FED nollställa allt så gör de det. Kunde Nixon lämna guldet och införa fiatvalutan så kan man göra vice versa. Kinesernas guld är fullt med tungsten.

Problemet för Trump är att verkligen sade att han ville ha ett "muslim ban" (jag tar här inte ställning till vad han verkligen vill), och nu får han stå till svars för det uttalandet i domstolarna. Till skillnad från media så är inte domstolar byggda på spinn och vaga löften, och de ord man använder spelar roll.

Det är också därför just domstolarna är Trumps värsta fiende; de tricks han framgångsrikt använder mot media fungerar helt enkelt inte i en torr och rationell kontext.

Exakt, orden spelar roll. Jag tror näppeligen att en domstol skulle använda ett så pass missvisande begrepp som "muslim ban", d.v.s. inreseförbud för muslimer, för att beskriva det inreseförbud som Trump lagt fram. Det blir direkt felaktigt. Det är en beskrivning som klyban och kvällstidningar skulle kunna använda.

Inte heller tror jag att stoppet står sig i Högsta Domstolen efter att Gorsuch svurits in som domare där.

Två fel blir aldrig till ett rätt sorry

Ska göra det enkelt för dig.
2005 deklaration är inte den som är den intressanta, varför så svårt och förstå detta?
Givetvis tycker du det är roande(och bra säkert) att de läcker en deklaration som är ointressant.

Men vi kan ta denna diskussion när vi får ta del av de deklarationer som är under granskning.
Tills dess har du inget och komma med.

Men vi kan ta denna diskussion när vi får ta del av de deklarationer som är under granskning.
Tills dess har du inget och komma med.

På vilka grunder stoppar domstolarna presentdekretet?

På vilka grunder stoppar domstolarna presentdekretet?

Sicka fantasier du har om ekonomi och hur alla kan bli rika.
Men man kan ställa sig denna fråga.
Om nu är alla är så smarta som du säger dom ska vara, vem ska dö göra fattigmansjobben när alla är rika och inte vill göra dessa "skit" jobb?

Trump har i tal och på twitter gjort klart att det handlar om diskriminering mot muslimer. Då tyckte inte domaren det hjälpte att de noggrant tvättat bort sådant från själva lagtexten.
https://www.wired.com/2017/03/blocked-immigration-ban-proves-trumps-tweets-will-haunt-presidency/

Jo, det är det för de deklarationerna som finns i en mer närtid.

Eller försöker du hävda att 2005 deklaration är inget fel på, därför kan det inte vara fel på någon annan heller.
Det är det du antyder i alla fall, men sånt går inte jag på.

Såklart det är ett inreseförbud för muslimer.

Det handlar även om uppsåt, sånt brukar man inte bara låta flyga förbi.
Och uppsåtet av Trump råder det noll tvekan om.
Men visst är det härligt att saker han sagt under kampanjen som gör att det blir så extremt tydligt att det är ett muslimförbud och inget annat.
Nått säger mig detta inte komemr komma i närheten av HD, men man vet aldrig.
Det ska ju först via en instans till, kanske han kan hitta en hardcore Trump-fan där, som struntar i grundlagar.

Hatar inte Trump, men gott försök.
Tvärtom faktiskt, detta är en mycket roande situation.
Där Trump grävt en grop han nu faller ned i, det är alltid roande oavsett om man tillhör extremhögern eller extremvänstern eller nått mellan dessa.
Mycket ROANDE.

Galna saker på Homeland Security:


2.6 miljarder dollar för en mur

500 nya gräns agenter

1000 nya ICE agenter

15 miljoner till E-Verify, verkar som Trump kommer tvinga företag att anställa bara legala medborgare.

Finns ingen granskning, bara en genomskinlig bortförklaring på varför Donald vägrar publicera sina deklarationer.
Även om denna granskning skulle existera så har IRS själva sagt att publicering av skatteuppgifter inte alls skulle påverka en sådan undersökning.
Presidenten och husse är helt enkelt livrädda för vilka kopplingar en publicering av sådana uppgifter skulle klarlägga...

Giltigt medlemskort måste uppvisas vid köp.