Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005

Vi vet att det var två personer, 38 skor och 45 skor(38 skor är vuxen kvinna, ej grundskolas barn och ej vuxen man och 45 är vuxen man).Du tror att mördarna kommer natten efter mordet och rör lite gran för att se ut som rånmord, men de ville inte ta plånbok med 10 000 kr??? Jag tror inte de. Jag tror att hon skor 38 hade handskar på sig och hade ingen blod på sig, går inne i huset alldeles efter mordet och tar pärmen och väskan . I pärmen och väskan fanns motivet för mordet. Han (45 skor) mördade Tor och Gärd. Bråk och impulsiv mord var det inte. Tor var vänt med ryggen när mördare slog honom i naken. Det tyder att Tor kände mördaren, att Tor uppfattade inte mördare som hot och att Tor uppfattade inte situation som stor bråk eller stor gräll. Bråkar man stort då gör man det ansikte mot ansikte.Mördare väntade att Tor vänder ryggen och då slår han Tor i naken för att mörda Tor. Och sist, varför den 38 skor anmäler inte mördare om det var impulsiv handling av mördaren som hon vittnat och ej planerad mord av de två tillsammans? Eller jag funderar ologisk?

Men storlek 38 kan man väl rimligtvis ha i grundskole ålder? Det finns väl många högstadieungar som är närpå 170cm och avsevärt längre och då trippar man knappast omkring i storlek 34 såvitt man inte är missbildad?

Men vänta... antinge är det rånmord eller inte. Om det är rånmord finns ingen anledning att röra till det så det ska se ut som det. Det kan ju vara rånmord även om händelsevisGM inte får med sig det hen tänkte sig få med. Möjligt är ju att någon fått syn på Tor om han varit på banken och plockat ut en exceptionellt stor summa kort någon tid innan, d. v
s. mer än det han kanske brukade ta ut för månadens/veckans utgifter.

Tror du att ett barn hade sett och bevittnat dubbelmordet och sedan varit tyst, uppfört sig helt normalt, som ingenting? Efter en sådan traumatisk upplevelse ? Barnet skulle säga vad som hänt och barnet skulle blivit i jätte dålig psykisk tillstånd(trauma). Det var en vuxen person. Vuxen man med skor 38 finns inte i Sverige, måste vara vuxen kvinna.

Det är inte rånmord och inte fejk av rånmord. Hade man rånat eller fejkad rån, då skulle 10 000 kr hämtats, alla lådor skulle vara omvänt, tömda på golvet, och rånarna skulle inte städa efter sig. Man ser tydligt att mördarna var i huset för att hämta pärmen och väska. Mördarna var ointresserad av 10 000 kr och mördarna var ointresserad att fejka rån.

Har man ens bemödat sig kontrollera Tors dotters skonummer för att i alla fall kunna avfärda henne? För det räcker ju inte som bevis. Är det bara jag som tycker det är väldigt udda att hon efter en tid valde att bosätta sig i huset? Jag tror de allra flesta (inklusive jag själv) skulle valt annan bostad. Att pengarna fanns kvar spelar ju ingen roll om om hon ändå var ensam arvinge – hon fick ju dem i alla fall. Om det nu var hon. Efter att ha lyssnat på tidningen Allehandas förvånansvärt välgjorda pod visade det sig ju finnas ett nästan oräkneligt antal personer med goda skäl att röja honom ur vägen, och det finns förmodligen fler än dem.

Har man ens bemödat sig kontrollera Tors dotters skonummer för att i alla fall kunna avfärda henne? För det räcker ju inte som bevis. Är det bara jag som tycker det är väldigt udda att hon efter en tid valde att bosätta sig i huset? Jag tror de allra flesta (inklusive jag själv) skulle valt annan bostad.

Alla anhörigas dna är kontrollerat. Skulle de ha hittat Barbros skoavtryck så skulle det ju inte vara något konstigt alls då hon ofta var där. De 38or som hittades var dessutom av en väldigt ovanlig modell som inte ens såldes i sverige. Så skulle Barbro ha några sådana så skulle det nog ha kommit in ett tips om det.

Sen att hon väljer att bo där är antagligen för att hon är uppväxt i huset. Sen är det väl ekonomiska skäl också, samt att hon verkar ju vara en naturmänniska och trivs i skogen med jakt och sådant som följer med gården.

Hade hon varit inblandat i detta så hade hon säkerligen inte varit så drivande med att ställa upp i alla tv program och poddar. Utan hennes medverkan så skulle de ju inte kunna komma och filma på gården. Hade ju räckt med att hon säger att hon vill lägga den tiden bakom sig.

Familjen/arvet borde granskats av polisen bland de första, för att bortta misstankar mot de på en gång och inte ha misstankar mot de. Fast jag vet ingenting om detta.