Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Är det ett hem för politikernas föräldrar tro?

Det är ju ganska uppenbart att Malaysia är en bricka i ett större geopolitiskt spel och man får ju säga att Sydkorea och USA tills nu lyckats ganska väl.

Men bakslagen kommer som ett brev på posten. Malaysia har inte ens kunnat hålla kvar den enda nordkorean som de tagit, därför att dess polis inget hade som band honom vid flygplatsen och än mindre vid något brott. Han släpptes således och har för nån timme uttalat sig i Peking. Han anklagar Malaysia för att ha försöka sätta dit honom med hjälp av falska bevis och dessutom försökt locka honom att hoppa av. Inget av detta lyckades. Hans anklagelser är helt trovärdiga. Om Malaysia hade haft bevis, då hade de förstås aldrig släppt honom efter att under många dagar hållit honom fången utan grund.

Mer info t ex i dessa två artiklar (japansk och brittisk media):
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20170304_08/
https://www.theguardian.com/world/2017/mar/03/kim-jong-nam-suspect-says-malaysia-is-conspiring-against-him

Tror du fortfarande att han dog en naturlig död?

Jag "tror" ingenting, men vad är en naturlig död? Uppenbarligen har han utsatts för nått slags påhopp. Detta kan ha utlöst en hjärtattack, som Malaysia först tycks ha gjort gällande att han dog av. Vad var det för påhopp? En prank säger kvinnorna, som i sig inte direkt framstår som några James Bond typer. Vem låg bakom denna prank? Knappast Nordkorea. Kvinnorna har ju haft kontakter med - och iaf en av dem har rest i - Sydkorea. Så ska man söka koreanska förbindelser till påhoppet skulle det snarare var i Syd man får leta.

Vad gäller VX så får man ju lita till experter (se t ex artikeln nedan) och dessa har uttalat sig mycket skeptiskt till att denna substans har använts i Malaysia. I sak anförs att den hypergiftiga substansen skulle ha fått fler "offer" än den avlidna, samt att den senare inte skulle ha kunnat vandra runt i terminalen om detta nervgift kletats på honom, utan snarare drabbats av konvulsioner tämligen omedelbart.

Sedan får man nog säga att polisen i Malaysia framstår som klåpare. Istället för att lägga locket på och genomföra en gedigen polisutredning så har den invecklat sig i polemik mot både den ena och den andra. Det är ungefär som när Hans Holmer ledde Palmeutredningen, som vi som minns som är lite äldre: ett massmedialt jippo från början till slut.

New Scientist:
"The attackers might have been pre-treated with atropine, a drug that blocks the effects of VX. But the medical staff who handled Kim in the ambulance where he later died – with convulsions, which is consistent with VX but also other poisons – would not have been pre-treated. They should have been contaminated, which is common in incidents involving such chemicals, but are not known to have reported any VX symptoms. The chemical might have been enclosed in capsules that only released VX after being smeared on Kim’s face – but again medics should have been affected."
https://www.newscientist.com/article/2122587-was-kim-jong-nam-killed-by-vx-nerve-gas-doesnt-look-like-it/

Kinas utrikesminister Wang Yi uttalar sig angående USA och Nordkoreas förhållande till varandra och säger att de båda länderna är på koalitionskurs. Detta uttalande kom i samband med att USA stationerat ut de första komponenterna i ett missilsystem vid namn THAAD (Terminal High Altitude Area Defense missile system) i Sydkorea.
Enligt den kinesiska statsmedian Xinhua så kan stationeringen av THAAD bli starten på en kapprustningen mellan länderna.
Enligt Wang Li så skulle en lugnande åtgärd kunna vara att USA upphör med sin årliga militär övning som de har tillsammans med Sydkorea, och att Nordkorea i sin tur skrotar sitt kärnvapenprogram. http://edition.cnn.com/2017/03/08/asia/china-north-korea-wang-yi/index.html

DFR Korea har sedan länge föreslagit en uppgörelse med USA, vilken skulle gå ut på att USA upphör med att iscensätta gigantiska militärövningar med flera hundratusen man (som t ex pågår just nu) i utbyte mot att Korea lägger ett moratorium på kärnvapenutvecklingen. USA har hittills avvisat en sådan uppgörelse, dumt nog, därför att under tiden så skaffar DFRK fler och fler kärnvapen och det kommer en tidpunkt framöver då Kim Jong Un kommer att kunna ställa ultimatum om att USA ska lämna hans land med sina ockupationstrupper. Detta sker då Kim till sitt förfogande har ett hundratal kärnvapen vilket han sannolikt har inom sisådär 5 år.

Att Korea skulle skrota sina kärnvapen är idag ett helt orealistiskt scenario då DFRKs försvarsförmåga nu är helt centrerad kring att sätta in dessa vapen om det angrips. Detta är dessutom ett mycket effektivt försvar, både som avskräckning och rent ekonomiskt. Motsvarande försvarskraft i konventionella vapen skulle kosta enormt mycket mer som dessutom DFRK inte hade haft råd med.

Ska USA lämna "hans land"? Hundratal kärnvapen? Och ja nordkoreansk diplomati och strävanden efter en kärnvapenfri tillvaro har verkligen varit enastående genom åren. Man kan verkligen lita på gentlemännen i Pyong Yang. Du måste seriöst sluta röka sinnesförvirrande substanser alternativt läsa på lite.
https://www.armscontrol.org/factsheets/dprkchron
Börja med detta;

DFRK skaffar sig allt fler kärnvapen och har idag troligen minst 20st. Ingen kan veta, det kan ha mycket mer, men knappast mycket färre.

Det har visat att det har missilteknologi för att skjuta iväg dessa till sitt närområde och har dessutom visat att det har teknologi för ICBM och för missiler för återinträde in i atmosfären. Det senare har inte testats live, men i simulationer. Inga experter i väst tvekar idag om DFRKs förmåga. Dessa är snarare rädda för att västliga politiker provocerar fram en "live fire" av en ICBM, typ som kineserna gjorde på 60-talet för att få slut på spekulationerna. Kineserna tog helt enkelt och firade av en ICBM som var laddad med kärnvapen. Sedan tog den diskussionen slut.

Först vill jag veta vad du menar med "hans land"
Sedan vill jag veta hur du förutspår nordkoreas kärnvapenlager och dess logistik?

Att förutspå utvecklingen i Korea är ganska enkel. Landet har succesivt skaffat sig allt fler kärnvapen och har dragit igång reaktor för produktion av material. Bomberna som sådana behöver inte vara speciellt stora. Man boostar dem till nån form av H-bomber som man också testat. Dessa trycks på stridsspetsarna. Hur många landet exakt kommer att ha om fem år är inte viktigt, men att det kommer att ha tillräckligt många för att kunna sätta effektiv press på de amerikanska ockupationstrupperna är ganska klart.

Dessa trupper ockuperar Korea där Kim Jong Un är den enda legitima ledaren. USA ockuperar hans land. Ledarna i Seoul sitter på USAs nåder och saknar således legitimitet. Dessa ledare i Seoul är inte härskare i södra Korea. De som har makten är USA och dess generaler, vilka också har kommandot också över den sydkoreanska militären.

Om USA skulle ha kommandot över Sveriges väpnade styrkor – förutom tiotusentals amerikanska soldater i landet - skulle jag inte kalla Sverige för ett oberoende land – utan en puppet för USA. På samma sätt är Sydkorea idag blott ett puppet-land vars ledare följer USAs ledband. Men detta kan förstås förändras. En dag så kommer nya ledare på plats i Seoul och USAs trupper åker ut. Då kan Korea enas.

Ok, då fick jag svart på vitt att du är en total dåre med avlöning i NK Won. Du har inte ett rätt vilket alla utom du förstår så jag behöver inte in gå på detaljer. Ärligt talat borde du skämmas som försvarar cancer och global terror.
http://www.aljazeera.com/topics/country/north-korea.html

Kina vill ha Nordkorea för att kunna hota Japan och Sydkorea, det som inte anstår Kina att göra kan Nordkorea göra, men Kinas "Frankenstien" kan bli okontrollerbar,

risken för en revolution i Nordkorea är försumbar men det kan bli palatskupp och då vet man inte vilken galning som efterträder Kim