Gammelmedias annalkande död

Saknades 14 prenumeranter för att få presstöd på ca. 900 000 för 1:a halvåret....


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=6646902


https://www.bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/uddevalla-posten-har-gett-ut-sitt-sista-nummer-1.4186519

Trist - och kanske inte så mycket att diskutera förutom att det alltid (tycker jag) är tråkigt när en tidning lägger ner.....
Må ju erkänna att jag inte vet om UP nu var så bra på att 'granska kommunen och kommunala beslut' eller om den mest rapporterade triviala nyheter....
Nå ja, trist - nu vet ni...

alltid skönt att veta att ens pengar inte längre går till någon bidragstagande media!

Jag är inte förvånad då tidningen lät gamla abonnenter som antingen dött eller liknande vara kvar som aktiva bara för att få presstöd.

Nu börjar det

Det kommer att gå fortare och fortare och alltfler papperstidningar kommer att få lägga ner för att hänvisas till internet där de ska konkurrera med miljontals bloggar och andra sidor.

Alltfler journalister kommer att bli arbetslösa och i slutänden kommer det att bli vilda slagsmål till och med om de allra mest förnedrande och uselt betalda jobben. Journalisten får förmodligen finna sig i att till exempel gå runt på restauranger och gråtande erbjuda sig att skriva en reklamrecension för matstället i utbyte mot ett gratis mål mat.

Det är dit vi är på väg och det är journalisterna själva som satt sig i den sitsen genom sin undermåliga henjournalistik som ingen längre vill betala för

Gott så...

Lite positiva nyheter i allt elände. Tidningarnas räckviddsras planar ut.

http://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/dagspressens-ras-planar-ut-6830995

Från att ha minskat med tvåsiffriga tal minskar man nu bara med 4-5% istället. Utom för kvällspressen som fortfarande minskar sin räckvidd med tvåsiffriga tal.

Det är alltså en positiv nyhet att tidningarna fortfarande minskar (fast inte lika mycket). Där fick alla som pratar om tidningsdöd.

Svenskarna va tidigare ett tidningsläsande folk i omatchade proportioner. Man va liksom lite av en tölp om man inte läste tidningen.

Jmf. med El Pais med 250 000 sålda ex (spaniens största) eller kaxiga NY Times (500 000). Dvärgar sett till folkmängden jämfört med svenska tidningar.

Nu när samhällsgemenskapen slås sönder skiter folk i vad som händer runt omkring dem också. Då finns det ingen vits med att läsa tidningen.

Att vara journalist verkar inte vara roligt, i alla fall inte på MittMedia. En färsk undersökning visar att 80% av deras anställda funderat på att lämna MittMedia, varav 35% av dessa uppger att det beror på läget inom journalistbranschen.


Inte jätteroligt att vara journalist i dessa tider.

http://journalisten.se/nyheter/katastrofsiffror-arbetsmiljon-pa-mittmedia

Nej, det är inte roligt att vara journalist idag.

Det är däremot fruktansvärt skojigt att INTE vara journalist och läsa om hur våra värdelösa s.k. "journalister" gråter och bölar och ojar sig alltmer

En sak kan vi vara 100% säkra på, och det är att det inte kommer att bli bättre för våra urusla små henskribenter under överskådlig framtid. Man känner en nästan andlig glädje när man inser detta.

Det som jag tror står på tröskeln härnäst, och som kommer att bli ännu roligare att ta del av, är när de arbetslösa och alltmer desperata journalisterna kommer att börja hugga varandra i ryggen och baktala varandra offentligt. Läser man artikeln du länkar till så kokar det under ytan. Än så länge är kårandan stark, och man inbillar sig förmodligen fortfarande (felaktigt) att man har större chans till nytt jobb om man följer kårandan och sitter still i båten.

Men det borde snart bli uppenbart även för de mest inbitna henskribenterna att så inte är fallet. Det finns inga jobb helt enkelt!!! De kommer att bli utsparkade och arbetslösa hur pk och arselslickande de än beter sig idag. Då kommer det snart att börja gråtas och letas syndabockar i de egna leden. Vi är mycket nära nu.

Detta ska bli mycket roligt att följa

Det är mycket som är mörkt och dystert i det här landet just nu, men när det kommer till journalister som får sparken och blir arbetslösa så lever vi i en glädjens och ljusets tid

Gråt och jämmer från pressade och desperata journalister är som den ljuvaste musik i mina öron.

Den här tråden är en ständig källa till upphöjd och ren glädje.

Men det här verkar ju vara nått försök till svar på problemen tror jag. Men även om jag inte är så där insatt i branchen känns detta helt som någon slags önskedrömmar. så här räknar dom på inkomsterna.

"Kommer det att finnas några ordentliga pengar till arvoden efter startfasen?
– Vi har använt Kramfors som ett exempel under de två år vi jobbat med idén. I Kramfors bor det 18 000 människor. Om vi, i bästa fall, får tio procent av invånarna att prenumerera – vilket med gamla mått är en låg siffra – kan det finansiera tre heltidsjournalister som tjänar 30 000 kronor i månaden. "

är det inte vettigare att räkna på antal hushåll? kommer nyheterna vara gratis eller inte verkar inte vara förklarat egentligen, för å ena sidan ska folk betala för nyheterna men journalisterna ska få betalt delvis utifrån hur mycket deras nyhet delas på sociala medier, och då kan det ju inte vara en betalvägg eller?

"Vi fördelar alltid 70% av prenumerationsintäkterna till de som producerat innehållet. Det finns en mängd olika faktorer som styr vilken ersättning varje reporter får, bland annat hur nytt materialet är, hur mycket annat det finns på orten, antalet delningar i sociala media, kvalitet på materialet m.m. Ju bättre innehåll - desto bättre betalt. "

http://journalisten.se/nyheter/han-vill-skapa-lokaljournalistikens-spotify

https://www.njus.me

När jag gick i skolan på 50-talet fick vi veta att i Sverige användes mest tidningspapper per person i världen. Det var man mycket stolt över, det visade att vi var ett vetgirigt och informerat folk.

Pappersmassa och stål var våra fina exportvaror. Ja, det var då det.

Det kommer ju alldeles säkert inte att gå, men det är ju inte helt omöjligt om de skulle bli branschledare. Om vi tänker oss att en heltidsanställd med en lön som går att leva på kostar 1 miljon om året och att 10 % av hushållen är beredda att betala 50 kr/månaden, då behövs det ett samhälle med ca 17 000 hushåll (varav 1700 som betalar) för att bära varje journalist.

På de flesta ställen i Sverige skulle det nog betyda betydligt fler journalister än idag.

Som jämförelse har Spotify ca 1,4 miljoner betalande användare à 100 kronor/månaden i Sverige på 4 miljoner hushåll och 10 miljoner invånare. Att en journalist tycker att man borde kunna komma upp i nästan samma penetration vad gäller journalistik är ju inte så konstigt.

De har nog använt en förvånansvärt enkel förkalkyl: (månadslön om 30 000 kr + påslag om 12 000 kr för arbetsgivaravgift/semesterlön* + 18 000 kr påslag/täckningsbidrag till Njut) * 3 journalister = 180 000 kr/månad. Dela detta med 10% av kommuninvånarna i Kramfors så får du fram prenumerationspriset på 100 kr/månad för tjänsten (på öret utan avrundning).

Strategin är troligen att följa lokaltidningsdöden i hälarna, ort för ort. Satsningen ligger rätt i tiden. Priset är rimligt. Den stora risken är att de är beroende av frilansare för att producera kvalitativt material som är värt 100 kr/månad med en central redaktion som enda kvalitetssäkring.

* Jag vet att detta inte täcker full semesterlön, karensdagar, företagsförsäkring, mobil, dator etc. men det vet nog Njus om också.