Citat:
Det finns en dokumenterad överrisk att det kan ske.
Låt mig återigen referera till den vetenskapliga artikel som publicerats i Security Journal.
Citat:
Description
The Security Journal publishes papers at the cutting edge in developing ideas and improving practice, focusing on the latest research findings on all aspects of security. Written in an accessible style, it is the world's premier peer-reviewed journal for today's security researcher and professional.
The Security Journal publishes papers at the cutting edge in developing ideas and improving practice, focusing on the latest research findings on all aspects of security. Written in an accessible style, it is the world's premier peer-reviewed journal for today's security researcher and professional.
Manne Gerell(Kriminolog Malmö) har summerat artikeln på sin blogg.
Citat:
Huvudanalysen berör sedan frågan om near repeat patterns, och vi hittar signifikanta överrepresentationer för alla tre städerna. Eftersom skjutningar trots allt fortfarande är relativt ovanligt blir en del av sambanden lite instabila, men överlag kan sägas att det finns en ökad risk för en ny skjutning upp till ett avstånd om cirka 200-300 meter och två veckors tid efter en första incident. De exakta överriskerna varierar, men i Malmös fall är överrisken 4.78 inom 100 meter och 2 veckor, samt 3.24 mellan 100-200 meter och 2 veckor. Det här är väldigt stora överrisker, i USA har dessa siffror snarast legat på 1.3 eller liknande, vilket kanske delvis är ett resultat av att skjutvapenvåld är mycket ovanligare, men också mer koncentrerat i Sverige. Skjutvapenvåld går i vågor, och efter en skjutning är det vanligt att nya skjutningar följer. Det är ingen nyhet att så är fallet, men nu kan vi i viss mån börja sätta siffror på det.
