Citat:
Ursprungligen postat av
astro220
Kanske inte ritningskopiering,men en del ideer.Svept vinge var dom väl ensamma om under kriget?!Usa hade ju raka vingar på X1 när dom gick genom ljudvallen...
Nej. Det i särklass vanligaste flygplanet med svept vinge under kriget torde vara C-47 Dakota.
Även Short Sunderland hade pilvinge.
Både Me 262, C-47 och Sunderland hade pilvinge av samma orsak (kompensera för tyngdpunktsförskjutningar under konstruktionsarbetet) och inget av flygplanen fick bättre högfartsegenskaper p.g.a. sina pilvingar.
Däremot så genomförda RLM i Tyskland och NACA i USA under 1944 försök med pilvingar med större svepvinkel, varvid båda organisationerna under vinterna 1944/45 kom att gå ut med information till sina flygindustrier om nyttan med pilvingar i flygplan som skulle flyga med hög underljudsfart.
Bell X-1 började utvecklas under 1944, innan denna data fanns tillgänglig.
Citat:
Ursprungligen postat av
astro220
Jetmotorn hade ju två olika utvecklingsvägar,Tyska med axialfläkt o brittiska med radialfläkt.Idag är det väl bara axialfläkt som gäller.
Frank Whittles första patent på en jetmotor med axialkompressor lämnades in 1932,
baserat på en avhandling av Alan Arnold Griffith från 1926.
Därefter så gick han däremot över till centrifugalkompressor.
Metropolitan-Vickers hade dock axialkompressor på sin första jetmotor som testkördes från 1941.
Även Westinghouse valde direkt att satsa på axialkompressorer.
Tyskarnas första jetmotorer på t.ex. He 178 hade centrifugalkompressor,
innan man gick över till axialkompressor.
Citat:
Ursprungligen postat av
baldarchin
det förklarar varför USA får stryk i arabvärlden.
USA har inte förlorat ett enda nämnvärt slag i arabvärlden.
Och USA har f.ö. haft automatkarbiner sedan 1967...
Citat:
Ursprungligen postat av
baldarchin
kulsprutor är mycket effektivt. det var väldigt mkt infanteri och stg44 var överlägset.
Och infanteriets eldkraft kommer f.f.a. från deras granatkastare och kulsprutor.
Citat:
Ursprungligen postat av
baldarchin
det hade gjort stor skillnad och om du nu inte håller med så håller du väl med om att stg44 var överlägsen och att inte satsa på den är idioti?
Stg 44 i större mängd skulle haft försumbar verkan jämfört med andra åtgärder som de skulle ha kunnat vidta, utan att skaffa ny hårdvara. T.ex. då som eldledning av indirekt eld.
Citat:
Ursprungligen postat av
baldarchin
hamnar fryser inte i sverige. om jag inte missat det.
vad väljer du mellan att ockupera danmark och norge eller bygga järnväg i sverige? eventuellt bunkra upp när det fryser?
Luleå och Bottenviken fryser. Att bygga en järnväg i Sverige (vilket tar flera år) hjälpter inte om britterna redan har "befriat" Norge och Sverige nu inte är intresserade av att sälja järnmalm till Tyskland.
Citat:
Ursprungligen postat av
baldarchin
robotarna kunde nå långt och hade gjort skillnad. hade nått till london.
Nej. De kunde bara nå 30 mil och precisionen var så usel att de för det mesta inte ens träffade London.
Citat:
Ursprungligen postat av
baldarchin
så planen var krig för att inte tunga stridsfordon och jetplan skulle slösa bensin? tror du själv på det?
"kolla grabbar bensinen kommer gå åt inom militärteknik i framtiden så då kör vi ett krig nu ist! HEIL!"
Nej. Planen var att anfalla innan de länder som man ville (Polen och Sovjetunionen) eller avsåg sig behöva (Danmark, Norge, Nederländerna, Belgien och Frankrike) blev för starka.
Citat:
Ursprungligen postat av
baldarchin
50% borta betyder 50% kvar och redo för krig. inte att några behöver repareras och några har trött besättning. Ingen talar så förutom psykiskt sjuka mellanchefer och judar. Och tyskarna är raka och sammanhanget är talande.
Söta rara människa. Alla människor som kan någonting om militär verksamhet, vet att ett förbands stridsvärde avtar med tiden, samt att fordon och övrig materiel behöver vård, som är mycket svår att hinna med under en pågående offensiv.
Men du saknar uppenbarligen varje tillstymmelse till militär erfarenhet.
Citat:
Ursprungligen postat av
baldarchin
Vidkun Abraham Quisling (abraham = judiskt) var en jude. Det ser jag direkt på namnet och hans position och att han startade ett parti.
Så vad du säger är m.a.o. att Joseph Goebbels, Adolf Hitler (hans farmor hette Maria) var judar, att Heinrich Luitpold Himmler var franskjudisk (moderna hette Anna Maria), precis som Reinhard Tristan Eugen Heydrich (återigen en Anna Maria som moder).
Citat:
Ursprungligen postat av
baldarchin
Varför behövdes Narvik?
Därför att de enda hamnar som låg tillräckligt när och med tillräckliga järnvägsförbindelser vad Narvik och Luleå och Luleå var av begränsad användning vintertid. Därtill skulle britterna om de kontrollerade Narvik, kunna erövra eller köpa all svensk järnmalm.