2017-03-07, 22:19
  #73
Medlem
Moramannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
min förklaring håller ändå
Nej, det gör den inte. 1941 hade Norge redan varit ockuperat i ett år, och en hitlervänlig regering satt i Oslo. Klart Führern såg norrmännen som allierade vid det laget. Däremot gjorde han det inte innan Nasjonal Samling kuppat sig till makten med tysk hjälp.
Citera
2017-03-07, 22:26
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moramannen
Nej, det gör den inte. 1941 hade Norge redan varit ockuperat i ett år, och en hitlervänlig regering satt i Oslo. Klart Führern såg norrmännen som allierade vid det laget. Däremot gjorde han det inte innan Nasjonal Samling kuppat sig till makten med tysk hjälp.

jag tänkte på varför han attackerade norge öht. Det var inte för Narvik. Tyskarna kunde bygga tågräls i Sverige i sömnen. Tågräls är deras grej.

Det fanns dessutom redan räls i Sverige. Och hamn som ligger närmare.
__________________
Senast redigerad av baldarchin 2017-03-07 kl. 22:28.
Citera
2017-03-07, 22:28
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Jag har läst att det var på grund av tyskar norr om ryssarnas flank som gjorde att anfallet mot Berlin försenades. Jag tror även ryssarna hade erövrat Centraleuropa (iaf Budapest) i slutet av Januari/början av Februari. Hur det var i Jugoslavien vet jag inte.

Det var väl så ryssarna rättfärdigade det hela, men det kan knappast ha varit det faktiska skälet, eftersom att det tyska anfallet söderut var hopplöst svagt och parerades av ryssarna utan större svårigheter.

Tyskarna hade vid den tidpunkten (mitten av februari) fortfarande styrkor i Jugoslavien, styrkor väster om Donau i Ungern och ockuperade Tjeckien och Österrike.
Citera
2017-03-07, 22:47
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av astro220
jag har läst att alla kopierade tyskarnas plan. orkar inte ta fram källa nu.
Kanske inte ritningskopiering,men en del ideer.Svept vinge var dom väl ensamma om under kriget?!Usa hade ju raka vingar på X1 när dom gick genom ljudvallen...
Jetmotorn hade ju två olika utvecklingsvägar,Tyska med axialfläkt o brittiska med radialfläkt.Idag är det väl bara axialfläkt som gäller.

tyskarna hade ett plan som var helt överlägset men som inte hann komma ut i strid eller som bara knappt hann komma ut i strid. Vet du vad det heter? Det var inte Me 262 utan såg ut som tunnan och en MIG.
Citera
2017-03-07, 23:59
  #77
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
fryser hamnarna i Sverige? Göteborg? Malmö stockholm? har jag missat nåt? de fryser inte.

återigen denna fantastiska strategi att ta hela världen för att förhindra saker. denna gången att de tar järnet. jag köper det inte som förklaring.
har ett klipp där norge beskrivs som allierade med tyskland av hitler. minns inte danmark men gissningsvis även dem.

Flera vintrar under kriget var mycket kalla och det var inte så lätt att upprätthålla sjöfarten. Av bland annat den orsaken sjönk malmexporten till en tredjedel vintern 1940 jämfört med 1939.

Det måste också finnas infrastruktur för att verksamheten skall vara effektiv. Här är en bild på Luleås malmhamn.

http://www.historiskt.nu/normalsp/staten/malmbanan/utlastning_lulea/svarton_1930.jpg

Utan anläggningar av liknande slag, utan bra järnväg, och utan tåg, kan man bara exportera en bråkdel.

Om att bygga järnväg - det hade nog kunnat ha gått någorlunda lätt, men tyskarna gjorde faktiskt det i Norge, och än idag går järnvägen inte ens fram till Narvik.
Citera
2017-03-08, 00:31
  #78
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av astro220
Kanske inte ritningskopiering,men en del ideer.Svept vinge var dom väl ensamma om under kriget?!Usa hade ju raka vingar på X1 när dom gick genom ljudvallen...

Nej. Det i särklass vanligaste flygplanet med svept vinge under kriget torde vara C-47 Dakota.
Även Short Sunderland hade pilvinge.

Både Me 262, C-47 och Sunderland hade pilvinge av samma orsak (kompensera för tyngdpunktsförskjutningar under konstruktionsarbetet) och inget av flygplanen fick bättre högfartsegenskaper p.g.a. sina pilvingar.

Däremot så genomförda RLM i Tyskland och NACA i USA under 1944 försök med pilvingar med större svepvinkel, varvid båda organisationerna under vinterna 1944/45 kom att gå ut med information till sina flygindustrier om nyttan med pilvingar i flygplan som skulle flyga med hög underljudsfart.

Bell X-1 började utvecklas under 1944, innan denna data fanns tillgänglig.

Citat:
Ursprungligen postat av astro220
Jetmotorn hade ju två olika utvecklingsvägar,Tyska med axialfläkt o brittiska med radialfläkt.Idag är det väl bara axialfläkt som gäller.

Frank Whittles första patent på en jetmotor med axialkompressor lämnades in 1932,
baserat på en avhandling av Alan Arnold Griffith från 1926.
Därefter så gick han däremot över till centrifugalkompressor.

Metropolitan-Vickers hade dock axialkompressor på sin första jetmotor som testkördes från 1941.
Även Westinghouse valde direkt att satsa på axialkompressorer.

Tyskarnas första jetmotorer på t.ex. He 178 hade centrifugalkompressor,
innan man gick över till axialkompressor.

Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
det förklarar varför USA får stryk i arabvärlden.

USA har inte förlorat ett enda nämnvärt slag i arabvärlden.
Och USA har f.ö. haft automatkarbiner sedan 1967...

Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
kulsprutor är mycket effektivt. det var väldigt mkt infanteri och stg44 var överlägset.


Och infanteriets eldkraft kommer f.f.a. från deras granatkastare och kulsprutor.

Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
det hade gjort stor skillnad och om du nu inte håller med så håller du väl med om att stg44 var överlägsen och att inte satsa på den är idioti?

Stg 44 i större mängd skulle haft försumbar verkan jämfört med andra åtgärder som de skulle ha kunnat vidta, utan att skaffa ny hårdvara. T.ex. då som eldledning av indirekt eld.

Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
hamnar fryser inte i sverige. om jag inte missat det.
vad väljer du mellan att ockupera danmark och norge eller bygga järnväg i sverige? eventuellt bunkra upp när det fryser?

Luleå och Bottenviken fryser. Att bygga en järnväg i Sverige (vilket tar flera år) hjälpter inte om britterna redan har "befriat" Norge och Sverige nu inte är intresserade av att sälja järnmalm till Tyskland.

Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
robotarna kunde nå långt och hade gjort skillnad. hade nått till london.


Nej. De kunde bara nå 30 mil och precisionen var så usel att de för det mesta inte ens träffade London.

Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
så planen var krig för att inte tunga stridsfordon och jetplan skulle slösa bensin? tror du själv på det?
"kolla grabbar bensinen kommer gå åt inom militärteknik i framtiden så då kör vi ett krig nu ist! HEIL!"

Nej. Planen var att anfalla innan de länder som man ville (Polen och Sovjetunionen) eller avsåg sig behöva (Danmark, Norge, Nederländerna, Belgien och Frankrike) blev för starka.

Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
50% borta betyder 50% kvar och redo för krig. inte att några behöver repareras och några har trött besättning. Ingen talar så förutom psykiskt sjuka mellanchefer och judar. Och tyskarna är raka och sammanhanget är talande.

Söta rara människa. Alla människor som kan någonting om militär verksamhet, vet att ett förbands stridsvärde avtar med tiden, samt att fordon och övrig materiel behöver vård, som är mycket svår att hinna med under en pågående offensiv.

Men du saknar uppenbarligen varje tillstymmelse till militär erfarenhet.

Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
Vidkun Abraham Quisling (abraham = judiskt) var en jude. Det ser jag direkt på namnet och hans position och att han startade ett parti.

Så vad du säger är m.a.o. att Joseph Goebbels, Adolf Hitler (hans farmor hette Maria) var judar, att Heinrich Luitpold Himmler var franskjudisk (moderna hette Anna Maria), precis som Reinhard Tristan Eugen Heydrich (återigen en Anna Maria som moder).

Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
Varför behövdes Narvik?

Därför att de enda hamnar som låg tillräckligt när och med tillräckliga järnvägsförbindelser vad Narvik och Luleå och Luleå var av begränsad användning vintertid. Därtill skulle britterna om de kontrollerade Narvik, kunna erövra eller köpa all svensk järnmalm.
Citera
2017-03-08, 01:34
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Flera vintrar under kriget var mycket kalla och det var inte så lätt att upprätthålla sjöfarten. Av bland annat den orsaken sjönk malmexporten till en tredjedel vintern 1940 jämfört med 1939.

Det måste också finnas infrastruktur för att verksamheten skall vara effektiv. Här är en bild på Luleås malmhamn.

http://www.historiskt.nu/normalsp/staten/malmbanan/utlastning_lulea/svarton_1930.jpg

Utan anläggningar av liknande slag, utan bra järnväg, och utan tåg, kan man bara exportera en bråkdel.

Om att bygga järnväg - det hade nog kunnat ha gått någorlunda lätt, men tyskarna gjorde faktiskt det i Norge, och än idag går järnvägen inte ens fram till Narvik.

Gällde denna kyla inte norge?
Kan tyskar inte bygga räls hamn och båtar som klarar kyla?
Citera
2017-03-08, 01:57
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe


USA har inte förlorat ett enda nämnvärt slag i arabvärlden.
Och USA har f.ö. haft automatkarbiner sedan 1967...

USA fick rådäng av irak och även av vietnam och de är kvar i afganistan. Alla dessa använder främst AK.


Citat:
Och infanteriets eldkraft kommer f.f.a. från deras granatkastare och kulsprutor.



Stg 44 i större mängd skulle haft försumbar verkan jämfört med andra åtgärder som de skulle ha kunnat vidta, utan att skaffa ny hårdvara. T.ex. då som eldledning av indirekt eld.

försumbar? har du sett de andra vapnen? STG44 var helt överlägsen och hade gjort stor skillnad. Tyskarna hade inte så mycket pansar utan det var bara en massa infanterisoldater. Tyska soldater älskade stg44 = fakta. Men hitler hindrade den.


Citat:
Luleå och Bottenviken fryser. Att bygga en järnväg i Sverige (vilket tar flera år) hjälpter inte om britterna redan har "befriat" Norge och Sverige nu inte är intresserade av att sälja järnmalm till Tyskland.

det tar inte flera år att bygga räls som dessutom redan fanns. Tyskarna hade en massa megaprojekt under nassarna. De hade ordnat räls på nolltid.
Sverige var allierade med tyskland i kriget. Tyska soldater åkte igenom sverige.


Citat:
Nej. De kunde bara nå 30 mil och precisionen var så usel att de för det mesta inte ens träffade London.


litar inte på dig


Citat:
Nej. Planen var att anfalla innan de länder som man ville (Polen och Sovjetunionen) eller avsåg sig behöva (Danmark, Norge, Nederländerna, Belgien och Frankrike) blev för starka.

kriga med hela världen alltså. varför sa du emot mig tidigare? hitler ville kriga med hela världen. oklart varför. detta är självklart inte sant.


Citat:
Söta rara människa. Alla människor som kan någonting om militär verksamhet, vet att ett förbands stridsvärde avtar med tiden, samt att fordon och övrig materiel behöver vård, som är mycket svår att hinna med under en pågående offensiv.

Men du saknar uppenbarligen varje tillstymmelse till militär erfarenhet.

ja 50% avtog. 50% var kvar.

Citat:

Så vad du säger är m.a.o. att Joseph Goebbels, Adolf Hitler (hans farmor hette Maria) var judar, att Heinrich Luitpold Himmler var franskjudisk (moderna hette Anna Maria), precis som Reinhard Tristan Eugen Heydrich (återigen en Anna Maria som moder).

precis. De var judar och jag är 100% säker.
kolla denna "arier" som var hög nazist. Ser han inte 100% judisk ut?
https://www.google.se/search?q=adolf+eichmann&biw=1280&bih=872&source=ln ms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjhh8XG1sXSAhXiIpoKHV-EARUQ_AUIBigB#imgrc=3dBtZ0FnYZCRQM:


Citat:

Därför att de enda hamnar som låg tillräckligt när och med tillräckliga järnvägsförbindelser vad Narvik och Luleå och Luleå var av begränsad användning vintertid. Därtill skulle britterna om de kontrollerade Narvik, kunna erövra eller köpa all svensk järnmalm.


Så Tyskland ockuperade skandinavien för järnmalm....dessa tyskar var riktiga strateger. Bara ta allt. Mycket sofistikerat. Om de behövde gummi från trinidad skulle de ta hela karibbien då? Men USA kanske kommer emellan så då måste de ta USA....Detta är nonsens och inte vad som hände.
Folk som sysslar med politik brukar vara rätt smarta och förstår hur saker funkar. Detta är inte realistiskt.

edit:
Innan kriget..hade inte tyskland en massa grejer för sig i t.ex. sverige där de byggde vapensystem för att kringgå sanktioner?`de kunde ju ockupera Svreige ist? men danmark kunde säga emot så då tar man dem med. Och norge också så inte britterna kom. eller?

Tänk om tyskarna behövde sol?! Man måste ta ett land med sol för det. Tyskarna kunde ta....Australien! Men där är indonesien så då måste man ta dem med.

Politik fungerar inte så här. Inget i hans tal stödjer detta. Ingen tysk hade stött detta.
__________________
Senast redigerad av baldarchin 2017-03-08 kl. 02:05.
Citera
2017-03-08, 07:43
  #81
Medlem
astro220s avatar
C47 Cruise speed: 160 mph (139 kn, 257 km/h)enl wiki.Tänkte på plan som flög i hög underljudsfart,inte humlor.Dom kunde nog ha vingarna hur som....
Me163 då,var det också viktförskjutning?
Citera
2017-03-08, 07:51
  #82
Medlem
astro220s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
tyskarna hade ett plan som var helt överlägset men som inte hann komma ut i strid eller som bara knappt hann komma ut i strid. Vet du vad det heter? Det var inte Me 262 utan såg ut som tunnan och en MIG.
När jag bild googlar ser me p1101 mest ut som en mig 15,jag har aldrig hört talas om det planet.
Jag tycker Horten Ho 229 är mest hitech.
Citera
2017-03-08, 08:14
  #83
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
USA fick rådäng av irak och även av vietnam och de är kvar i afganistan. Alla dessa använder främst AK.

USA har också ak i form av M16 och M4.

Nej USA fick inte "rådäng" av Irak, Vietnam, eller i Afganistan.
Mot Irak så var man förkrossande överlägsen och i Afganistan så har man även där vart mycket överlägsen, trots att man knappt får använda granatkastare och artilleri där p.g.a. ROE.

I Vietnam så var man också kvalitativt överlägsen mot Nordvietnameserna.

Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
försumbar? har du sett de andra vapnen? STG44 var helt överlägsen och hade gjort stor skillnad. Tyskarna hade inte så mycket pansar utan det var bara en massa infanterisoldater. Tyska soldater älskade stg44 = fakta. Men hitler hindrade den.

Och lika fullt så är personliga handeldvapen relativt oviktiga i strid, eftersom lejonparten av dödandet görs med tyngre vapensystem.

Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
det tar inte flera år att bygga räls som dessutom redan fanns. Tyskarna hade en massa megaprojekt under nassarna. De hade ordnat räls på nolltid.


Det tog 25 år att bygga järnvägen från södra Sverige och fram till Gällivare.
Den existerande järnvägen (och f.f.a. borarna) söder om Luleå skulle ej gå att använda, eftersom dessa inte klarar av de dubbelt så höga vikter som det handlade om.

Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
Sverige var allierade med tyskland i kriget. Tyska soldater åkte igenom sverige.

Nej, Vi var inte allierade med Tyskland.

Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
ja 50% avtog. 50% var kvar.




Citat:
Ursprungligen postat av baldarchin
Så Tyskland ockuperade skandinavien för järnmalm....dessa tyskar var riktiga strateger. Bara ta allt. Mycket sofistikerat. Om de behövde gummi från trinidad skulle de ta hela karibbien då? Men USA kanske kommer emellan så då måste de ta USA....Detta är nonsens och inte vad som hände.
Folk som sysslar med politik brukar vara rätt smarta och förstår hur saker funkar. Detta är inte realistiskt.

Och ändå var det just järnmalmen (och i mindre utsträckning baser för flottan) som var anledningen till att både britter, fransmän och tyskar ville kontrollera Nordnorge.
Citera
2017-03-08, 08:16
  #84
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av astro220
Me163 då,var det också viktförskjutning?

Nej. Stjärtlös konstruktion och dessa behövde få bak rodren på ytterdelen av vingen för att inte var instabila. Därför hade både Me163 och de flygande vingarna Ho229, samt Nortrop N-1M, N-9M, XP-79 och YB-35 svepta vingar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in