Bostadsbubbla i Sverige?

Konstigt nog är topplägen någonting som förändras med tiden. Se gärna filmen "de kallar oss mods" från 1968. Kenta och Stoffe, ynglingarna på glid, driver runt utan fast punkt i tillvaron. För att hjälpa dom fixar Stefan Jarl en "kvart" till dom. På regeringsgatan, östermalm.

På den tiden var det huset slum, folk ville inte bo där. Det var de nybyggda förorterna som var "toppläge".

Det ansågs allmänt att innerstan var bullrig, smutsig, full av avgaser och farlig pga knark och kriminalitet.

Så snabbt kan allmänhetens åsikter ändras. Idag skulle folk gå över lik för en kvart på östermalm.

Japp samma fenomen i många av USAs städer. Folk bor i en ring av förorter runt stan och nära stadskärnan är det slummigare.

en fråga till panelen:

vart inom Stockholms län tycker ni det är smartast att köpa bostad för att hyra ut idag?

Budget 3 000 000

Rinkeby eller Husby alla dagar i veckan, om man ska tro på experterna.

Exakt.

Huvudpoängen är att ingen vet, men ska vi dra en gissning ur andras historier talar mycket för ett centrala Stockholm blir något av ett fullständigt skithål (givet fortsatt expansion alltså, annars är det ju game over ändå). Faktum är ju att stora delar av centrala Stockholm redan är smutsigt och äckligt, även om det inte riktigt nåt white flight-stadiet ännu.

Vad vi har att se fram emot i sådant fall är ett fåtal isolerade gated communities där de rikaste bor (stjärnor, på ett eller annat sätt) och i övrigt bajs, mögel och knark i de centrala delarna. Det skulle inte göra bostäder i fint skick gratis, däremot inte direkt eftertraktat heller.

Som sagt, ingen vet, även om några tror sig veta för att de inte skulle klara av att sova annars.

Östermalm har varit ett av Stockholms mest exklusiva områden sedan mitten av 1800-talet. Vem försöker ni lura?

Det är möjligt att det runt centralstationen (det som skulle kunna liknas vid "Downtown" i många amerikanska städer) kommer att förbli stökigt, men likna fan inte den delen av stan med fina områden som Östermalm eller Vasastaden

Du har noll koll på östermalms historia. Stadsdelen var ganska uppdelad förr mellan "fina" områden och trångbodd slum. Och på 60-talet flyttade folket till förorten. Det var nytt, modernt, rationellt och hög livskvalitet.

Så var det. Sen kan man förneka hur mycket man vill.

Kenta är död och din vision om att förorten skall bli "the shit" igen som på ditt älskade 1970-tal är allt annat än realistisk. Räcker att sätta sig på ett pendeltåg från orten till stan för att fatta detta, alternativt söka sig till valfri tidsskrifts förstasida.

Vilken vision?

Jag bara pekar på att tiderna förändras. Det var populärt att bo i förort förr. Det är det inte nu. Nu vill folk bo inne i stan. Saker förändras. Kan du få in det i din lilla knopp?

lol, Vasastan. Ja, tex birka är fint (med Stockholms-mått). Det är fint idag. Jag själv flyttade dit från just Östermalms surmulna kissgator av den anledningen.

Men det är liksom inte som att Vasastan alltid varit så märkvärdigt. Just nu är det en blandning av att vara hyfsat välvårdat och ändå inte jättetråkigt, vilket är rätt unikt för innerstad Stockholm. Idag. Just nu. Hur du kan ta upp Vasastan 2017 utan att förstå att saker och ting går i vågor och förändras är rätt oklart.

Asså jag minns sen flera år tibax om att det pratas om bubbla men vart e bubblans

Allt fler arbeten går att utföra från alla möjliga platser, människor blir allt mindre knutna till sin arbetsplats och kan jobba hemifrån och behöver kanske inte ta pendeltåget in till stan. En allt mer osäker och smutsig stad, där grönområdena sakta byggs bort och där förorterna med dess invånare växer samman med city bidrar kanske till att man istället vill bosätta sig i rika välmående villa-förorter eller till och med gated communities. Så fungerar det i många andra delar av världen. Att vara bombsäker på att city "is the shit" för all och evig framtid är inte särskilt begåvat.