Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Nej vem har sagt att det är konstigt?

Ja det har du givetvis rätt i, det är ytterst otrevligt med folk som utan anledning lägger sig i folks privatliv och som har ett behov av att ständigt tycka till om sånt som egentligen inte angår dom. Men när jag skrev att Eva hade skinn på näsan tänkte jag snarare på att hon kanske sa rakt ut till P-A vad hon tyckte om hans bravader i och med att han tydligen var öppet intresserad av Eva, men samtidigt låg med hennes gifta väninna + att han även hade någon form av kärleksrelation med BÅ. Eva kanske tyckte att det var på sin plats att ifrågasatta hans s.k. intresse för henne, hon kanske gjorde klart för honom att hon inte var ett dugg intresserad av en player som han. Det skulle inte förvåna mig det minsta om hon har sagt något i den stilen. Det kan vara en av grundorsakerna till P-A's raseri mot Eva, lägg sedan till att hon sa till honom att hon var lite intresserad av en annan kille i Kramförs (förmodligen för att retas och göra P-A riktigt svartsjuk, vilket uppenbarligen, med facit i hand funkade... om man inte har skinn på näsan håller man förmodligen tyst istället och låter sig köras över, i det här fallet kan det dessvärre ha lett Eva's död.

Om någon nästan hade kört över mig med en cykel i vansinnesfart så hade jag nog memorerat den personens utseende av den enkla anledningen att jag hade blivit förbannad och ville komma ihåg personen tills nästa gång jag såg honom och då hade det blivit lite livat...

Jag ser absolut inget underligt i att Eva ville gå den sista biten hem, hon ville rasta Laban!
Finnspetsar är hundar med mycket energi och han behövde en liten promenad oavsett väder innan dom gick och la sig. Ovädret hade inte börjat ännu när Eva blev avsläppt.

Jag litar givetvis på "Sven's" vittnesmål men inget vittne kan minnas allt perfekt.

Nej det är givetvis inget konstigt att Eva valde att promenera den sista biten, jag vet hur många hundägare är dom går med sina hundar oavsett väder, så är det. Jag resonerade nog mest ur ett eget perspektiv, själv hade jag velat få skjuts hela vägen hem.

Den här tråden är ett riktigt lågvattenmärke i det annars så eminenta krimforumet på Flashback.

Det har gått så långt att inga seriösa skribenter ens orkar med att bemöta det cirkelargument och förenklingar av sanningen som torgförs här.

Enligt mina kanaler så är paj återigen totalt avskriven som GM och min stilla fundering är vad de som smutskastar honom här med snusförnuftig självklarhet och lögnaktiga faktafel har att dölja?

Vem vill ni avföra från utredningen?

Kommer hon någonsin att stå till svars för sin bestialiska handling?

Hur kan ni sova om natten?

Du pratar om orsaker till Ps raseri mot Eva men finns ens någon indikation på att något raseri mot henne funnits från hans sida, specifikt från honom och enbart honom?
Här gör du dessutom ett antagande i ditt argument som förutsätter att Eva var ganska ful i sättet och manipulativ, just de egenskaperna du vill tillskriva P....om hon låtsas vara intresserad av någon i syfte för att retas med någon hon vet är intresserad av henne, om nu så var fallet?

Den här tråden är ett riktigt lågvattenmärke i det annars så eminenta krimforumet på Flashback.

Det har gått så långt att inga seriösa skribenter ens orkar med att bemöta det cirkelargument och förenklingar av sanningen som torgförs här.

Enligt mina kanaler så är paj återigen totalt avskriven som GM och min stilla fundering är vad de som smutskastar honom här med snusförnuftig självklarhet och lögnaktiga faktafel har att dölja?

Vem vill ni avföra från utredningen?

Kommer hon någonsin att stå till svars för sin bestialiska handling?

Hur kan ni sova om natten?

Den här tråden är ett riktigt lågvattenmärke i det annars så eminenta krimforumet på Flashback.

Det har gått så långt att inga seriösa skribenter ens orkar med att bemöta det cirkelargument och förenklingar av sanningen som torgförs här.

Enligt mina kanaler så är paj återigen totalt avskriven som GM och min stilla fundering är vad de som smutskastar honom här med snusförnuftig självklarhet och lögnaktiga faktafel har att dölja?

Vem vill ni avföra från utredningen?

Kommer hon någonsin att stå till svars för sin bestialiska handling?

Hur kan ni sova om natten?

Eva var nog väldigt obekymrad om vädret. Hon var hästägare och var van att vara ute i alla väder och det hade inte börjat regna när hon blev avsläppt.

Jag hade gjort som Eva för på den tiden hade jag en större hund som behövde sina rastningar oavsett väder. Att bli körd hela vägen hem när jag kunde rasta hunden sista biten hem hade definitivt inte varit mitt val som hundägare.

Minns jag rätt att det var 4 dagar efter mordet som Sven lämnade sitt vittnesmål?
Då bör minnet ha varit rätt ok men som med alla vittnen så kan saker bli lite fel, men i det stora hela är det nog ett vittnesmål att lita på.

Hänger P fortfarande på Träffen?

Den här tråden är ett riktigt lågvattenmärke i det annars så eminenta krimforumet på Flashback.

Det har gått så långt att inga seriösa skribenter ens orkar med att bemöta det cirkelargument och förenklingar av sanningen som torgförs här.

Enligt mina kanaler så är paj återigen totalt avskriven som GM och min stilla fundering är vad de som smutskastar honom här med snusförnuftig självklarhet och lögnaktiga faktafel har att dölja?

Vem vill ni avföra från utredningen?

Kommer hon någonsin att stå till svars för sin bestialiska handling?

WOW snacka om lågvattenmärke. Du krälar ju för fan under dyn till och med
Jag antar att en före detta polis håller sig bra informerad...