Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

On Fox and Friends today, Ed Klein dropped another bombshell. Apparently, the FBI is going to be investigating the NSA and the Trump wiretapping.



Trump verkar ha fått information av FBI att NSA kan ha gjort illegala avlyssningar på Trump. Kan vara därför Trump blivit så arg och trott att Obama står bakom det.


Säkert anledningen till att FBI vill att Trump ska ta tillbaka Obama grejen.

Nej. Han säger att Obama inte har beordrat något. Men det visste vi redan. De två senaste dagarna har du sysslat med guljournalism
Jag skojar alltså inte. Riktigt guljournalismen...
http://miami.cbslocal.com/2016/10/12/trump-ally-roger-stone-admits-back-channel-tie-to-wikileaks/
October 12, 2016 11:35 PM
....

Hillarys stab kommenterade det...
https://www.hillaryclinton.com/briefing/statements/2016/10/12/statement-from-glen-caplin-on-roger-stones-admission-of-%25e2%2580%258bback-channel-communications-w ith-wikileaks%25e2%2580%258b/

Otydlig rapport. Han som chef för FBI kan ju börja med att säga att FBI inte har avlyssnat Trump. Varför ska han eller NYT i samma rapport blanda in JD!? Rubriken på rapporten/artikeln är att han ber JD att avfärda Trumps anklagelser som falska. Jag kan också be JD om det samma... Märklig vinkling.

Jag ska väl tillägga att jag inte har möjlighet att läsa hela artikeln.

Du skrev:
Jag svarade:
Du svarar:

Du skriver själv att diskussionen handlar om foton på Schumer och Pelosi. Kontexten är deras påstådda Rysslandskontakter.
Nu yrar du om någonting helt annat.
Mannen i din länk kommer från INDIEN.
Indien är ett självständigt land och inte en del av Ryssland.

Sanningen är ju att varken Schumer eller Pelosi har haft eller har några otillbörliga ryska kontakter, men det är du för ynklig för att erkänna.

Jag har inte påstått att någon haft otillbörliga ryska kontakter.
Jag har sagt att det finns ett foto på Pelosi på en middag med rysk ambassadör, inget fel i det. Heller inget fel i att Schumer träffade Putin 2003.

I morgon lär vi få mer svar när Sean Spicer har presskonferens.


Men är rädd att han säger inga kommentarer innan undersökningen är klar.

Synd om den hysteriske Trump att han inte kunde hålla isär dom två sakerna där på morgonkulan

Att anklaga förre presidenten för att konspirera mot den sittande är kanske dumt att slänga ur sig om man bara fått alternativa fakta från en fake-news-kanal..

Helt sant, det handlar mycket riktigt om att OBAMA inte beordrat något.


Varifrån får du det?

Det rykte som går nu är att man har analyserat färdigt SIGINT och att det ser mycket mörkt ut för Trump. Naturligtvis är det svårt att veta vad man skall tro på, men det är definitivt något seriöst på gång just nu:

https://twitter.com/20committee
https://twitter.com/LouiseMensch

Vad tänker du på? Vad ska han säga?

Att Obama inte officiellt har beordrat något innebär ingenting. Som President måste han givetvis varit medveten om avlyssningen, ifall det nu skedde.

Killen i klippet säger att enligt hans källor så har james Comey pratat med Trump.


https://www.spartareport.com/2017/03/ed-klein-the-fbi-is-going-to-investigate-the-nsas-wiretapping/

Tjaa.., det är nog bäst för Trump att han är torrskod med anklagelserna gentemot Obama. Kan annars bli ett dyrköpt nöje med sådant prat. Han tappar enormt med trovärdighet, om inte detta håller vatten.

-Det är inte (välförtjänt) msm han ger sig på.
-Inte heller (välförtjänt) fru Clinton som får sig med sleven.

Syntes efter valet, att Obama skötte hela övergången med klass.

Rent historisk, så har det väl aldrig en sittande Amerikansk president givit utlopp (officiellt iallafall) för något liknande ?

Tror även att samarbetet med ev. demokrater i budgetfrågor kommer inte heller att bli något lättare med detta, "om det inte håller mål". Finns nog säkert även republikaner som ställer sig frågande över det hela.

Om dessa anklagelser faller ihop som ett korthus, så kommer det att höjas röster över Trump`s lämplighet att inneha ämbetet.