Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nu skrev jag inte bevis utan indicie. Där finns bl a den illegala SÄPO-övervakningen som utrikesminister Sten Andersson fick information om inifrån SÄPO, konkreta uppgifter som han inte hade anledning att betvivla , illegal övervakning på namngivna personer är en klar indicie, däremot inte ett bevis.

En hotande härdsmälta tio kilometer från stockholms centrum som inte uppmärksammades vare sig under valrörelsen -76, då kärnkraftsfrågan var glödhet, eller under folkomröstningen 1980. Du kan tänka dig vilket trumfkort det hade varit för nejsidan resp centern. Ändå läckte inget ut och digniteten kunde avgöra regeringsinnehav.

Angående mordet på Pierre Laporte av FLQ-Front de libération du Québec, så finns inte en utan två länders underrättelsetjänst runt FLQ. För det första KGB, och för det andra franska DGSE. Åren innan mordet på Laporte så var franska DGSE synnerligen aktiva i att understöda fransk separatism och det finns indicier som pekar på att FLQ var en del av och kanske en front för "Operation Ascot".

Ska man ta sig närmare om vilka krafter som låg bakom och utförde MOP gäller att konsekvensneutralt se på dom fakta som finns. Det är den enda vägen som finns att gå.
Vi kan utgå ifrån att den/de som mördade OP tyckte illa honom och dom var många , sedan måste man fråga sig vilka det var som hade våldskapacitet och därefter vilka som visat sådan.

T ex folket runt Timbro har mig veterligen aldrig kunnat kopplas till våld. Till skillnad från ex en del nazister, kommunister och en del säkerhetsfolk. Ska man söka dessa gäller det att kasta de ideologiska skygglapparna och börja med dom som visat upp ett våldsamt beteende.

Gänget kring Kröcherligan är ett exempel . Dom planerade att kidnappa Anna-Greta Leijon och var fientligt inställda till OP. De planerade också terrordåd. Nuvarande genusforskaren och dåvarande ligamedlemmen Pia Laskar ställde ut en bomb utanför spaintours i Stockholm 1976. Den exploderade aldrig, men hade så skett kunde dussintals vanliga flanörer dödats och lemlästats. Hon fick ett par år på hinsan för detta.

Runt MOP dyker en av Kröchers våldsamma kumpaner upp Eive Tungstedt. Åt den tyske terroristen skulle han fixa kpistar och handgranater, men när detta inte gick tog han fram tio kilo dynamit och tändhattar till dessa. Även han fick krypa in.

1989 gav han ut boken death of a statesman under Pseudonymen "Ruth Freeman". Den handlar om MOP och driver tesen att iraks säkerhetstjänst mördade OP för att dölja sin inblandning i ett annat mord, på sin egen ex-agent majid hussein. Kan tyckas långsökt i mina ögon. Men ännu mer intressant är vem som sponsrade boken och betalade ET 140 000 för att skriva den.

En som stämplat mot svenska statsråd 1977 dyker upp och skriver böcker om dessa 1988-89. Boken är mycket insatt när det gäller mordet på Irakiern mindre matnyttigt när det gäller MOP. Ekonomiskt blev utgivningen en katastrof. Den kolliderade med rättegången mot Christer Pettersson och intresset för ETs teoribygge var lindrigt sagt minimalt.

Camilo Guglielmi fanns i närheten när Aldo Moro bortfördes men det förtar inte det faktum att han mördades av Röda Brigaderna. OAS och Challes gäng var fullt kapabla att konspirera mot Charles de Gaulle på egen hand, deras skuld är oomtvistad, I CIAs fall återstår den att bevisa.

Är det då speciellt troligt att Tungstedts uppdragsgivare är inblandade i MOP? Inte nödvändigtsvis. Däremot är det väldigt intressant att få veta identiteten på uppdragsgivarna då de uppenbarligen använt MOP i psyop, när man vet vilka dom är kan man börja utröna deras syften.

Du tycker CIA är djävulen,Ja dom har haft en hel del skit för sig. Men jag ser allt värre jävlar på världsscenen och då räknar jag människoliv. Kommunismen är oslagbara, MAO med sitt stora språng och existensberövande-kampanjer, Stalin med sina massmord, folkförlyttningar och skapade svältkatastrofer, en miljon döda i ukraina 1947 som ett nästan aldrig nämnt exempel eller Jan Myrdals idol Pol Pots insatser i Kambodja.

Som du kanske vet har jag skrivit åtskilliga spaltkilometer i den här tråden om möjliga SB-kopplingar. Lagt ut Daniele Gansers forskning och även pekat mot kopplingarna mot Klara-Lidingö FBU. Men det gäller att följa de indicier och ev bevis som kommer fram. Inte peka mot en organisation eller stat bara för att det passar med en egen världsbild.

Vem var den SÄPO-informatör med ungerskt ursprung som mördades i mars-88?
Han hade tydligen uppgifter om MOP men blev skjuten med två skott i huvudet?

Den 18 september 1986 mördades ungraren Peter Imre Virag (i Hornstull?) Säpo-agent och enligt Stockholms-polisen misstänkt för
inblandning i Palmemordet. Avrättad med två nackskott.

Fast det är ju inte mars 1988...

Var det inte tre ton Dynamex som hittades i en källare (Spionjägaren, Frånstedt).

Sveriges A-bombsprogram var ju ett av de få projekt där vi trotsade USA. Vi hade ett par atombomber färdiga att skruvas ihop på kort tid fram till Bildt blev stadsminister. Då lades de mest komprometterande prylarna i en personbil och kördes till Norge på order av USA.

Följande är obestridliga fakta.

Holmer hävdade med emfas att han spenderade mordnatten på Scandic Hotell i Borlänge. Och därefter körde en bil till Stockholm som en biltjuv. Inte mina ord. Det är hans egna.

Personen som han delade rum och säng med, Åsa Kylen Holmer, har inte ens under 31 år uttalat sig i frågan. Hon lär inte ens blivit förhörd av PU.

1991 uttalade sig både Anders Helin och Ölvebro i radioprogrammet Kanalen. AH påstod sig att han hade bevis för att HH befann sig i Borlänge mordkvällen. Ölvebro påstod att chaufför Dahlgren, efter sitt påstående i TV på sin tid, tagits in till förhörhör. Där han påstod sig ta tillbaka allting. Dessa påståenden kan inte ens idag verifieras.

Idag kan ingen bevisa vem som ljög. Dahlgren, Helin och/eller Ölvebro. Eller rentav alla tre. Där det idag bevisligen finns en person som sitter på sanningen. Åsa. Som vid tiden för mordet var polis. En kvinna som Holmer raggade upp innan han skiljde sig från sin tidigare hustru.

Efter mordet levde HH aldrig mer med/hos sin tidigare hustru. Han levde hemma hos Ebbe när han inte levde hemma hos sin älskarinna Åsa i Solna.

Den som fixade den nya lägenheten till HH, efter att han bott både hos Åsa och Ebbe, var finansiären av Ebbes affär. Tomas Fischer. Via sin kontakt med byggmästare John Mattson. Där det är uppenbart att båda tjänade på affären. Välgörenhet var aldrig deras grej

Alltså är kopplingen mellan Ebbe, Holmer och Fischer glasklar innan EC tog över Holmers utredning via sin affär via ICs stöd. Lika glasklart är det att Fischer inte var Holmers kontakt. Men att han tacksamt tog emot den hjälpen. I sin egen bok beskriver han det som att han ensam satt och mumsade på jordgubbar i sin egen ensamhet.

Det vi idag måste fråga oss är varför Holmer agerade som han gjorde. Och varför Lisbets två gärningsmän inte kunde tillåtas beskrivas av PU liksom av åklagare och försvarare i rättegångarna. Rimborn var lika retuscherad som en kommunist som fallit i onåd på en militärparad i Moskva.

Vad hette Tingströms och Christers "kompis", Harry M?
Harry Mikk....
Ibland kör det ihop sig.
Tacksam för svar.

Jag måste fråga dig var låsningen sitter? Detta är ju knappt en omformulering av 20-30 liknande inlägg det senaste året?

Vem levde Hasses ex med efter separationen?

För att man i så fall hade gjorts till åtlöje? Övriga mordplatsvittnen hade ju bestridit Lisbeths två GM och hennes vittnesmål (vilket ju var centralt om man ville fälla CP) hade ju givetvis blivit kraftigt ifrågasatt (mer än vad det redan var).

Jag säger inte att det var rätt av polisen att "trolla bort" Lisbeths ursprungliga uppgifter men det var ju fullt förståeligt givet vad som blev känt av övriga mordplatsvittnen.

Dom 50 miljonerna är till för publiken, dvs Svensson som inte tänker längre än dit näsan räcker.
För att få ta del av hela, eller delar av, beloppet måste man komma med information som ser till att en gärningsman fälls i domstol. Det räcker inte att komma med tips om vem gärningsmannen var. Denne måste också fällas. Man måst också kunna leda i bevis att det var just det egna tipset som gjorde att gärningsmannen fälldes, och inte några andra uppgifter.
Utfästelsen om dom 50 miljonerna är alltså rena skämtet. För att få det att se ut som att man menar allvar, vilket man naturligtvis inte gjorde.
Folk som hade information förstod naturligtvis att chansen att få några pengar var liten, men risken att råka illa ut var stor.
Vi har flera som var inblandade i, eller hade för mycket kunskap om, vapenaffärer dog onaturligt. Flera i området runt Palmemordet dog ju också påfallande tidigt.

Hade jag vetat något, t.ex. vem mördaren var, så inte fan hade jag berättat det för någon, oavsett betalning. vetuellt kunde det bli aktuellt om betalning var väl tilltagen med ny identitet i något annat land. Men troligen inte då heller. Dom flesta, inklusive jag själv, är inte intresserade av att bryta upp och starta ett nytt liv någon annanstans, ens om man får kraftigt betalt. Folk som gör sådant gör det i regel av 2 skäl:
- För att dom måste
- Idologiska skäl (t.ex vittna mot en maffiagruppering för att skydda andra)

Leif D vibbar att dom/den som låg bakom mordet på OP gjorde det av ideologiska skäl. Den/dom bryr sig inte om pengar, men kan nog tänka sig att sätta kniven i ryggen, bokstavligt, på eventuella snackare.

Problemet är att det gick för fort. På lördagförmiddag 1a mars så hade man inte hunnit genomföra ordentliga vittnesförhör ännu. Det var vid tidpukten för tidigt att bara avfärda LPs vittnesmål. Det man skulle kunna ha sagt är att "det mesta talar för att det bara var en gärningman".
LP kopplar 2 personer till andra 2 prsoner som hon sett utanför huset i Gamla Stan. Kan man bara avfärda det direkt, morgonen efter utan att ens ha hållit förhör ordentligt med LP och övriga vittnen? Jag tycker inte det låter som väl genomarbetad slutsats och att man väldigt fort bestämde sig för ett enda spår.