Granskningarna om pedofilskandalerna inom Jehovas vittnens organisation/MOD

Tyvärr inser inte de som sitter fast i församlingen hur hemskt det där är.

Jag vill minnas att för några år sedan, i samband med fallet Conti, hölls sällskapets fastigheter i kvarstad till de pungat ut med pengarna. Jag undrar hur många JV som känner till detta.

Oj, det har jag missat. Har du nån länk till det?

Kolla denna tråd.

http://www.hjalpkallan.se/forum/showthread.php?12348-Vakttornets-tillg%E5ngar-frysta

Jag läste häromdan att ännu ett rättsfall i USA gått till förlikning. Där var det en kvinna som var förövare för ovanlighetens skull.
Dyrt blir det i längden för organisationen. Tur de kan sälja en massa fastigheter som de har stulit från församlingarna.

Det var Stephanie Fessler som tog sig an Vakttornet i sitt pedofilfall där hon blev utnyttjad sexuellt som minderårig av ett äldre kvinnligt JV. Och där flera församlingar och äldstekretsar var medvetna om detta men gjorde inget för att skydda henne vilket ledde till ytterligare övergrepp.

Rättegången pågick i 4 dagar inför jury nu i februari men det stod klart tidigt att Vakttornet hade ingen chans och för att minska skadan så gjorde dom upp med Fessler utanför rättssalen på fjärde dagen, summa okänd men tordes vara ett högt miljonbelopp.

Vakttornet försökte att dra ut på rättegången i vanlig ordning genom att vägra lämna ut dokument, de försökte först säga att de inte är ett prästerskap, när det inte fungerade efter två dagars nekande ville de påstå att de var ett prästerskap med tillhörande privilegier men det avslogs av domare.
De försatte sig själva i en rejäl rävsax, särskilt när gärningsmannen (kvinnan) kom in och vittnade själv om hur det gått till, trots att VT sagt att hon inte skulle närvara. Kvinnan erkände sin skuld, sa att hon ångrade sig djupt och hon har även avtjänat fängelsestraff.

Juryn sa i intervju efteråt att VTs agerande var absurt. De gjorde allt för att peka ut offret som den skyldige och vägrade ta på sig ett uns av ansvar. Något som har blivit deras kännetecken numera. De gjorde sig själva verkligen ingen tjänst och de var de som drog jehovas namn i smutsen. Helt obegripligt och sanslöst.

Det är som att deras gamla teknik att förneka, förneka och förneka och dölja inte fungerar längre i rättssalarna. Allt ligger blottat på nätet och ARC sammanfattningar är ett utmärkt studiematerial för rättsåklagare och domare. Det går inte att gömma undan längre deras årtionden av smuts och äckel. Allt kommer fram nu och VTs advokater står handfallna.

John Cedars la nyss upp en strålande intervju med en journalist som var med under denna shitshow; https://youtu.be/3yjaKQYITaM

Nu ska tydligen en ny rättegång ang pedofili med VT snart påbörjas i Wisconsin, med jury. Vi får se hur många dagar den varar innan VT viker sig av skam och betalar ut multimiljonbelopp till det skadade offret, med tillhörande munkavle.

Dessa förlikningar är inte bra, de hjälper till att mörka sanningen om vad som sker.

Å andra sidan så har tyvärr de flesta religiösa uktoritetssamfund, fostrat med våld.. olika slags våldsförnde på individens rätt att få tänka, samt rätten att uttrycka sina tankar.

Det skulle aldrig finnas religiositet i den omfattning vi ser ännu idag nu 2017, utan VÅLDSMETODIK.

Annars, försök övertyga mig om att jag är ute o reser...

JW beter sig så som de sett, vara gynnsamt.. de har upprättat religiöst präglad hederskodex.

En helt annan ansvarsmässig grund att stå på, än den du finner inom t.ex de vetenskapligt grundade institutionerna, om än människan som individ.. uppvisar ett brett register av förmåga at manipulera.

Så mänskliga faktorn, kan vara skrämmande - den bäste och finaste menton, kan visa sig vara psykopat och sociopat över en natt, varför auktoritetstron MÅSTE tas på allvar och inte gödas så kritiklöst som det ändå fotfarande görs, nästan överallt t.o.m . jag som jobbar inom medicinen, vet detta.. det går fort med manipulerande retoriska finter, överallt.. men!! när det kommer till GUD är det ju överväldigande norm, att finta bort varandra och klättra påprestige-stegen.. dvs hundra gånger lättare! än där klarsyn påkrävs, samt evidenskrav.. du ska kunna bevisa dig behärska viss logisk tankeföring, kan du inte det.. så kan du tyvärr inte heller klättra men det obehagliga är att också logiskt tänkande individer, kan skarva blåljuga och finta, det tycks vara ett mänsklig karaktäristika, har aldrig sett något djurs driftighet i att rovgirigt tillskansa sig "rätt" så rått som människan kan. Människan alltså, inte den.troende el inte troende, människan per se, är ett rovdjur driven av vinstansamling och det blev trend och det blev lag och nu har vid det som vi har det!

men att klara av att rovdriftigt göra sig hacka på GUD, är nog sinnebilden av schizoid metodik, överlevnadsinstinkten på vilka villkor som helst, om så att slå blå dunster i ögonen på folk, binda dem till "tolkningsmannövrar" via militant projicering av djävulstro och satanism, eller påståenden om hur andra är djävulsanfrätta.. där går gränsen för mig.

har hört o läst, att JV har en rätt minutiöst utfomad famtolkad förvissning om andra trossällskap.. så ateister, är vad jag förstått inte jv:S huvudsakliga angreppspunkt.. man vill helst se andra trosskaror vrinna i helvetet, och man säger det ibland otoligt öppet.. hur man håller fingarna exta håt tryckande mot bibelkapitel, som kan användas som "ammuniution"

en gång.. bjöd jag in ett par på fika, jv-missionärer.. det knackades på igen s¨å klart, jag var snäll och erbjöd åter igen en kopp kaffe och liten pratstund, det tog ca 1/2 timme.. så var ordandet om djävulstron hos katolikerna ett faktum, att de förhärdade katolikerna borde förrbjudas.. och borta var all ödmjuk tolkning i att hålla sig till sak : bibeln

för mig var det kvittensen om att man ingalunda håller sig "bibelrelevant" , men har fått andra indikationer på att jv, fortfarande drivs av militans och enl mig en slags bitter avund om att treenigheten som utgör kristna ekumenikens sammanlänkande fundament, enl jv.. borde krossas - jag kan ha fel, men jag befarar tyvärr att det gömmer sig fler främlingsfientliga utopister inom jv, än i den samlade katolska världen, det hat och inbiten övertygelse om att man "inte talar med djävulsdyrkare" avslöjar vad jv, håller som kärast.. och har jag hört hur barn fått jvs retorik upsptoppad i halsen så de vågat knappt skita till slut utan att känna skuld, så har ju varken jag eller alla de katoliker jag känner, fått sådant svavelosande satanistiskt snack uppkört i halsen, det har varit det vanliga köret av evangelisk lära.. änglar.. jag har aldrig höt en nunna yppa ett ord om demoner genom de år jag bekantat mig med nunnor o inte enbart utifrån min lilla barndom, som ju förblir anekdotisk.

varför florerar det historier om hur barn till jehovasvittnes.föräldrar, skräms.. med att få höra hur hemska monster kastar dem i helvetet om de inte gör som mamma el pappa säger?

jag är långt utom sekten, men varför tror jag mer på janne josefsson än på tillrättalagda tolkare, jv behöver statsbidrag. vad får sådan samhällsstött få lov att kosta då?

den treenighet som råder i världen, är grundmurad.. hur skulle jv kunna krossa det, ja enbart via dirty talkning. då är man långt ifrån bibel-tolkande eller bibellärd.

apropå ; förfölöjelser har drabbat alla möjliga , både teister och ateister, offerkortet är ju ett desperado-kort, så som könsstympande person sitter med skaplpellen i handen på väg att skära loss klitoris på barn, ropar rasiiist rasist! vad då rasist? är det rasistiskt att vilja rädda sitt barn?

är det satanistiskt att säga i faderns sonens och den helige andens namn?
är sådan symbolism ett bevis el tecken på att tre gudar eller nåt därför är i görningen?

för lkångt inlägg, lovat att minimera mina inlägg.. men ni vet ju vilka fula ord som uttrycks om andra, att jv har bättre tyckande om muslimer, än random icke-muslim.. nej tvärtom, jv har väl inte riktigt förstått religionsfrihetslagens andemening.. inte förtryckas utifrån "religiös tillhörighet" medan man beklagade sig till fördärvet över att djävulsdyrkande katoliker skulle få öht vistas i mm rum som jv.. samhället o lagen sa annat, och jv fick krypa iväg o istället försöka idka allmänbildning hemma med barnen, så gick det till när jag var ung.. och jv förvägrades att dansa eller leka med barnen, vad de jv-barnen fick höra därhemma om vad "de andra" va för jävulens redskap.. vill jag o behöver jag inte veta, det sipprar ju ut oavsett.. minut förr minut .. år för år...

Det är sant men säkert väldigt effektivt för VT. Det är nog inte många som kan avböja 10+ miljoner dollar, garanterat.
Det som är bra är ju att många offer kommer fram och vill få upprättelse och de är ju många, flera tusentals som har upplevt en fruktansvärd barndom pga sexuella övergrepp. I slutändan kommer denna utbetalningsmetod inte vara möjlig längre för VT och de kommer bli tvingade till att gå igenom en hel rättegång med dom och skadestånd. Här i USA så har dom lite till övers för pedofili och de som skyddar pedofiler och pekar finger år offren. Blir det juryrättegång så kommer offren vinna i 99 fall av 100, kanske även 100/100. Bevisen mot organisationen är överväldigande och kommer ju från orgen själv. De kan ju inte förneka sin tvåvittnesregel, de kan inte förneka sin policy som finns i svart på vitt i form av brev från ledningen till äldstekretsarna.

Detta är väl anledningen till att en 500+ stor advokatsgrupp nu gått ihop sig och söker pedofilioffer för JV org för de vet att det finns enorma pengar att hämta.

De vittnen som hör om detta anklagar offren för att endast vilja ha stora summor pengar. Men som journalisten i klippet ovan sa, så här funkar USAs rättsystem. Och offren har ju rätt till kompensation och rättvisa lika som nån som förlorar en arm eller ett ben pga någon annans slarv. Ingen skulle ju påstå att denne inte har rätt till kompensation. VT råkar bara vara ett multimiljard företag, ju mer pengar gärningsmannen har ju mer kan offret kräva. Om VT nu inte gillar detta så kan de börja uppföra sig på ett sånt sätt som samhället kräver i vår tid. Och det finns även stöd i Bibeln där den inte kräver två vittnen.

Men det verkar som att denna tvåvittnesregel endast vart en ursäkt att inte behöva anmäla alls för att skydda orgens anseende utåt sett. För även när pedofilerna har erkänt så har det tystats ner ändå och offren har ändå inte fått anmäla till polis.

Deras "nya" regler, vilket inte är nåt annat än omformulering av samma skit som innan bara det att det låter bättre när myndigheterna kommer och granskar, uppmanar fortfarande inte offren att kontakta polis. Vilket alltid bör göras omedelbart för att ta vara på bevismaterial/DNA osv. Om nu Gud skulle stå bakom och leda denna org så verkar han vara mer bekymrad över att få orgen att se ren och fin ut på utsidan än att skydda de små barnen som tillber och tror på honom. Fruktansvärt och ingen gud jag vill följa.

Jesu ord om vitkalkade gravar som ser bra ut på utsidan men inuti är fulla av dödas ben och orenhet passar bra på org.

Jag ser stora likheter mellan Trump och JV org; all dålig publicitet är fake news.
Även hur de båda talar ur båda mungiporna, har svårt att hålla reda på sina lögner och hur de spenderar mer tid på att smutskasta sina opponenter än att tala för sin egna sak.

Det finns väl inga nya regler?
Bara ett direktiv till äldste att inte automatiskt utesluta någon för att de polisanmäler övergrepp på barn.