Granskningarna om pedofilskandalerna inom Jehovas vittnens organisation/MOD

Ja. Om det nu inte rör sig om en synnerligen fysiskt svag man.

Vart går gränsen? Om det nu är en: " synnerligen fysiskt svag man" ska han inte undgå sexuella trakasserier?

Så det är ok att våldta en "synnerligen fysiskt svag man"?

Jag tror nog dom flesta kvinnor förstår vad det handlar om,

Lyssna på detta:



Tänk efter "fysiskt svag man", vilka är det enligt Varangian? handlar det om en feminina män, en "fysiskt svag man"?

Vad förordar då Varangian?

Som jag har sagt, jag hade 10 års erfarenhet av Jehovas vittnen innan Uppdrag Granskning föll pladask för avfällingarna, där Janne Josefsson suktade efter ett scoop, och lade undan all pressetik och gick enbart på dom som anklagade.

Jag kunde se igenom alla falska anklagelser och förvrängningar i det snedvridna programmet, jag lovar er, det fanns massor i det reportaget.

Jag hade i 10 års tid blivit undervisad om att följa samhällets lagar och underordna sig myndigheterna, helt enligt Rom 13:1 , inget tydde på att jag inte fick polisanmäla brott, tvärtom.

Granskningsnämnden är inte samma sak som domstol. Granskningsnämnden går efter minsta gemensamma nämnare, den enklaste vägen.

Det handlar givetvis om möjligheten att kunna freda sig från övergrepp ditt spån.

Men du svarar inte på frågan din lort: Är det viktigare att skydda kvinnor eller är det viktigare att skydda män, eller är det viktigare att skydda barn, eller är det viktigt att skydda alla som utstår övergrepp? Din lilla lus, ditt lilla spån till en vind.

Men du svarar inte på frågan din lort: Är det viktigare att skydda kvinnor eller är det viktigare att skydda män, eller är det viktigare att skydda barn, eller är det viktigt att skydda alla som utstår övergrepp? Din lilla lus, ditt lilla spån till en vind.