Jag är ytterst kluven till hur man ska ta ut "sprintstafett"-laget. Helt klart så borde man inte ta ut två sprinters, men samtidigt så är det en distans som inte har på en seriös tävling att göra så därför tycker jag att om det går ut det minsta över en riktig distans så ska man bortprioritera den.
Om någon distansåkare tappar från 27:e till 28:e plats för att den är med på "sprintstafetten" så är det inte ok.
Jag är ytterst kluven till hur man ska ta ut "sprintstafett"-laget. Helt klart så borde man inte ta ut två sprinters, men samtidigt så är det en distans som inte har på en seriös tävling att göra så därför tycker jag att om det går ut det minsta över en riktig distans så ska man bortprioritera den.
Om någon distansåkare tappar från 27:e till 28:e plats för att den är med på "sprintstafetten" så är det inte ok.
Man ska ta ut sprintare som inte gör bort sig på distans, dvs sprintare med uthållighet. Där är Majken, Finn Hågen, Iversen, Calle, Ida bra exempel och Teo, Edin (!) dåliga exempel.
Sedan har jag skrivit tidigare (och håller med dig) att det inte bör gå ut över distanslopp, och att jag aldrig kommer att se ned på en åkare som bortprioriterar sprintstafetten för att vila. T.ex. skulle jag förstå om Stina efter en sprintseger nästa år väljer bort sprintstafett för att vila inför ett annat lopp.
T.ex. hade jag svårt att känna besvikelse efter en missad medalj idag, men jag kanske inte är nog patriotisk...
Var inne innan VM att låta sprintreserverna åka sprintstafetten. Nu fick ju Emil åka (vi hade ingen riktig reserv på damsidan), nästa år kan jag absolut tänka mig att sprintreserverna får åka i Sydkorea.
Jag är ytterst kluven till hur man ska ta ut "sprintstafett"-laget. Helt klart så borde man inte ta ut två sprinters, men samtidigt så är det en distans som inte har på en seriös tävling att göra så därför tycker jag att om det går ut det minsta över en riktig distans så ska man bortprioritera den.
Om någon distansåkare tappar från 27:e till 28:e plats för att den är med på "sprintstafetten" så är det inte ok.
Citat:
Ursprungligen postat av t0xx0m
Man ska ta ut sprintare som inte gör bort sig på distans, dvs sprintare med uthållighet. Där är Majken, Finn Hågen, Iversen, Calle, Ida bra exempel och Teo, Edin (!) dåliga exempel.
Sedan har jag skrivit tidigare (och håller med dig) att det inte bör gå ut över distanslopp, och att jag aldrig kommer att se ned på en åkare som bortprioriterar sprintstafetten för att vila. T.ex. skulle jag förstå om Stina efter en sprintseger nästa år väljer bort sprintstafett för att vila inför ett annat lopp.
T.ex. hade jag svårt att känna besvikelse efter en missad medalj idag, men jag kanske inte är nog patriotisk...
Var inne innan VM att låta sprintreserverna åka sprintstafetten. Nu fick ju Emil åka (vi hade ingen riktig reserv på damsidan), nästa år kan jag absolut tänka mig att sprintreserverna får åka i Sydkorea.
Jag håller inte alls med. Jag tycker en medalj/guld i sprintstafett är lika mycket värt (eller nästan iaf) som en medalj/guld i någon av de andra loppen. Därför bör man satsa lika mycket på detta lopp som på de andra loppen och därför tycker jag man bör prioritera uttagningarna i sprintstafetten på ett annat sätt än vad som görs idag (mer distansåkare). Intressant också att ett flertal åkare värderar sprintstafetten på ett helt annat sätt än vad ni gör.
Var inne innan VM att låta sprintreserverna åka sprintstafetten. Nu fick ju Emil åka (vi hade ingen riktig reserv på damsidan), nästa år kan jag absolut tänka mig att sprintreserverna får åka i Sydkorea.
Varför? Om programmet på OS i Sydkorea är som i Sotji körs sprintstafetten som näst sista distans. Jag förstår inte varför tex. Marcus Hellner ska prioritera en klassisk femmil. Eftersom sprintstafetten (förmodligen då..) avgörs efter skiathlon, fristilsintervall och stafett skulle han kunna åka sprintstafett utan att det påverkar någon av hans bra distanser.
Varför? Om programmet på OS i Sydkorea är som i Sotji körs sprintstafetten som näst sista distans. Jag förstår inte varför tex. Marcus Hellner ska prioritera en klassisk femmil. Eftersom sprintstafetten (förmodligen då..) avgörs efter skiathlon, fristilsintervall och stafett skulle han kunna åka sprintstafett utan att det påverkar någon av hans bra distanser.
Ja, den sprintstafetten ligger bra till mitt i veckan och blir många vilodagar. Sverige ska givetvis gå all in där med Kalla/Stina och Hellner/Halfvarsson.
Jag håller inte alls med. Jag tycker en medalj/guld i sprintstafett är lika mycket värt (eller nästan iaf) som en medalj/guld i någon av de andra loppen. Därför bör man satsa lika mycket på detta lopp som på de andra loppen och därför tycker jag man bör prioritera uttagningarna i sprintstafetten på ett annat sätt än vad som görs idag (mer distansåkare). Intressant också att ett flertal åkare värderar sprintstafetten på ett helt annat sätt än vad ni gör.
Håller med om uttagningskriterierna, men idealet är en vass avslutare på sistasträckan. Dessa är ofta (men behöver inte vara) bra sprintåkare också.
Citat:
Ursprungligen postat av EatableAcrobat
Varför? Om programmet på OS i Sydkorea är som i Sotji körs sprintstafetten som näst sista distans. Jag förstår inte varför tex. Marcus Hellner ska prioritera en klassisk femmil. Eftersom sprintstafetten (förmodligen då..) avgörs efter skiathlon, fristilsintervall och stafett skulle han kunna åka sprintstafett utan att det påverkar någon av hans bra distanser.
Tänkte inte på att OS-programmet ser annorlunda ut, bra poäng. Hellner som avslutare nästa år då, eller Hellner och Calle (som väl inte passar så bra på femmilen heller...) som första-/andraman.
Sen är min åsikt förmodligen inte delad bland majoriteten här eller bland åkarna, men det må vara. Tar man tävlingen på allvar och vill ta ut bästa laget så håller jag som sagt med Alkibiades kriterier.
Jag håller inte alls med. Jag tycker en medalj/guld i sprintstafett är lika mycket värt (eller nästan iaf) som en medalj/guld i någon av de andra loppen. Därför bör man satsa lika mycket på detta lopp som på de andra loppen och därför tycker jag man bör prioritera uttagningarna i sprintstafetten på ett annat sätt än vad som görs idag (mer distansåkare). Intressant också att ett flertal åkare värderar sprintstafetten på ett helt annat sätt än vad ni gör.
Att väldigt många inte håller med mig är jag synnerligen medveten om. Det var ett ytterst personligt reflekterande jag gjorde vilket jag trodde jag gjorde tydligt också.
Men som sagt, håller man "sprintstafetten" (nästan) lika högt som en riktig distans så är Kalla/Stina och Hellner/Calle två lag som absolut ska vara med och slåss om guldet när det är fristil.
Sen är min åsikt förmodligen inte delad bland majoriteten här eller bland åkarna, men det må vara. Tar man tävlingen på allvar och vill ta ut bästa laget så håller jag som sagt med Alkibiades kriterier.
I grunden håller jag med dig om att sprintstafetten bör vara lägst prioriterad. Om en åkare är riktigt bra (medaljchans) i alla sex discipliner tycker jag det är naturligt att börja med att stryka sprintstafetten om man inte tänker åka allt. Särskilt som den är inklämd i VM-programmet.
Håller med Kung_Ingenting och t0xx0m´s värderingar om Teamsprint vs distansloppen.
När det gäller just Hellners värderingar så tror jag att hans värderingar är densamma. Nu är inte en klassisk femmil favoriten kanske för Hellner. Fast jag minns en intervju med honom från lite innan Vancouver där han fick den raka frågan: Vad väljer du? Ett stafettguld eller ett guld på 15km fritt? Marcus tvekade inte en sekund när han valde det individuella guldet. Sådant vinner respekt och beundran hos mig iaf och det var inte ens teamsprint som var alternativet som säkerligen ligger ännu lägre ner på skalan hos Lerdalasonen.
Kul med olika åsikter både bland oss och åkarna hur som helst
Håller med Kung_Ingenting och t0xx0m´s värderingar om Teamsprint vs distansloppen.
När det gäller just Hellners värderingar så tror jag att hans värderingar är densamma. Nu är inte en klassisk femmil favoriten kanske för Hellner. Fast jag minns en intervju med honom från lite innan Vancouver där han fick den raka frågan: Vad väljer du? Ett stafettguld eller ett guld på 15km fritt? Marcus tvekade inte en sekund när han valde det individuella guldet. Sådant vinner respekt och beundran hos mig iaf och det var inte ens teamsprint som var alternativet som säkerligen ligger ännu lägre ner på skalan hos Lerdalasonen.
Kul med olika åsikter både bland oss och åkarna hur som helst
Vad gör du här?
Samtidigt ska man inte överdriva vad en åkare prioriterar "över" något annat. Det går ju att prioritera några olika distanser utan att dessa går ut över varandra. Jag tror tex. inte att Iivo Niskanens kapacitet på 15 klassiskt på onsdag eller stafetten på fredag påverkas negativt av att han körde sprintstafett idag.