Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Men om jag väljer att Gud äger talan? Har inte jag som människa rätt till det? Jag väljer att Gud har talan, därför finns han.


Det betyder inte mycket. Om jag väljer att tro på att Gud finns så är det min övertygelse mot din och min betyder 100000000x mer för mig.

Gäller detta allt, eller bara Gud?

Gudseffekten dvs det intuitiva samförstånd som råkar ge resultat som övergår allas förväntningar kan uppnås med vilken sorts överordnad idé, förebild eller gud som helst bara alla gemensamt vågat tro på denna utan att först behöva bevisa eller slåss om saken för att utse ledare att följa för varje enskilt ändamål. Gud med stort G är den som vänt sig till HELA mänskligheten och av en majoritet kunnat ses som en begriplig möjlighet.

I så fall har Gud "vänt" sig dåligt till hela mänskligheten. Det finns (antagligen) flera hundra miljoner människor som inte sett till Gud. Hur kan han misslyckats så kapitalt? Dessutom varierar det otroligt mycket ideer om vad denna Gud är för något.

Vad menar du?

Din lilla teori om hur saker och ting existerar? (Tror man på dom så finns dom )

Belägg för att "det intuitiva samförstånd som råkar ge resultat som övergår allas förväntningar" är en "gudseffekt", tack.

Att inte blint tro på påståenden utan belägg har inget med mod att göra.

Belägg för att gud är "den som vänt sig till HELA mänskligheten och av en majoritet kunnat ses som en begriplig möjlighet", tack.

"Finns" ja. Fysiskt vem vet, men det är just inombords jag snackar om. Det kam vara en känsla eller vad som helst.

Fast det är inte så vi avgör om saker existerar. Om du nu inte menar att Gud bara är en känsla?

I både skapande och destruktiv verksamhet, artisteri som frimureri, fred som krig är gudseffekten självklar del.
Mod är just vad som behövs för att våga ta steget ut i det okända som ännu inte kunnat bevisas för ens ego.
Gandhi, Einstein, M L King och Hammarskjölds påtagliga verk och livsöden med avsedd verkan för hela mänskligheten.

Du "glömmer" hela tiden vad tråden går ut på. Jag ser fortfarande inget gudsbevis!
Att ta "steget ut i det okända" bevisar inte Gud. Det är inte ens klart vad frasen "ta steget ut i det okända" betyder.

Du är ju precis som Bogomil var fullkomligt fast i den stendöda teoretiska filosofin som vi gång på gång bevisat inte leder till något resultat såvida det inte är just denna eviga rundgång av argument som är trådens syfte. Vilken TS har i så fall bestämt? Vad driver dig?
Falsifieringsbevis skall inte få förekomma i humanvetenskap och praktisk filosofi. Halmdockor istället för en gemensam definition är enbart avledande och fegt. Mod är att våga diskutera det okända utan att ha någon annan än sig själv att utgå från.