Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Yougov är den överlägset bästa och mest träffsäkra mätningen avseende Sverigedemokraternas väljarstöd, tillsammans med Sentio. Yougov är från Storbitannien och Sentio är från Norge.

Förra månaden hade SD 24,7% hos Yougov. Yougov och Sentio har prickat mest rätt alla senaste valen då övriga institut kraftigt underskattat Sverigedemokaternas väljarstöd.

Roligt att Crispy är tillbaka. Nyanserat och roligt inlägg..
Ett annat intressant fenomen är att de mest rabiata pk-medierna inte nödvändigtvis använder sig av de opinoinsinstitut som ger de lägsta siffrorna.

Metro, Aftonbladet (mest vänstervridna och sd hatare av alla) : Yougov (24,7) + Inizio (21.5)

Svd, GP (mer nyanserade med ledarskribenter som Arpi, Gudmundsson, Teoderouscu) Sifo (16.8)

Roligt att Crispy är tillbaka. Nyanserat och roligt inlägg..
Ett annat intressant fenomen är att de mest rabiata pk-medierna inte nödvändigtvis använder sig av de opinoinsinstitut som ger de lägsta siffrorna.

Metro, Aftonbladet (mest vänstervridna och sd hatare av alla) : Yougov (24,7) + Inizio (21.5)

Svd, GP (mer nyanserade med ledarskribenter som Arpi, Gudmundsson, Teoderouscu) Sifo (16.8)

Roligt att Crispy är tillbaka. Nyanserat och roligt inlägg..
Ett annat intressant fenomen är att de mest rabiata pk-medierna inte nödvändigtvis använder sig av de opinoinsinstitut som ger de lägsta siffrorna.

Metro, Aftonbladet (mest vänstervridna och sd hatare av alla) : Yougov (24,7) + Inizio (21.5)

Svd, GP (mer nyanserade med ledarskribenter som Arpi, Gudmundsson, Teoderouscu) Sifo (16.8)

Överlåt gärna spridandet av "alternativa fakta" åt DN, Aftonbladet och kulturvänstern, istället för att sjunka till deras nivå.

Metro/YouGov gav SD 10,9 inför valet 2014. Marginellt högre än DN/Ipsos, men lägre än Expressen/Demoskop och Aftonbladet/United Minds. På vilket sätt är detta den "överlägset bästa och mest träffsäkra mätningen"? Inget sätt alls. Så vad är grejen med att YG plötsligt hyllas som frälsaren?

Svar: YouGov har sedan sin comeback i februari 2015 gett SD mycket höga siffror. YG har därför nästan oavbrutet legat i topp, över den tidigare ohotade ledaren Sentio. Detta har hos vissa triggat en fascinerande psykologisk effekt som ändrar deras minne retroaktivt. Historierevisionism via suggestion. Så här går det till:

Steg 1) YouGovs SD-medel för september 2014 var 10,9, alltså 2% under valresultatet. I verkligheten är detta inte så pjåkigt, men enligt trådens ortodoxa hållning är det katastrofalt, kriminellt och chockerande inkompetent och bör leda till att institutet läggs ner, eller åtminstone att alla inblandade får sparken. I detta skede anses YouGov vara en integrerad del av den stora PK-konspirationen mot SD.

Steg 2) YouGov drämmer till med en så brutalt ändrad viktning att den lär ha chockat byxorna av Sentio. Det hela kulminerar i januari 2016 med att YouGov landar på 28,8, över TRE PROCENT mer än Sentios 25,5. Här hade den intellektuellt hederlige kunnat påpeka att eftersom tråden historiskt har hyllat Sentio som den ofelbara guldstandarden, så är det troligt att YouGov ligger på tok för högt. Men eftersom alla var upptagna med att torka bort dregel från hakan i sexuell upphetsning över 28,8 (flera var sugna på att överge sina fruar för att gifta sig med siffran 28,8, faktiskt) så startade en helt annan utveckling.

Steg 3) Nu är självhjärntvätten i full gång. Minnet av Sentio bleknar. YouGov helgonförklaras och minnesbilden av deras SD-mätningar skrivs om helt. Den kurva som tidigare varit som en död, brun och knastertorr klätterväxt längs muren blir nu sakta friskt grön och slår ut i full blom. YouGov är guldstandard. YouGov har alltid varit guldstandard.

Högst har alltid rätt. Vill man starta ett opinionsinstitut och snabbt få rykte som gurus bland SD-väljare är det bara att registrera ett firmanamn och sedan skriva "SD = 64%" på en lapp och hålla upp den. Ingen personal, ingen utrustning, inga kostnader. Från det ögonblicket är du guldstandard och YouGov förvandlas automatiskt till en grå, ointressant del av ljugmedia.

Nu är skillnaden mellan instituten större än någonsin tidigare så jag är säker på att Sifo kommer att ha Sd på 20% månaden före valet 2018. "här till är de nöd och tvungen"! Hämtat in gapet helt det gör de inte, men att minska trovärdighetsklyftan kommer de alldeles säkert att göra.

Jag har själv gjort liknande reflektioner, men tror att begeistringen över det institut som ger höga siffror för SD bottnar i känslan av att SD är närmast kriminellt undervärderade, vilket faktiska valresultat kontra OU bevisat vara fallet. I förståelsen för det, till synes, känslomässiga agerandet måste man även väga in Brexit och Trump, då segrande sidor i dessa val kan sägas spela på SD's planhalva OCH dömdes ut av tämligen eniga OU. Givetvis spelar även sådant som magkänsla in; hur snacket går i breda folklager och på arbetsplatser. Känslan är att varken OU eller media speglar verkligheten. När ett institut då presenterar siffror som bättre överensstämmer med ens samlade erfarenheter och samtidsuppfattning, så renderar detta ett högt förtroende för det aktuella institutet. Ingen kritiserar instituten då MP, efter upprepade magplask, faller i undersökningarna, då denna minskning är förväntad och kan begripas utifrån ens erfarenheter och samtidsuppfattning.

Det handlar nog mest om vilka de frågar (kvinnor/män). Bland kvinnor ligger SD under 10%....

Vad baserar du detta påstående på? Kan du visa var och när Yougov varit överlägset bäst och mest träffsäker? Vilket eller vilka val skulle vara facit? Man missade t.ex. SD med nästan 2 i valet 2014, vilket egentligen inte är i närheten.

Metro/YouGov gav SD 10,9 inför valet 2014. Marginellt högre än DN/Ipsos, men lägre än Expressen/Demoskop och Aftonbladet/United Minds. På vilket sätt är detta den "överlägset bästa och mest träffsäkra mätningen"? Inget sätt alls. Så vad är grejen med att YG plötsligt hyllas som frälsaren?

Svar: YouGov har sedan sin comeback i februari 2015 gett SD mycket höga siffror. YG har därför nästan oavbrutet legat i topp, över den tidigare ohotade ledaren Sentio. Detta har hos vissa triggat en fascinerande psykologisk effekt som ändrar deras minne retroaktivt.

------------

Högst har alltid rätt. Vill man starta ett opinionsinstitut och snabbt få rykte som gurus bland SD-väljare är det bara att registrera ett firmanamn och sedan skriva "SD = 64%" på en lapp och hålla upp den. Ingen personal, ingen utrustning, inga kostnader. Från det ögonblicket är du guldstandard och YouGov förvandlas automatiskt till en grå, ointressant del av ljugmedia.