Citat:
Ursprungligen postat av
RuneRusk
Det är en bra fråga och för att förstå det måste man ta i beaktande vad hela historien egentligen beror på. JM är psykopat. Svaret ligger inom ramen för hur psykopater tänker och agerar.
De har en förhöjd självbild där de ser sig själva i världens centrum och har sitt hov runt sig. Hovet består av människor som manipulerats. En psykopat är mytoman och tror till sist att de egna lögnerna är sanna. Psykopaten känner av människor som är mottagliga för manipulationer och lögner. De som inte är mottagliga är ointressanta. De övertygade kan psykopaten få att göra i princip vad som helst.
I det perspektivet är psykopatens samvete helt rent och det blir obegripligt hur någon ens skulle kunna misstänka att psykopaten själv har någon som helst skuld i allt otäckt som hänt. Därför blir agerandet ofta inte speciellt genomtänkt eller smart. Detaljer som hur transporten till stugan har gått till när det inte finns någon bil på parkeringen är perifera och oviktiga.
Det är av samma anledning hon inte utför morden själv. Det har alltså inte med feghet att göra utan självbevarelsedrift. Ingen kan tänkas misstänka henne och skulle det ändå komma fram att någon i hennes närhet utfört morden har det skett helt utan hennes vetskap och kännedom. Hon förblir vit som snö med helt rent samvete.
Förmodligen är inte det ursprungliga motivet att döda ens ekonomiskt. Psykopaten anser att de mördade har begått någon oförrätt mot henne. Hon vill hämnas. Att det renderar i ekonomiska fördelar blir en extra bonus.
Den här typen av människor kan vara extremt farliga och leva många år utan att det märks något speciellt utåt och vid någon punkt tappas all verklighetsförankring vilket kan ge sådana här konsekvenser. Det är mycket svårt att förstå vad som är triggern till att det rinner över. Farligheten ligger inte att de är så smarta eller modiga utan att de får andra att agera för sitt eget syfte. Så även om en psykopat inte är stark, har ett vapen eller ens en bra plan så kan det finnas en manipulerad person som uppfyller kriterierna och gör jobbet.
Psykopater saknar all form av sjukdomsinsikt och är i princip omöjliga att behandla. Enda sättet att klara sig undan är att inte ha med en psykopat att göra, om man nu har möjligheten att välja.
Jättesnygg sammanfattning! Tackar!
Tror också som i tidigare inlägg att det rör sig mer om oförrätt, ex att systern skulle få sjöstället, än rena rama penningbegäret från JM som gjorde att GM/AM överfölls. Hon gillar pengar ja - men det här var mer än så, det var personligt.
Att det skulle komma av någon form av stroke hos JM är otroligt osannolikt. Begreppet TIA
(transitorisk ischämisk attack) innehåller per definition att det inte finns några symptomgivande skador kvar i hjärnan - inget sk sequele - när attacken upphört efter en liten stund. Finns det sequele kallas det stroke.
Nej, sociopatisk störning / antisocial personlighetstörning /psykopati med diagnoskodnummer
F 60,2, stämmer bättre, håller fullständigt med.
