Hipsterprofessorn Mårten Schultz hånar Tino S.

Det ligger latent hos vissa av dem. Det ska bara rätt "trigger" för det ska komma fram.

Som att en "blatte" skriver en bok på svenska, som inte är politisk korrekt, och därmed försöker sticka upp mot det svenska media-etablissemanget.

Han bad om ursäkt när han blev påkommen. Så det är inte särskilt hedervärt.

Ett epitet som "blekfet" kommer osökt upp i mitt huvud när jag tänker på M.S. Han har den moderna looken. Fet, skäggig och dryg. Har läst en del av hans bs sista åren och han slår mig som första klassens rövslickare.

Mvh

Mvh

Det hela är väldigt DDR.

Kulturmarxister är i särklass bäst på att projicera sina egna åsikter på andra. Det är så de politiskt korrekta tjänar sitt uppehälle, men inte så länge till, tack och lov.

Jag känner herr Schultz. Han är utan tvekan en av de mest arroganta personer jag träffat. Han ägnar sig även åt uttalanden i SvD i juridiska spörsmål han inte har en aning om. Riktigt obehaglig person.

Det är möjligt att han är en idiot, men om inte en ursäkt räcker tillsammans att man upphör med vad man gör så kommer vi ingenstans.
Att människor ber om ursäkt idag tillhör ovanligheterna och bör hedras.
Sen att inte en ursäkt betyder något för dig är ditt bekymmer.

Vad spelar det för roll hur någon ser ut?
Har vi hamnat så lågt nu?

Ni kommer med en mycket dålig idé. Fredric Karén är mer vänster än Mårten Schultz kan drömma om att vara. Ni måste begripa att Fredric Karén ger sitt eget uttryck i förlängningen genom Mårten Schultz.
Om samma fakta skulle dras fram om SVDs chefredaktör så är det mycket grövre än det som SVD jagar Donald Trump för i sina år i livet före posten som President.
Får gratulera chefredaktör Karén till hans manipulativa förmåga att bemästra Mårten Schultz.
Att Fredric Karén och Mårten Schultz är fel personer på fel plats i sambandet nyhetsrapportering för Sverige idag är olyckligt.
Vill ni hitta nyheter liknande den nyhetsrapportering som SVD bedriver så råder jag er att gräva fram historian om Fredric Karén istället. Det mesta kommer att bekräftas om chefredaktören. Även Mårten Schultz kommer upptäcka hur bortgjord han är i sammanhanget. I de lugnaste vattnet simmar de fulaste fiskarna. Och chefredaktören är en riktigt ful fisk.

- Det är inte barn det handlar om.
- Vad som händer "bakom ryggen" vet du inte ett skit om.
- Huruvida det är mobbing ska baseras mot mottagarens reaktion, inget annat. Han insåg, genom Tinos text, att han hade gått över gränsen och bad om ursäkt för det. Det tyder på goda karaktärsegenskaper, som t.ex. att ta ansvar för sina handlingar. Det visar att MS har heder, oavsett
vad du TYCKER.



Jo, det är det.

https://sv.wiktionary.org/wiki/heder

Att ta ansvar för sina handlingar tyder på goda karaktärsegenskaper. I ett klimat där anonyma skitsnackare (inte du) och falska nyheter dominerar den här delen av Internet, är det viktigt att hedra folk som gör rätt för sig.


- Han ska tänka före han agerar i en utopisk värld. Det är inte så världen fungerar.
- Du bestämmer inte vad han förtjänar, bara vad han förtjänar av DIG.
- Du har ingen aning om vad han trodde.
- Du har ingen aning om varför han ber om ursäkt.
- Du har ingen aning om hur han känner inför situationen.

En nolla på fb kallar en professor, lärare, författare, forskare och skribent för idiot. Vad löjligt. Det kanske är du som är efterbliven?

"Det goda hatet" tycks alltid dyka upp när sakargumenten tryter.

Att han är professor, lärare, författare, forskare och skribent ger han inte rätt att mobba andra eller att han skulle ha karaktär. Dina argument är infantila.