25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

Skitsnack, man kan häktas av flera olika skäl - https://www.alltomjuridik.se/ordlista/utredningshaktning/

MS var väl redan anhållen/häktad för andra brott när han hördes om PH ...

Jag har heller aldrig använt uttrycket "nedknarkad pundare", att han knarkade är däremot 100% säkert.

Menar du att MS inte är misstänkt? Vad har du för belägg för det? Dina egna påståenden?

Angående våld mot ögonen på PH så figurerar olika uppgifter om det -

"När det gäller dubbelmordet i Skarpnäck, pedofilmordet i Bagarmossen, studentmordet på Valhallavägen och mordet på receptionisten i Visby finns dessutom en särpräglad mördarsignatur. Kraftigt våld har använts mot offrens ögon, vilket är ett mycket ovanligt beteende".
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9807/21/telegram/inrikes32.html

Fulla som svin brukar ha ett avsevärt släpigare sluddrigare tal än det som hörs i telefonsamtalet. Han uttalar orden hyfsatsnabbt och sluddrar inte alls, han har en antydan till läspning ibland som typiskt muntorrhet vid användande av centarlstimulantia kan ge. Han låter inte särskilt berusad på alkohol alls. Möjligtvis har han kanske druckit mycket men blir avsevärt mindre påverkad pga användande av amfetamin (eller kokain). Det behöver heller inte vara fråga om "nerknarkade pundare" för att de ska låta så. Väldigt många assimileras snabbt in i det sättet att prata även om de händelsevis använder drogen mindre frekvent, jämför helvita svensson ungar i invandrartäta områden som ofta snabbt börjar prata med brytning.

Var förresten mannen som satt häktat helt klart densamma som ringde? Och om han var "ringaren", tar du i beaktande att han under häktning var opåverkad eller rent av under avtändning medan telefonsamtalet gjordes när han var hög? Jag lovar att det kan låta som tre helt olika personer under de tre faserna, även för en som menar sig känna personen väl (men som likväl inte har lika god känndeom om någon av sidorna, folk som använder narkotika sitter ju oftast inte hemma med föräldrarna och snortar till BingoLotto inledningsvis i alla fall ens i socialgrupp tre).

Han var redan anhållen/häktad. 10 juli delgavs Sovdat misstanke om mordet på Häggström, han hade då varit anhållen/häktad sedan maj 06. Han erkände Pedofilmordet och Skarpnäcksmorden maj 29. http://sv.metapedia.org/wiki/David_Eklund_och_Harriet_Illerstr%C3%B6m
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9807/23/telegram/inrikes34.html


Angående frågan modus operandi och våld mot ögonen, kan fastslås att det förekommit knivhugg mot ansiktet, och ansiktet är ju vanligtvis inte placerat särskilt långt från ögonen ...

"Vidare har mördaren haft ett likartat modus operandi, eller tillvägagångssätt. Kraftigt övervåld har använts i båda fallen och enligt TT:s källa även våld mot offrens ögon.

- Han har knivhugg i ansiktet, men inte i ögonen, säger Wide till TT".
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9807/23/telegram/inrikes34.html

Hade han varit <anhållen/häktad sedan maj 06>? 2006?

Maj 06 - 98 naturligtvis, vilket framgår med all önskvärd tydlighet om man med ett minimum av ansträngning sätter sig in elementärt i fallet ... läs gärna själv i första länken från inlägget du citerade http://sv.metapedia.org/wiki/David_Eklund_och_Harriet_Illerstr%C3%B6m

DN tar upp fallet idag men trots lovande rubrik så innehåller det inget nytt, bara en genomgång av fallet fram till nu:

https://unvis.it/dn.se/nyheter/sverige/mystiskt-larmsamtal-hetaste-sparet-i-21-ar-gammal-mordutredning

Hur polisen kunde fästa en sån uppmärksamhet på "39-åringen" är svårbegripligt. Då var "23-åringen" från Skarpnäck mer lovande men det gav som bekant inget.
Det här var ju på 90-talet inte så långt efter den stora psykiatrireformen som släppte loss många knäppgökar som låg på randen till att kunna begå explosiva våldsbrott. Mycket sådana människor som rände runt på stan då utan någon som helst koll.
LGW:s hypotes ger jag inte mycket för, att random missbrukare fått syn på honom och tagit fram kniven och dessutom ha "låtsats vara lantis" i uttalet i telefonsamtalet till 112.
Polisen verkar inte tro på rånmotiv och Per Häggström var en stor och välbyggd person, inte en uppenbarelse som direkt inbjöd till att bråka med honom.

Bra att DN tar upp fallet även om det är lite av en fake news tidning.

År 2001 grips en person efter ett rån i Täby – något han själv larmar om. Eftersom han har kopplingar till Swartlings ridskola delges han misstanke även för mordet på Per Häggström, men frias.

Han låter som mördaren det kan inte finnas många i riket som larmar om våldsdåd som de själva begår. Vilken tingsrätten blev personer dömda som begick brott i Täby 2001?

Intressant att utredande polis så benhårt avför den tidigare häktade RO. Något att tänka på för alla de skribenter som suttit och gastat ut hans namn och hat mot honom här i tråden!

Inte minst då LGW som publikt uttalade:


Allvarligt, varför får den mannen uttala sig om brottsutredningar? Han gissar ju bara.

Men du ska uttala dig tycker du? Hade du läst tråden, och satt dig in i fallet, skulle du kanske fått in i skallen att GW uttalade sig så om den s.k. inringaren, dvs den som ringde larmsamtalet i omedelbar anslutning till mordet, och inte om R.O.

Nej, det är inte inringaren som han pratade om vilket du hade vetat om du läst artikeln, din tomte: