Varför är det ett problem att diskutera invandrad kriminalitet? Ni som opponerar er mot Springares inlägg,
vill ni importera kriminalitet, eller vad är det frågan om? Vad är det som får er att tycka att det är ok att strössla skattepengar över dem? Är det inte bättre att vi skickar tillbaka kriminella invandrare, och låter dem ge plats åt faktiska flyktingar?
Citat:
Ursprungligen postat av
kosto
Har man fått uppdraget att utreda våldsbrott i invandrartäta områden tror jag alla förstår att risken för att de flesta som utreds är just invandrare från de länder som är i majoritet i de områdena. I övrigt begår 99,5% av folken i dessa destruktiva områden inga brott alls.
Nu är det väl så att Springare inte är kvarterspolis i något invandrartätt område. Han utreder grova brott i Örebro län, och det är väl inte mer invandrartätt än de flesta andra län.
Citat:
Ursprungligen postat av
Moosky
http://nyheteridag.se/sa-hanar-mediekandisarna-oroliga-manniskor-som-stottar-peter-springare/
Oroliga är kanske inte rätt ordval eftersom alla kan räkna och vet att det Springare rapporterar om handlar om
2% av invandrarna i Örebro som han har haft på sitt skrivbord.
Om vi som diskussionshypotes utgår från att din siffra stämmer, så är ju situationen än mer skrämmande.
Dessa 2% invandrare står alltså för, i stort sett, all grov brottslighet i Örebro (och kostar oss skattebetalare
enorma summor). Det väcker ju nästan tankar om att vi borde utvisa invandrare så snart de går mot röd gubbe.
Citat:
Ursprungligen postat av
kosto
Springare skall hålla käften! Det som sker när han inte håller käft är att han spelar rasisterna rakt i hjärtat. Det end som kommer ur detta är stärkta rasister som kommer att gå ännu hårdare fram. Till slut tvingar de fram lagar som begränsar yttrandefriheten. Det är så Springare skall minnas.
Att vilja diskutera vårt största samhällsproblem har ingenting med rasism att göra. Det handlar nog snarare om att man vill finna en lösning på problemet.
Hur tänker du att man ska lösa ett problem utan att prata om det?
Eftersom invandring (och den ökade kriminalitet den för med sig) är en så het potatis i samhällsdebatten, så skulle jag gärna se en folkomröstning i frågan.
Röstar man för invandring, så får man betala invandringens alla kostnader (socialbidrag, flyktingboenden, sjukvård, kriminalitet, tandvård osv) via sin skattsedel. Röstar man mot, så slipper man vara med att betala dessa kostnader.
Det skulle vara intressant att se hur många som skulle rösta "ja" när man kännbart måste betala med egna pengar, och det inte är "någon annan" (dvs statskassan) som betalar.
Ja ok, Henrik Schyffert skulle såklart rösta "ja", för enl. honom kostar det ju inte mer än en pizza.
(Själv skulle jag rösta "ja" efter att vi har fått absoluta garantier om att vi utvisar importerad kriminalitet)