2017-02-18, 16:28
  #4417
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av G.Soros
Vem som helst är i sin fulla rätt att ifrågasätta Trumps mentala tillstånd.

Majoriteten av"väljarna"röstade på Clinton och mig veterligen är de fortfarande amerikanska medborgare.Jag röstade själv på Clinton och jag har än så länge inte blivit ombedd att avsäga
mig mitt medborgarskap.

Med tanke på hur Trump uppför sig så kommer skaran som uppfattar Trump som sjuk bara att växa.
Men den skaran ses ju redan som psykiskt sjuk. Man skrattar med och mer åt er och hur ni sekteriseras mer och mer. Det är ju uppenbart när Fox news och RT är större än alla 20 följande TV-bolagen. Alternativ media, som i allmänhet hyllar Trump, växer så det knakar. Breitbart tar 30 miljoner klick per dag.

Tittar man på demokraternas representanter, ser de många gånger ut som debila tanter.
2017-02-18, 16:32
  #4418
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Gwaha
Inte i massmedia! Det måste bli ett stopp på smädandet!


Trump vann klart bland de vita väljarna! Han vann också fler elektorer än vad många andra presidenter någonsin vunnit.
Infantile Trump har själv satt ribban iom sina anklagelser mot politiska motståndare.

Han får finna sig i att bli förlöjligad och hånad.Det är lika roande som skrämmande
att en så obegåvad och inkompetent person blivit President av Amerika.
2017-02-18, 16:37
  #4419
Medlem
Alltså, ni som är anti-Trump, följer uppenbarligen inget annat än MSM

Jag har personligen sett alla presskonferenser bland annat, över 50% av frågorna som ställs är fullkomligt irrelevanta i stil med "varför var du taskig mot domaren? du är duuuuuum " trots att många tidigare presidenter, inklusive oBUMa har kritiserat domare också.

Folk som tror att han vill utvisa svarta eller latinos (med giltiga papper) är EFTERBLIVNA.

Finns väldigt mycket mer att säga, bland annat vilka idiotiska uttalanden hans motståndare gör, inklusive CNN, till exempel "Marc Lamont Hill" som kallade svarta som träffat Trump för "mediocre negroes"

Förstår dock att ni inte kommer att lyssna, men alltså, ni har fel.
2017-02-18, 16:39
  #4420
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Gwaha
Inte i massmedia! Det måste bli ett stopp på smädandet!


Trump vann klart bland de vita väljarna! Han vann också fler elektorer än vad många andra presidenter någonsin vunnit.

På första, så är det inte Nord Korea vi pratar om. Sen är det inget smädande eftersom det grundar sig på en individs uppförande.

På den andra, NEJ och NEJ det gjorde han inte. Du tror fortfarande på hans lögn om att hans seger var den största sen Reagan? När han fick sina byxor nerdragna live inför miljoner tv tittare så var hans försvar, tre gånger, att det är uppgifterna han har fått
2017-02-18, 16:40
  #4421
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Men den skaran ses ju redan som psykiskt sjuk. Man skrattar med och mer åt er och hur ni sekteriseras mer och mer. Det är ju uppenbart när Fox news och RT är större än alla 20 följande TV-bolagen. Alternativ media, som i allmänhet hyllar Trump, växer så det knakar. Breitbart tar 30 miljoner klick per dag.

Tittar man på demokraternas representanter, ser de många gånger ut som debila tanter.
Då har ju Trump inget att frukta vilket får hans uppförande att verka än mer instabilt.

Vad du som inte är medborgare i USA skrattar åt är inte hela världen.
Jag som värnar Amerika och Sverige inser att Trump är en komplett katastrof.
__________________
Senast redigerad av G.Soros 2017-02-18 kl. 16:51. Anledning: Fel.
2017-02-18, 16:45
  #4422
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wint3riscoming
På första, så är det inte Nord Korea vi pratar om. Sen är det inget smädande eftersom det grundar sig på en individs uppförande.

På den andra, NEJ och NEJ det gjorde han inte. Du tror fortfarande på hans lögn om att hans seger var den största sen Reagan? När han fick sina byxor nerdragna live inför miljoner tv tittare så var hans försvar, tre gånger, att det är uppgifterna han har fått

Haha ja och det roliga var att han då sa att han hade "fått" uppgifterna från "någon".

Trump menade alltså att han inte kollat själv utan bara hade fått uppgifterna. Och den scenen talar ju om hur det fungerar i det stora hela också.
2017-02-18, 16:46
  #4423
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Men den skaran ses ju redan som psykiskt sjuk. Man skrattar med och mer åt er och hur ni sekteriseras mer och mer. Det är ju uppenbart när Fox news och RT är större än alla 20 följande TV-bolagen. Alternativ media, som i allmänhet hyllar Trump, växer så det knakar. Breitbart tar 30 miljoner klick per dag.

Tittar man på demokraternas representanter, ser de många gånger ut som debila tanter.


Varför är Trump fixerad vid något som är så litet och betydelslöst att han attackerar det konstant då?

Är inte det ett tecken på att det är något fel på honom?
2017-02-18, 16:50
  #4424
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Dogberry
Haha ja och det roliga var att han då sa att han hade "fått" uppgifterna från "någon".

Trump menade alltså att han inte kollat själv utan bara hade fått uppgifterna. Och den scenen talar ju om hur det fungerar i det stora hela också.


Det värsta är väl att han fortfarande tror på det han sa. Hönshus a la carte är det.
2017-02-18, 16:51
  #4425
Medlem
Gwahas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wint3riscoming
På första, så är det inte Nord Korea vi pratar om. Sen är det inget smädande eftersom det grundar sig på en individs uppförande.
1. Ja! Och?
2. Trakasserierna om hans mentala hälsa är grundlösa, i alla fall de jag har sett. De utförs av folk som antagligen till största del ens saknar relevant utbildning inom psykologi.

Citat:
Ursprungligen postat av wint3riscoming
På den andra, NEJ och NEJ det gjorde han inte. Du tror fortfarande på hans lögn om att hans seger var den största sen Reagan? När han fick sina byxor nerdragna live inför miljoner tv tittare så var hans försvar, tre gånger, att det är uppgifterna han har fått
Här är en lista med presidenter som vunnit med färre elektorer:

Citat:
1948 Harry S. Truman Thomas E. Dewey 303 189 24,179,347 2,188,055
1960 John F. Kennedy Richard Nixon 303 219 34,220,984 112,827
1968 Richard Nixon Hubert Humphrey 301 191 31,783,783 511,944
1976 Jimmy Carter Gerald Ford 297 240 40,831,881 1,683,247
1900 William McKinley William Jennings Bryan 292 155 7,228,864 857,932
2004 George W. Bush John Kerry 286 251 62,040,610 3,012,499
1872 Ulysses S. Grant Horace Greeley 286 42 3,598,235 763,474
1892 Grover Cleveland Benjamin Harrison 277 145 5,553,898 363,079
1916 Woodrow Wilson Charles Evans Hughes 277 254 9,126,868 578,140
1896 William McKinley William Jennings Bryan 271 176 7,112,138 603,966
2000 George W. Bush Al Gore 271 266 50,460,110 -543,816
1852 Franklin Pierce Winfield Scott 254 42 1,607,510 220,568
1840 William Henry Harrison Martin Van Buren 234 60 1,275,390 146,536
1888 Benjamin Harrison Grover Cleveland 233 168 5,443,892 -90,596
1820 James Monroe 231 1 87,343 0
1832 Andrew Jackson Henry Clay 219 49 701,780 217,575
1884 Grover Cleveland James G. Blaine 219 182 4,874,621 25,685
1868 Ulysses S. Grant Horatio Seymour 214 80 3,013,650 304,906
1880 James A. Garfield Winfield Scott Hancock 214 155 4,446,158 1,898
1864 Abraham Lincoln George B. McClellan 212 21 2,218,388 405,581
1876 Rutherford B. Hayes Samuel J. Tilden 185 184 4,034,311 -254,235
1816 James Monroe Rufus King 183 34 76,592 41,852
1860 Abraham Lincoln John C. Breckinridge 180 72 1,865,908 485,706
1828 Andrew Jackson John Quincy Adams 178 83 642,553 141,645
1856 James Buchanan John C. Frémont 174 114 1,836,072 493,727
1836 Martin Van Buren William Henry Harrison 170 73 764,176 213,360
1844 James K. Polk Henry Clay 170 105 1,339,494 39,490
1848 Zachary Taylor Lewis Cass 163 127 1,361,393 137,933
1804 Thomas Jefferson Charles Cotesworth Pinckney 162 14 104,110 65,191
1792 George Washington John Adams 132 77 13,332 13,332
1812 James Madison DeWitt Clinton 128 89 140,431 7,650
1808 James Madison Charles Cotesworth Pinckney 122 47 124,732 62,301
1824 John Quincy Adams Andrew Jackson 84 99 113,122 -38,149
1800 Thomas Jefferson John Adams 73 65 41,330 15,378
1796 John Adams Thomas Jefferson 71 68 35,726 4,611
1789 George Washington John Adams 69 0 36,101 33,385
__________________
Senast redigerad av Gwaha 2017-02-18 kl. 16:55.
2017-02-18, 16:55
  #4426
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dogberry
Varför är Trump fixerad vid något som är så litet och betydelslöst att han attackerar det konstant då?

Är inte det ett tecken på att det är något fel på honom?

Att mainstream-media minskar och tappar inflytande innebär inte att de har noll inflytande. Du är ju ett typiskt exempel på hur stort inflytande de stora mediekanalerna har.

Trump gör rätt som attackerar media eftersom de bara publicerar skit, lögner, grova vinklingar, medvetna missförstånd osv. Propaganda helt enkelt. Ta bara den skrattretande piss-rapporten som ett exempel av otaliga på hur de inte bryr sig om det är sant eller ej, så länge det verkar negativt för Trump ska det publiceras.
2017-02-18, 16:59
  #4427
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Gwaha
1. Ja! Och?
2. Trakasserierna om hans mentala hälsa är grundlösa, i alla fall de jag har sett. De utförs av folk som antagligen till största del ens saknar relevant utbildning inom psykologi.


Här är en lista med presidenter som vunnit med färre elektorer:

http://www.shrinktank.com/psychologists-analysis-donald-trump/
Läs och begrunda på vad fakta det baseras på att han är mentalt labil.

Seriöst? Du listar alltså snart 150 år gamla resultat där relevanta saker som befolkning och hur det såg ut i USA på den tiden spelar in? Lista dem 20 senaste valen istället som är bra mycket mer rättvisande.
2017-02-18, 16:59
  #4428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheStriptease
Att mainstream-media minskar och tappar inflytande innebär inte att de har noll inflytande. Du är ju ett typiskt exempel på hur stort inflytande de stora mediekanalerna har.

Trump gör rätt som attackerar media eftersom de bara publicerar skit, lögner, grova vinklingar, medvetna missförstånd osv. Propaganda helt enkelt. Ta bara den skrattretande piss-rapporten som ett exempel av otaliga på hur de inte bryr sig om det är sant eller ej, så länge det verkar negativt för Trump ska det publiceras.

Så alla Trumps framträdande i framtiden ska alltså vara en massa hatord mot media? Varför tycker du att det är bra?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in