Massmedias bevakning av Kriget i Syrien

Satt och klickade på Kvitter, och på #svpol kommer Aftonbladets ledarsida (twitter-länk) fram i flödet och de har usett "Största terroristen i Syrien" och det är ju ingen enkel uppgift, al-Qaeda/al-Nusra och ISIS är väl några av de värsta Jihadisterna man sett närmast.

Men Assad är givetvis den som Aftonbladets ledarsida utser, nån clown som heter Ingvar Persson och har Amnesty International som källa.
http://21stcenturywire.com/2017/01/28/syria-the-amnesty-international-scandal-smart-warmongers-and-terrorist-sympathizers/

Här är ledarsidan via Archive.is om ni vill läsa utan behöva stödja Aftonbladet med klick.
http://archive.is/GZ3Aa
(längst ner artiklar som "Därför vill Putin förstöra Aleppo" WTF? Vilken jävla dynga!)

Ska kolla, har sugit i mig det mesta från Tulsi Gabbard, har nog en mindre crush på henne, bland alla lögnare, Jokers och krigshetsare så är det väldigt vackert när politiker som hon kommer fram, hon får gärna bli Amerikas första kvinnliga president för min del!
Här blir hon intervjuvad av CNN -> https://www.youtube.com/watch?v=jmRqBcaGCX0
Ser att skrivit om svensk bevakning också, bra, tack, jag missar nästan allt som svensk media skriver, även om det känns som bevakningen från krigets Syrien närmast stannat upp helt efter Aleppo Victory i December 2016 men som sagt jag har ingen superkoll på svensk medias bevakning.

Angående den där FN-snubben som ALLA mediahus använde som källa för 82 döda (varav 13 barn och självklart inget motiv, och som dessutom bevisats fel nu efteråt) under Aleppo Victory, dvs när Aleppo befriades.
Alla tidningar angav varandra som källa, tills jag läste al-Jazeera och mötte denna FN-Clown på FN
Rupert Colville
En riktigt ful fisk att hålla ögonen på! Massmedia verkar ju största möjliga förtroende för honom dessutom, och källa som "CNN" eller random amerikansk mediahus kan ha Rupert fucking Colville som källa.
Hittade honom i ett annat sammanhang, det har ingenting med massmedias bevakning av Syrien att göra utan vilken usel kredibilitet västerländsk MSM har med sina Neverending Lies från Syrien.
Meet Colville - About Pulse Shooting this time! (YouTube)

Bara Dagens Nyheter kan ha en sån clown som trovärdig källa
(fast de är nästan alla)

Bästa från Aleppo Victory, Press TV - The Debate om just medias två olika vinklingar:
https://www.youtube.com/watch?v=FaKJyseJzYM

Man skulle ju kunna önska att Aftonbladet rapporterar om freden och lugnet i Syrien och hur folket nu börjar återkomma till södra Aleppo. Men nix, nu när de visar sig att slaget om Aleppo gagnade folket då skickar de ut sina reportrar och mörkar alla nyheter om att Aleppo kommer att blomstra igen.

Viket utvecklas mer här:

http://www.zerohedge.com/news/2017-02-08/media-coverage-syria-biggest-media-lie-our-time

Expressens Anna Herdenstam som tidigare var på TV4, slog fast att "minst 13 000 personer har hängts" i ett av regimens fängelser:

https://twitter.com/AnnaHerdenstam/status/828835785420001281

Det är inget som ens Amnesty själva har hävdat. Man har på mycket lösa grunder gissat på mellan 5-13.000.

Tveksamheterna i Amnestyrapporten som främst bygger på hörsägen från aktivister som avskyr Assad och inte ens befinner sig i Syrien, gås igenom här:

http://oldwolf-vindenviskarmittnamn.blogspot.se/2017/02/en-rapport-enbart-byggd-pa-horsagen.html

http://www.proletaren.se/utrikes-mellanostern/varfor-motarbetar-amnesty-och-media-fredsprocessen-i-syrien


Som motvikt till den något hysteriska tweeten från Anna Herdenstam, skrev kollegan på Expressen Magda Gad:

Den tecknade propagandafilmen om "Förintelselägret" i Syrien där helt vanliga demonstranter hängs på löpande av Amnesty International:
The Human Slaughterhouse: https://www.youtube.com/watch?v=8rcLJz5qnjY
(Never Trust Cartoon War Propaganda!)

Även Aftonbladet, givetvis, gick hårt på detta och hade en ledarartikel (och tweet jag inte hittar nu) om Syriens största terrorist, och det finns ju lite att välja på med al-Qaeda/al-Nusra/ISIS och diverse Wahhabistiska sekter.
Men Aftonbladet, där nån Ingvar Persson satte sin signatur på skiten, tyckte Assad är den största terroristen i Syrien..
Här är ledaren, arkiverad så inte Aftonbladet tjänar några klick på skiten: http://archive.is/2zgz6

Amnesty International har använt sig av Goldsmiths, University of London.. Länk Google Maps & Wikipedia
Amnesty International både beskriver hur och att man "team up with Forensic Architecture" i sin sex månader gamla Propaganda-film om "Saydnaya", runt 30 km norr om Damaskus enligt Amnesty.

Soutfront.org om Amnesty senaste Propaganda, för det är vad Amnesty har blivit. 100% Propaganda!
https://southfront.org/hearsay-extrapolated-amnesty-claims-mass-executions-in-syria-provides-zero-proof/
Även 21Wire skriver en bra artikel om Amnesty International: http://21stcenturywire.com/2017/02/12/fake-news-week-amnesty-international-targets-syria-with-weaponized-human-rights-propaganda/

Bra artiklar, på svenska också alltid ett plus.

Varför gör Amnesty International denna pushen via Massmedia i Väst just nu? Troligen för att försvåra fredssamtalen och måla ut Bashar al-Assad som Bad Guy som dödar urskillningslöst sin egen befolkning och al-Nusra och ISIS är frihetskämpar.

Riktigt riktigt illa. Riktigt vidrigt. Även om vanligt folk nog inte köper Amnesty Internationals Propaganda längre så kan det komma att påverka fredsamtalen, och det är därför Massmedia i Väst uppmärksammar detta just nu.

Vilken sjuk värld..
Tecknad krigspropaganda.

Expressens Magda Gad är på twitter kritisk till att Obama försett terroristerna i Syrien med vapen:

https://twitter.com/gad_media/status/837980952114651136

Gads helt korrekta analys, överensstämmer illa med hur svensk och västerländsk media skildrat kriget i Syrien.

Bana Alabed - en av de NATO-Shills som nämns i trådstarten annars en snabb update här:
https://youtu.be/jVavSHSAN48

Bana är alltså 7 år gammal, ett barn. (!!)
Vilket gör det extra sjukt att använda i krigspropaganda och hur så gott som varje barn från Syrien som nått MSM i Väst har en sinnesjuk bakgrundshistoria så har man främst sett hur hon pushas till saker, "stå vid en sjukhussäng" - "Intervjuvad av turkisk TV när hon ska ha flytt Aleppo (hon lär aldrig ha befunnit sig där utan i Gaziantep eller nånstans i Turkiet hela tiden. Hursomhelst, på frågan om vad hon tycker om maten i Ankara och hon svara men "Save the Children of Syria" och tweets som denna: https://s24.postimg.org/72unbt6w5/banasad.jpg (bildlänk då hon blockat mig) ..och det är en riktig soppa.

Nu ska denna 7 åring ge ut en bok.
Times: Bana Alabed, 7-Year-Old Syrian Girl Known for Aleppo Tweets, Gets Book Deal
http://time.com/4736570/syria-bana-alabed-simon-schuster-dear-world/
The Guardian: Bana Alabed, seven-year-old Syrian peace campaigner, to publish memoir
https://www.theguardian.com/books/2017/apr/13/bana-al-abed-seven-year-old-syrian-peace-campaigner-to-publish-memoir

Ja.. vad säger man..?
Mer om hur hon utnyttjas i den genomvidriga propagandan på den blogg som har samlat tweets och en väldigt bra beskrivning över ödet Bana Alabed mfl här:
The Crucifixion of Bana Alabed
https://barbaramckenzie.wordpress.com/2017/03/17/the-crucifixion-of-bana-alabed/

En ärlig röst i Sveriges Radio
Väldigt intressant, han påpekar massmedias lögner om Aleppo, om "Rebeller" och terrorister och även när läget är så pass allvarligt som det är efter ex. Amerikanska nerskjutningen av Syriskt stridsflyg så får de inte den uppmärksamhet som är rimlig.

SR är väl licenspengar? Han fick ljuga sig för kunna ge det en röst, fan va sjukt att de är så!
Men en hjälte, tack Albin!
https://petterssonsblogg.se/2017/06/24/vad-hander-egentligen-i-syrien-hittar-svenska-medier-pa/

Kriget i Syrien handlar inte direkt om egen politisk ståndpunkt eller något sånt, det handlar fan om Sanning vs Lögn och där vår media i väst Ljuger non-stop och stödjer terroristerna på et sätt som är fan.. sjukt!

Jag tänkte jag skulle göra ett test för ett tag sedan och bara konsumera nyheter från kontrollerad Västmedia i några dagar, bara för att se vilken bild man får.

Det går ju inte, vad får man får tag på nyheter från Syrien som inte är via Ryssland, Iran, arabvärlden eller alternativmedia? Det finns ju ingen info och om det finns så det DisInfo.

Typ denna, haha
Times: "Why Bashar Assad Won't Fight ISIS"
http://time.com/3719129/assad-isis-asset/

LÖÖÖÖGN!!



Via Channel 4 UK - de är inte så petiga, "rebeller" som halshugger barn kan de ha med igen så det passar ju fint, men FAAN vilken usel propaganda de kör!
Allt är typ direkt köpt från Aleppo Media Center i Turkiet, och det är så Propaganda så det skriker om det.

Jag råkade se det här, 6 min. långa klippet
"Inside Aleppo: a doctor working under siege" -- https://youtu.be/pYlEEsuJmvo
Om några skumma typer som kidnappar ett barn, och ska ta sig in i Östra Aleppo under belägringen av al-Qaeda / Nusra
Men en brittiskt kommentator som men stor inlevelse berättar vad det är man ska se, när ryssarna kommer och "Barrel Bombar" - "THEY SEE AN EXPLOSION IN THE DISTANCE"

Hur de börjar springa in genom SAA kontrollerat område där "barrel bombs" öser ner, och hur de håller en unge nära microfonen när den skriker och fyfan va dålig propaganda ärligt talat.

Man märker snabbt att detta är ännu ett inköpt klipp med dåliga skådespelare från typ Saudi, Turkiet etc.

Eller Channel 4 version av "Aleppo Last Hospital" (Putin åkte ju runt och bombade dem för han eget höga nöjes skull)
https://www.channel4.com/news/the-last-hospital-in-rebel-held-aleppo
Jösses, vad dåligt!

Eler när tråden skapade, Aleppo Victory 13 december. Sedan 2012 har NATO/USA väst terrorister ockuperat östra delen av Aleppo som nu befriades av Syrian Army.
En mardröm för ljugmedia i Väst. Channel 4 använde samma frontbild som SVT ser jag, och Nikki Haley som är i UN för USA nu är väldigt lik Samantha Power i sina hot baserat på lögner.
Och FAAN vad de ljuger, rätt av!
https://www.channel4.com/news/channel-4-news-headlines-tues-13-dec

Allt köpt via Aleppo Media Center i Turkiet och så på med brittisk accent.
Borde inte va lagligt med sån Bullshit!

Bana har hamnat på Times lista över "The 25 Most Influential People on the Internet".
http://time.com/4815217/most-influential-people-internet/

Bana har idag 371000 följare. Skulle inte bli överraskad om en stor del av den svenska journalistkåren följer Bana, och har henne som en huvudsaklig källa för att sätta sig in i konflikten i Syrien.

Ah, såg det så jävla sjukt hur de utnyttjar barn.
Har försökt ligga på SVT lite men de bryr sig inte

UK Column News hade bra cover om Bana, omnämningen i Times "The 25 Most Influential People on the Internet" mm. i dagens sändning, sevärd: https://youtu.be/ydCy4sct1fg