Ja, nu är det snart gått ett år sedan Dag sade att man skulle börja utreda WT-bärarna. Underförstått att det inte gjorts tidigare. Med undantaget av en narkotikaspaning som lett till att några bärare var/blev identifierade. Sedan dess har nästan hela dåvarande Palmegruppen gått i pension och ersatts med okunniga och oinsatta poliser. Det är svårt att tro att dessa brinner av en önskan om att klara upp mordet. Uppbackningen från de styrande politikerna, polisledningen och media ligger under fryspunkten.
Följande bild och text är talande.
http://polistidningen.se/2016/09/arbetet-kommer-att-fortga/
Sannolikheten att gåtan kommer att lösas via polisiära krafter är försumbar. Lika liten som att samhället skulle tillsätta en sanningskommission avseende Palmemordet. Med rättigheter att finkamma alla hemliga arkiv. Med risk för att avslöja hemligheter som politiker med proselyter försökt dölja i över 50 år. För en befolkning som Rheinfeldt kallade det sovande folket. Han som gav order om att alla register över Stasispioner skulle förstöras. Eftersom de jobbade i nationens intresse. Så man fråga sig vem som sov. Han eller befolkningen. Sedan när har en moderat skyddat kommunistiska element. Något som fått Bohman att ta fram slidkniven på sin tid.
Privatspanare från Heimer till hundratals personer i denna tråden har slagit sina kloka huvuden ihop. Journalister som Wall och Borgnäs likaså. Och LGWP respektive Jallai i skönlitterär form. Resultatet, för att utrycka det försiktigt, är synnerligen magert. Vi befinner oss idag i vissa avseenden på samma nivå som när Holmer tog över ansvaret. Mördarens identitet är idag lika okänd nu som då. Samtidigt som vi kan utesluta fantasiprodukter från CP till EDK. Via VG och PKK.
Jag är övertygad om att skarprättarens identitet aldrig har nämnts i denna tråden. Det handlar om motsatsen till Ölvebros gärningsmannaprofil. En socialt välanpassad person. Någon som inte utmärker sig. Som på mordkvällen tillsammans med andra i en grupp fattade ett beslut. Utan långvarig planering. För då skulle man i så fall förfarit på annat sätt. Inte något som innefattar offrets fria vilja via en promenad som inte kan förutses.
En mördare som före detta beslut inte hade någon anledning att gömma sig. Eller att leva inkognito. Han ägnade sig troligtvis åt revolver/pistolskytte och sin yrkesroll. Där det är troligt att han kände till grunderna om hur man ska uppträda utan att synas. Alltså har han före mordet lämnat spår efter sig. Som medlemskap i en skytteförening, militärtjänst, specifikationer från arbetsgivare i deklarationer, personer som kan vittna om hans avoghet/hat mot Palme, saknar alibi för mordkvällen, inte avviker från mordplatsens vittnen avseende fysiska specifikationer och innehar en genomsnittlig stockholmares lokalkännedom utan att specifikt inrikta sig på mordplatsen och dess omgivning.
Om mördaren hade genomsnittlig intelligens eller självbevarelsedrift, eller därutöver, så fortsatte han med sitt liv som vanligt efter mordet. Att drastiskt ändra sin livsföring eller beteende är som att sätta strålkastaren på sig själv. Hans beteende på mordplatsen vittnar om en person som har fullständig kontroll. Inte om en person som handlar i affekt eller i panik.
Det handlade om rationella överväganden i en specifik situation under kort tid. Inte om en person som trodde eller hoppades att komma undan efter långvarigt övervägande.
Det finns idag enbart två metoder att ringa in mördaren.
Att fastställa identiteten på samtliga WT-bärare. Och därmed deras hemvist i ett större perspektiv. Var Holmer på plats eller inte. Vilka grupper var på plats. Flera personer i tråden vittnar om att det var ytterst sällsynt med WT-bärare i City 1986. Varför var det inte sällsynt denna dagen. Det verkade snarare vara legio. Eller enligt Ölvebro var ett bandylag på sällskapsresa.
Kartlägg alla personer som utbildats i grovkalibrigt skytte och deltog i skytteklubbar för detsamma. Och vilka hade tillgång till isotopbestämd ammunition. Att CGÖ hade kunskap om detsamma är uppenbart. Efter mordet bildade han en skytteklubb med likasinnade. Det var inte tusentals som delade det intresset. Det var snarare en utmärkande minoritet. Även inom militär och polis.
Det finns inte chans att nå fram till mördaren via att tilldela honom presumtiva politiska preferenser. Det bygger enbart på förutfattade meningar som saknar förankring i fakta. Ett rent önsketänkande utifrån deras egna politiska referenser som vänsterpersoner. Där alla som inte delar den hopplösa slutsatsen stämplas som SDare. Precis som att mordet hade med SD att göra 1986. Två år före att partiet grundades. Snacka om att sakna förankring i verkligheten. Där all fakta reduceras till politisk polemik. Utan att ha en aning om att extremvänstern såg Palme som en landsförrädare. Eller ändå värre. Man deltog i den primitiva polimiseringen utan att skämmas idag.
Historien om politiska mord innehåller helt enkelt inte dessa element. Av en mycket enkel anledning. Vitsen att mörda utan förvarning är att mörda utan annonsering i förväg. Alltså saknar de som förvarnade betydelse för mordet. Det går inte att komma fram till någon annan slutsats.
