Vaccinationer och autism

ok läste texten,och kvinnan hade hälsoproblem sen tidigare,som gjorde att hennes kropp inte orkade

Det är inte troligt att få mässling idag eftersom de flesta är vaccinerade din jubelidiot... Det är hela poängen med vaccinationer. Så fort andelen vaccinerade sjunker under en viss procent, kanske 70-80%, kan det komma nya utbrott. Och då dör folk. Helt i onödan.

Edit: Skrev fel om dödligheten.

Ju fler som skippar vaccination, desto vanligare blir det med mässlingen.

En nutida artikel: https://explorist.futurism.com/no-autism-not-caused-vaccinations-not-rise/

Har hela tiden tyckt att det här argumentet är otroligt märkligt. För det första är det inte märkligt om länder med väl utvecklad sjukvård både ger fler vaccin och upptäcker fler fall av autistiska sjukdomar. Du tror väl inte att random fattig afrikan/sydamerikan/osv väljer att söka hjälp för att de har ett barn som agerar lite skumt? I fattiga länder med dålig sjukvård blir det istället byfånen då det växer upp..

Men framgör allt: Du vill alltså hellre riskera att ditt barn dör än att det får en diagnos inom autismspektrat? Det måste bara tyda på en väldigt konstig relation till sitt barn.

Alla stora, seriösa vårdgivare och organisationer förespråkar vaccinering, t.ex.Läkemedelsverket, WHO o0ch Unicef. Men du väljer att gå på betydligt mindre seriösa källor.

Det är ju ovanligt med dessa sjukdomar FÖR ATT vi har vaccinationsprogram och för att tack o lov de allra flesta föräldrar kan tänka logiskt och förstå en enkel konsekvensanalys.

Och att läsa en artikel om ngn som dött i mässlingen och kallt konstatera att "jamen hon hade ju andra hälsoproblem innan"...alltså, hur tänker du där?! Förutsätter du att ditt barn alltid kommer vara kärnfriskt? Även ditt barn kan drabbas av sjukdom som sätter ner immunförsvaret och som kanske inte överlever mässlingen. Mässlingen som kommer fucking ÖKA i vanlighet ju fler föräldrar som tänker lika puckat och kortsiktigt som du.

I övrigt är det väl inte det minsta konstigt att rika länder med väl utvecklad sjukvård tillgänglig för alla diagnosticerar mer sjukdomar och tillstånd (av alla slag, inte bara nfp) än länder i tredje världen eller länder där det kostar en årslön att få en unge utredd om man inte har sjukvårdsförsäkring?

Vi har lokala utbrott av både mässling och röda hund i Sverige. Bor man i stockholmsområdet (nära Järna) finns det en reell risk att ens barn smittas med mässling och röda hund.

http://www.dn.se/sthlm/fler-fall-av-massling-i-jarna/

http://www.gp.se/nyheter/sverige/föräldrar-kan-ha-smittat-sina-barn-med-vilje-1.539437

/Alplandskap

Min mamma hade mässling,inget hände henne...autism har man livet ut

så tänk lite vad som är värre

Vilken tur att man inte får autism av vaccin då
Som flera redan påpekat finns det ingen forskning som stödjer det, förutom pseudovetenskapligt påhitt.

nja,om du går djupt i ämnet så står det på självaste vaccinens förpackningssedel att autism är en av möjliga biverkningar....om du har barn och ska vaccinera be att få läsa

Länka gärna detta om det är fakta. Trots allt så brukar helt orimliga biverkningar ibland stå på förpackningen, det räcker att någon insisterar på att deras autistiska barn blev det pga vaccinet även om det inte går att bevisa.

http://www.vox.com/science-and-health/2017/2/15/14231266/anti-vaccine-movement-trump

Här är en bra artikel om varför det är viktigt. Det känns ju som att du redan bestämt dig för att vaccin ger autism och att oavsett vilka "bevis" som läggs fram så kommer du inte ändra uppfattning. Din ursprungliga fråga läses också som att du mer ville få bekräftelse på din konspirationsteori. Det finns trots allt väldigt många välutbildade människor här på flashback som sällan skriver, men känner att de måste bidra i fall som detta.

Det bygger på en FDA-föreskrift där alla rapporterade biverkningar måste listas. Så några glada amatörer angav autism, därför med. Rent teknisk hamnade såna biverkningar under fliken "possible links" och ingenstans i de styckena hänvisas till vetenskap, bara observationer. Och så blåses det utom all proportion och används i diskussionstrådar av folk som inte förstår källkritik.

Men som alla säger till TS, vaccin har inget samband med autism. Den som inte fattar det måste nästan ha nåt fel i skallen mtp hur många bredsidor den myten har fått.

Så, att läsa bipacksedeln är att 'gå djupt i ämnet'?

Själv såg jag inte det, vars står det?

http://www.fass.se/LIF/product?5&userType=2&nplId=19980717000112&docType= 7