Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Oja det gör han ju definitivt genom att himla med ögonen och med ett plågsamt leende hoppa bort från Trump efter de har skakat hand och efter han säger åt, nästan beordrar honom att titta på honom?

Finner det fortfarande komiskt att så fort du är osäker eller vet att du har fel så citerar du så den som citeras inte kan noteras om det.

Sad

Jo, man vill väl hitta i alla fall en normal i rummet.

Förutom då att Japan är en monarki med kejsare som statschef, inte president. Och Trump fick besök av Japans premiärminister, alltså Japans regeringschef.

USA:s och Japans relation i modern tid är och har varit komplicerad. Rent säkerhetspolitiskt behöver Japan stå på god fot med USA, då man har puttrande gränskonflikter med Kina och Ryssland. USA har i sin tur varit intresserade av samma goda relation, men av lite andra skäl då man velat hålla Sovjetunionen och Kina (p.g.a. Taiwan bl.a.) stången i regionen, och på senare tid Nordkorea.

Ekonomiskt har det varit svårare. Japan har knuffat undan USA i sektor efter sektor. Bilindustri och elektronik är väl de främsta. Det amerikanska rostbältet har till viss del Japan att skylla på för sin nedgång industriellt och ekonomiskt.

Hur dessa båda faktorer nu spelar in med Trump som president är minst sagt intressant. Trump som vill bedriva en isolationistisk politik är ur säkerhetssynpunkt ingen dröm för Japan. Och med Trumps målsättning att i princip tvinga fram mer amerikansk produktion på bekostnad av utländsk produktion kommer Japan i kläm ekonomiskt. Tillsammans med Kina som också blir ekonomiskt pressade av Trumps politik, och då kan tänkas passa på att klämma till Japan i ett försäkrat säkerhetsläge, för att ha någonstans att rikta den egna befolkningens frustration mot. Kina är nämligen mest bekymrat över sin inrikespolitiska stabilitet, och den riskerar att störas av försämrad export.

Detta sammantaget sätter Japan i en besvärlig sits då Japan är beroende av USA:s militärmakt för sitt eget skydd. Abe är emellertid en ovanligt progressiv premiärminister som gärna ser en ordentligt utbyggd och förstärkt japansk militär, något som varit mycket känsligt i Japan sedan 1945.

Nej. Det bara innebär att han inte gillade hur Trump skakade hans hand. Att du överanalyserar detta

Ja, Abe är Trumps mästare..

Hur som helst är du ett "omedvetet" troll

https://www.nytimes.com/2017/02/10/us/politics/donald-trump-michael-flynn-russia-sanctions.html?ref=politics


Den här är ganska intressant.
För det första får vi kanske ytterligare en möjligt för att se vad Trumps (och hans stabs) syn på Ryssland egentligen är.
För det andra insinuerar Ny Times allt oftare att Flynn förlorar sitt inflytande. Det ska man ta med en nypa salt. Som sagt är min teori att den "fria" pressen försöker använda "söndra och erövra"-strategi mot Trump. Mellan Bannon och Trump, igår mellan Tillerson och Trump och nu igen mellan Flynn och Trump. Å andra sidan har just Flynn varit klumpig ett par gånger..

Det var liksom inte solklart det står också i texten, så kan man bara läsa framgår det.
Vad ryssarna säger är fullständigt oväsentligt eftersom dom ljuger och trollar. Se bara artiklarna om Wallstrom och att hon vill kastrera alla vita män. I alla fall i löve Morell.

Sedan så har vi i dag intressant info
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-russia-dossier-a7574536.html

Du jämför alltså ryska anonyma användare på twitter med utrikesministeriets talesperson?
När jag trodde att du inte kan bli dummare

Jaga, så enligt artikeln:


Så enligt CNN har FBI bekräftat några delar av rapporten som inte direkt relaterade till Trump. Så om det är så allvarligt varför berättar CNN inte vilka delar är bekräftade?

CNN använder samma taktik som förut..

Han fick väl ont i handen. Men som du såg så visste Abe om denna kraftmätning, det var därför han hoppade fram innan handskakningen.

När Trump inser att Putin inte kommer slicka Trump räva, så kommer denna Ryssvänlighet försvinna ut genom fönstret fortare än kvickt.

Vad tror ni om USA:s handlingsfrihet med tanke på deras ofantliga statsskuld?
De är t ex skyldiga Kina ca 1 300 miljarder dollar av den totala skulden på 6000 miljarder dollar.
Det ger ju Kina en hel del makt över besluten i Washington, tror jag.
Vad tror ni?

https://sv.wikipedia.org/wiki/USA:s_statsskuld

Njaa själva Washington kan fixa det rätt snabbt med en 20% skatt på import från Kina.

Kina tar 15% på import från USA så 20% på över 400 miljarder varje år mot Kinas 15% på 100 miljarder från USA så öär nog USA fixa skulden rätt snabbt.


Frågan är om Trump vågar gå emot företagen och lite dyrare varor.

Vore intressant om Kinas respons till att Trump väljer att spendera 200 miljarder på att bygga en mur.
-"Ge oss våra 1300 miljarder nu!"