Samtycke, hur ser det ut....

Om en man beslutar sig för att ha oskyddat sex och det leder till att han blir pappa så får han ta konsekvenserna av det, precis som kvinnan får göra. Vill man inte att resultatet ska bli barn så skyddar man sig. Återigen, varför skulle inte män behöva ta ansvar för sina egna handlingar?

Varför? Kan du motivera dina åsikter?
Att ha sex är inte ett åtagande att bli förälder, då hade abort varit förbjudet.

Abort är inget preventivmedel, och en man kan inte göra abort, så mannens enda sätt att undvika att bli pappa är att han skyddar sig vid sex.

Väljer mannen att ha oskyddat sex så får han alltså precis som kvinnan ta konsekvenserna av det. Återigen, varför skulle inte män behöva ta ansvar för sina egna handlingar?

En abort innebär att sex inte är ett medgivande till föräldraskap, förnekar du det?
Att ha sex är att ha sex, inget annat.

En abort är inget preventivmedel. Om du placerar din sperma i en kvinna så är det ett medgivande till föräldraskap. Vill du inte bli pappa så får du undvika oskyddat sex. Återigen, varför skulle inte män behöva ta ansvar för sina egna handlingar?

Varför?
Ett medgivande till föräldraskap är ett medgivande till föräldraskap, det kan man ju konstatera.
Sperma är sperma och betyder ingenting, jag talar nämligen inte feministiska så kroppsliga vätskor talar inte till mig.



Får jag gissa att blottade bröst är ett medgivande till samlag? Kanske blottade axlar?
Feministiska och arabiska verkar snarlika i sin logiska uppbyggnad i varje fall

Edit: The moment en feminist inser att hon är lika moraliskt vriden som en våldtäktsman som rättfärdigar sin våldtäkt med hjälp av ren empatibrist mot andra.

Ett preventivmedel är något man använder i förebyggande syfte för att förhindra en graviditet. En abort är något som avslutar ett liv, och män har ingen möjlighet att göra abort.

Sperma som når kvinnans ägg kan bli ett barn. Blir det ett barn så får båda föräldrarna ta sitt ansvar. Återigen, varför skulle inte män behöva ta ansvar för sina egna handlingar?

En smart man låter inte slumpen avgöra om han ska bli pappa och underhållsskyldig, han tar kontrollen över det själv. Du och de andra som inte är smarta får väl fortsätta knulla oskyddat och sedan får ni iallafall ta ert ekonomiska ansvar och betala underhåll för era barn i 18-21 år, vare sig ni vill eller inte.

Män blir inte gravida av sex så abort är inte en möjlig konsekvens för män.
Vad kvinnan gör med sin kropp är kvinnans ensak, och hon ska ansvara för det.

Att du konstaterar hur lagen påverkar män idag är rätt överflödigt, det vet vi ju redan.

Män blir pappor av sex även om de inte bär barnet. Om du inte hindrar dina spermier från att nå ägget så gör du allt du kan för att bli pappa och ingenting alls för att undvika det. Så varför anser du att män inte behöver ta ansvar för sina egna handlingar?

Varför? Du har inget argument.

Män ansvarar för sina handlingar. Att ha sex är att ha sex.

Jag har gett tydliga argument. Om en man har oskyddat sex och väljer att placera sina spermier i en kvinna så gör han allt han kan för att bli pappa och inget för att undvika det.

Det du skrivit hittills är att du anser att mannen inte har något ansvar för att barnet blir till trots att han gör allt han kan för att bli pappa och inget för att undvika det. Så återigen, varför anser du att män bör slippa ta ansvar för sina egna handlingar?

Du vet inte vad ett argument är, varför är spermier ett samtycke till föräldraskap? Är en blottad axel ett samtycke till sex?

Du har lika unken moral som en radikal taliban.


Ett samtycke till att skaffa barn är ett samtycke till föräldraskap, inget annat.