Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Vem/vilka skapade Gud? Jag hoppas du inte flyr frågan och säger "Gud har alltid funnits". Du vet väl att allt har en skapare?

Jag har svarat på den frågan ett x antal gånger. Gud betyder ju ordagrant den oskapade. Någonstans i kedjan måste man stanna eftersom matematiken säger så. Om vi antar att evolution är arternas, inklusive människornas skapare så måste även evolution ha en skapare, om X har skapat evolutionen så måste även X ha en skapare men vi kan inte gå tillbaka i oändligheter, någonstans måste det vara Gud dvs den oskapade som skapat allt annat.

Nej, det saknas inga bevis för skaparen. Du är en maskin, En maskin består av olika komponenter som samarbetar med varandra för att kunna fungera. Detta gäller den biologiska maskinen tex människan, andra arter men detta gäller även materiella maskiner tex datorer, bilar. I bägge fallen finns det olika komponenter som samarbetar. Tex hjärtat, blod, njurar, lungor. Den ena fungerar inte utan den andra. Dvs olika komponenter som samarbetar för att maskinen ska fungera. Detta gäller även en dator som består av hårddisk, tangent, knappar.

I bägge fallen finns det en ordning, logik, planering, syfte. För att ordning, logik, planering och syfte ska komma till stånd kräves en tänkande entitet. Materiella maskiner är skapade av entiteter som kallas för människor. Biologisk maskin är skapad av en skapare som kallas för Gud. Vilken väg tänker du slå in på nu när du har kunskap om detta?

Jag har svarat på den frågan ett x antal gånger. Gud betyder ju ordagrant den oskapade. Någonstans i kedjan måste man stanna eftersom matematiken säger så. Om vi antar att evolution är arternas, inklusive människornas skapare så måste även evolution ha en skapare, om X har skapat evolutionen så måste även X ha en skapare men vi kan inte gå tillbaka i oändligheter, någonstans måste det vara Gud dvs den oskapade som skapat allt annat.

Du misstar dig! Du förstår uppenbarligen inte konceptet. Strunta i urmakarargumentet. Säg att vi observerar tefat som svävar över jorden. Låt oss anta att vi vet med säkerhet att tefatet inte är en konstauktion av människor. Vi skulle inte för en sekund säga att tefatet kom dit av sig själv eller blev till ur tomma intet. Vi skulle med all säkerhet hävda att det finns intelligenta livsformer som likt oss människor tillverkat tefatet. Summa summarum. Allt fungerande har en skapare. Universum är en gigantisk fungerande maskin. Allt annat än just en skapare vore orimligt här. Liv är också en sorts fungerande maskin. Även liv kräver en ingenjör.

Nu tar du detta till en väldigt låg nivå. Människan är intelligent. Förnuft kan inte deriveras från död materia. Förnuft deriveras från förnuft. Människan är beviset. Du är en maskin gjord av kött och blod.

Jag har svarat på den frågan ett x antal gånger. Gud betyder ju ordagrant den oskapade. Någonstans i kedjan måste man stanna eftersom matematiken säger så. Om vi antar att evolution är arternas, inklusive människornas skapare så måste även evolution ha en skapare, om X har skapat evolutionen så måste även X ha en skapare men vi kan inte gå tillbaka i oändligheter, någonstans måste det vara Gud dvs den oskapade som skapat allt annat.

Exakt. Det finns inget som säger var man ska stanna och heller inget som säger varför man ska stanna just där.

Hela grejen är fullkomligt ologisk. Kan verkligen inte fatta hur man inte kan se detta.

Och hela grejen går egentligen ut på att demontrams försöker bevisa en skapare. Steget därifrån till sin Gud verkar han/hon hoppa över. Denne skapare kan ju vara vem/vad som helst.

Så är det. Än så länge har ingen ens kommit närheten av bevisa varken en skapare eller en specifik skapare/gud.

Demontrams argument bygger ju på William Lane Craigs favoritargument "kalam cosmological argument". Felet med det argumentet är ju att, även om man köper premisserna, så kommer man inte till Gud, man kommer bara till en skapare. Sen att argumentet är fel i sig, det är en annan historia.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kalam_cosmological_argument