Polisen Peter Springare anmäld till åklagare för att ha namngett brottslingar på FB

Det är din åsikt, dock så förvanskar du sanningen en del, Rydén är Peters chef, det betyder inte att Springare inte har överblick över samtliga grova brott som hans sektion utreder. Rydén kan också ha full koll, sannolikt inte(sekretess), men Peter har det definitivt, det är han som leder förundersökningarna, till sin hjälp har han utredare.

Utredare och tidigare chef inte nu längre och som synes är Örebro ganska stort och inte kan han tala för hela Örebro. Storskrävlare som antagligen fått kliva ner på grund av omorganisationer. Han är en bitter jävel och en sketen utredare ingenting annat.

Var finner du stöd för att han har varit chef?

Vad säger att man inte kan vara både chef och utredare?

Hur såg det ut innan omorganisationen?

Hur du än vrider på saken så är Springare förundersökningsledare, han bestämmer vem, var och hur förundersökningarna skall bedrivas, han har full koll.

Nej, han är utredare och har säkert flera chefer innan Rydén. Inte riktigt den bilden ni försökt stapla upp här inte. Varför är han inte chef längre? Omplacerad eller till lägre befattning under omorganisationen kanske?

Du vet inte, således spekulerar du. Har svårt att ta dig på allvar, angränsande till trams tycker jag.

Som jag förstår är han förundersökningsledare vilket kanske kan liknas med en projektledare. En administrativ linjechef är något helt annat. Den verkliga sakkunskapen finns hos de som utför det operativa arbetet, inte hos administrationen. Alltså bör PS vara den som bäst kan den dagliga verksamheten.

Kan säga så här att jag läst många FU om brott i Örebro och hans namn är inte alls bekant.
Men jag noterade hans titel 2014 vilket betyder att han degraderats efter detta. Hua, så sur nu då med mindre lön och sämre arbete. Förundersökningsledare finns bara i spaningsläget sedan tar åklagare över, men inte har jag stött på detta. Så vistelsen var kanske kort?

Tror du jag bryr mig? Försöker få in honom i någon position så det ska passa dina argument, men han leder ingenting utan utreder våldsbrott.

Jaha, så var det med sakkunskaperna nämligen noll. Handlägger brottsutredningar under ledning av förundersökningsledare främst från Åklagarmyndigheten.

Peter har redogjort för vad han gör på sin blogg.
Jag uppfattar att det är som du skriver.
Samtliga våldtäktsärenden t.ex. hamnar på Peters skrivbord.
Det finns flera utredare. De utreder olika brott, t.ex. mord, dråp, grova väpnade rån, utpressningar och barnpornografibrott.
Hälften av utredarna är kvinnor. Det är oftast kvinnor som utreder våldtäkter.
Peter leder förundersökningen om det inte finns en misstänkt.
Så snart det finns en misstänkt lämnas fallet över till åklagare som därefter leder förundersökningen.

–

Du tramsar ju bara.

Åklagaren tar över när det finns en misstänkt, tills dess är det Peter som leder samtliga förundersökningar som faller inom den kategori brott som hans sektion handlägger, vad är det du inte förstår.

Beträffande de FUP som du har läst, vilka är det, vilka brott handlar det om, kan du inte redovisa det så är det onödigt att ens nämna att du har läst, det blir mest tomma ord utan läsvärde.

Nej han är utredare inget annat, så vad är det du inte förstår? Vi får återkoppla då vi vet mer vad som sker med poliser som Springare.
Han var ute och registrerade romska barn bland annat och i sina försök att försvara detta så fälldes staten. Man får inte lov att bete sig riktigt hur man vill sörru, så utredaren Springare är inte känd utöver detta kan man säga. En polis en statlig tjänsteman som kan begått tjänstefel.

Skiter i vad du anser om läsvärde. Han blir inget annat än utredare för det. Och med statistiken från Örebropolisen så borde han skämmas. Urusla resultat. Förundersökningsledare innan man har en misstänkt är han inte heller längre. U-t-r-e-d-a-r-e som ska gå i pension. Så nu har jag inte tid mer med era svaga försök att sätta polisutredaren som chef.