Samtycke, hur ser det ut....

Sex är alltså ett bindande till föräldraskap. Så abort är inget du förespråkar?
(Ytterst retorisk fråga eftersom att vi alla vet sen tidigare att du är en hycklare)

Jag formulerade mig kanske dåligt eftersom jag inte visste din ställning till singelinsemination, jag angrep mest feminismen.

Emot abort -- ja jag är emot att man använder abort som preventivmedel -- jag är inte emot en lag som medger fri abort.
Däremot anser jag att lagen skall revideras och abortgränserna sänkas eftersom man idag tidigare vet att man är gravid, har andra metoder fram till vecka 9 och kan rädda det som förr inte var livsdugliga foster.




Nej, vi är nog inte överens -- för såvitt jag minns är du emot abort om inte pappan är med på det ... och för abort om inte mamman är med på det ...

Summarum .. ditt fokus är att du skall slippa ta ansvar du inte vill ha oavsett.

Jag är för fri abort oavsett och vill till skillnad från dig inte ha rätten att tvinga andra människor in i föräldraskap.

Jag kommer inte göra abort om jag blir gravid. Sen får väl ungarna som blir till av det hata mig för det.
Som jag ser det skulle det vara skönt att inte kunna göra abort. Så när något skett skulle det fått ske, och blivit gjort.

Det är redan skyddat i lag. Om du tvingar i folk dricka och mat de inte vill svälja så faller det under misshandel.

Häller du teet i halsen på dem eller tvingar in tuggorna i munnen på dem utan att de sväljer eller tuggar -- ja, då lär du få bevisa att det var något de ville.

Och självklart tvingar man inte gäster att äta och dricka .. brukar du göra det? Brukar du tvinga i gäster som är passiva och inte själva lyfter koppen eller gaffeln det du bjuder på?

Verkligen.. minns jag rätt från dina grin i trådar om juridisk abort så handlar det ju om att om du inte får bestämma att kvinnan tar bort fostret så skall du inte behöva ta ansvar ...

Det finns ingen samtyckeslag för tebjudningar. Visserligen är det förbjudet att tvinga någon dricka te men detsamma gäller sex. Tänk om personen inte vågade säga nej till att dricka te och drack mot sin vilja.

Det täcks som jag redan tidigare sagt under misshandel.

Så länge personen själv lyfter koppen och dricker utan att du har hotat så är väl det en aktiv handling av personen själv .. eller hur...?

Ok, det ger din ställning i frågan legitimitet.
Fast jag håller inte med dig angående abort.

Detsamma gäller sex, det täcks också av en annan lag, våldtäkt. Men i båda fallen kan det vara så att man inte vågar säga nej och tar emot trots att man inte vill. Ska inte givaren vara tvungen att bevisa att samtycke fanns i båda dessa fallen eller är det upp till mottagaren att tydligt säga ifrån?

Och hur var det nu med jämställdheten, ska även kvinnan kunna bevisa att hon fått samtycke till sex från mannen?

Det är bara så du ser män som vill besluta över sina egna liv. Att en kvinna inte kan göra vad hon vill på en mans bekostnad är ju hemskt och så...

Fast inte bortskämd?