Samtycke, hur ser det ut....

Om det är självklart varför frågar du då samma sak om och om igen?

Nej, det är du som försöker vrida det jag sagt till något som skall passa dina syften...

Män blir pappor för att de inte skyddar sig vid samlag och de blir pissnödig för att intar vätska...

Var det för svårt för dig?




Män gör kvinnor gravida .. de blir inte det utan inblandning av en man.



Barn är en biologisk följd av samlag mellan kvinna och man -- alternativt att en man tillhandahåller sperma..

Kvinnor blir inte gravida utan män ... Jag tror du förväxlat kvinnor med vissa typer av maskar (också i detta avseende)

För att jag fortfarande inte fått exempel - kan det vara det?

Aja jag konstaterar att du inte kan ge det

Ja, varför inte?

Lagboken ger inga exempel och det har jag flera gånger berättat för dig men du förstår ändå inte. Återigen, vi har fri bevisföring i Sverige och åklagaren får använda vilka bevis som helst. Kan han styrka att den anklagade har begått brottet ska denne dömas men i annat fall frias.

Jag fick för mig att du kände till ett och annat domslut, men fel av mig.

Jag har gett dig exempel.

Jasså: https://www.flashback.org/sp59858522


Män blir pappor därför att en gravid kvinna väljer att föda ett barn, män har inget beslut över kvinnans kropp, kvinnans beslut eller kvinnans biologi.
Men det är riktigt att vi blir pissnödiga därför att vi druckit.


Och endast kvinnor blir gravida därför att de har oskyddat sex, vill de undvika det så kan de skydda sig eller avstå.
Din liknelse är alltså skräp.


Att åldras är en biologisk följd av att födas. Ett barn är följden av en kvinnas beslut att ha oskyddat sex, en kvinnas beslut att inte abortera, en kvinnas beslut att föda.
En följd av en kvinnas graviditet alltså, och män kan fortfarande inte bli gravida.


Ska inte vuxna människor ansvara för sina beslut eller anser du inte kvinnor vara vuxna människor?

Och jag fick för mig att du diskuterade lagen eftersom du frågade hur man lagtekniskt ska komma åt förövarna.


Åklagaren ska som sagt styrka att den anklagade har begått brottet och för att styrka det får han använda precis vilka bevis som helst.

Om du istället vill diskutera hur domstolar har dömt i något enskilt fall får du väl ta upp det fallet.

Precis "mannen" - inte kompisen dricker teet och mannen måste pissa.



Män blir pappor därför att de har samlag utan att skydda sig mot att bli pappa.



Och endast män blir pappor för att de väljer oskyddat istället för skyddat .. Din poäng faller alltså.


Män kan fortfarande blir pappor om de inte skyddar sig ...


Anser du att män inte är det? Jag anser att män är vuxna och skall kunna förutse och ta konsekvenserna av sitt agerande ...

Måste du betala i 18 år för bajset?

Det beror på var du väljer att skita ...