Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Det kan leda till en ekonomisk kollaps då det betyder att Wallstreet nu har ännu mera makt och inte tvärtom.

Att han vill ta bort de lagar som reglerade bankernas utlåningar som har låg chans att betalas tillbaka som uppkom efter 2008 års finanskris ökar risken för en ny finanskris.

Det kommer att skuldsätta privatpersoner till bankerna och kortsiktigt stimulera ekonomin. Därefter svänger pendeln som alltid tillbaka.

Småföretag kommer ha lättare att låna pengar vilket kommer skapa fler jobb bland annat på landsbygden och småstäderna.


Att fler småföretag kan konkurrera med de stor företagen är bara bra.


Att kunna lättare låna ut till människor som inte har råd är en 50/50 är ekonomin stark så blir det inga problem, men tankar ekonomin så blir det så klart finanskris när man lånat ut så mycket pengar.


Så det är en 50/50 kan bli bra kan bli dåligt.

Det är ingen som egentligen vet hur det kommer att gå för just Trump, han är ett unikt fall. Men vi får se.

Tror att Trump kommer försöka med fler kortsiktiga åtgärder för att kunna nå enighet inom nationen så att han kan genomföra en del kontroversiella beslut.

Och varför brukar det göra det tycker du?
Är det en naturlag eller finns det andra orsaker?

Befolkningen (eller snarare de vars kandidat förlorade) brukar också samlas ihop som nation och ge den nytillträdde presidenten en chans. Det hände av begripliga skäl inte i år. That's it.

Dessutom "job approval" är ett ganska personligt mått. Har du kollat på andra faktorer såsom vart landet är på väg och hur det ekonomiska förtroendet ser ut? Hur ser det ut jämfört med Obama?

Den här Sean Spicer får Trump byta ut fruktansvärd svag människa inte på Trumps nivå.


Nu är det väl så att republikanerna satt honom där av "säkerhetsskäl" istället för en Trump person.

Enligt Ny Times (tror jag) är Trump inte nöjd med Spicer och vill troligen byta ut honom.

Problemet var väl också att bankerna överbelånade sig själva vilket ledde till att staten fick gå in och rädda dem. Folk börjar desperat ta ut sina tillgångar från bankerna och bankkollapsen är ett faktum.

Hela poängen med regleringen var väl att undvika en ny finanskris. Amerikanarna kan inte hantera krediter, de lånar pengar till allt (ivrigt påhejade av kreditinstituten) inklusive stora feta hus de inte har råd med och med usel anställningstrygghet dessutom, i USA går man på dagen om man får sparken och ett års lön och A-kassa när du får kicken kan du glömma. Folk flyttade från megavillor till tältläger över en natt.

De enda som skrattar är Wall street som tjänar stålar oavsett. De som nu sitter tryggt i Trumps knä.

När Bush blev president så kom 9/11 två krig startades + katrina stormen, USA förlora runt 100 000 jobb i månaden under Bush.


Men Amerikanerna levde fortfarande på samma sett så en finanskris var självklart.


Nu skapas runt 200 000 jobb varje månad så det finns utrymme för bankerna att låna ut pengar till folk som leva "drömmen".


Trumps planer med att nato länderna ska betala för + nytt nafta avtal samt nya avtal med alla länder. Så det kommer finnas pengar i USA för folket att ta del av som inte fanns under Bush.

Vad detta handlar om är alltså att alla NATO-länder skall bidra med 2% av BNP till försvaret, inte att man skall betala reda pengar till USA. Enda sättet USA kan tjäna pengar på detta vore om man istället minskade de amerikanska militärutgifterna, men detta är tvärtemot vad Trump lovat.

Vem tror står för notan om något händer.


Finns pengarna redan i Nato budgeten så kan USA spara stora pengar om en kris skapas någonstans i världen eller i Nato länder.