Island, Misstänkt mord på Birna Brjánsdóttir, försvunnen natten mot lördag 17-01-14.

Med tanke på att Grimur Grimsson är kritisk till att uppgiften om att dödsorsaken var drunkning har läckt ut så får vi verkligen hoppas att fler bevis "samlas på hög".

Jag är helt övertygad om att beskedet om att dödsorsaken var drunkning var det absolut sista polisen önskade sig och att det nu har läckt ut underlättar verkligen inte deras arbete med att få MGM fälld för mord.
Naturligtvis vet nu även MGM och försvarare att dödsorsaken var drunkning och kan nu lägga fram en uppdiktad historia om att MGM visserligen hade slagit och tagit strupgrepp på BO men att hon var vid liv när MGM släppte av henne.......

Dessutom gör ju beskedet om att BO avled av drunkning det ännu svårare för polis & åklagare att hitta bevis som räcker för att få MGM fälld för mord. Nu krävs det inte bara en lång indiciekedja utan framförallt konkreta bevis som kan binda MGM till detta mord för ett mord är det.
Jag hoppas verkligen att det redan i nuläget finns flera bevis som binder MGM till brottsrubriceringen mord och som kan få MGM fälld för detta.

Jag tycker att det verkar som att den isländska polisen har gjort ett väldigt bra jobb med att samla in bevis så här långt så jag tror och hoppas att deras utredning kommer att leda fram till en fällande dom för mord.

Hur vet du att det är ett mord, är det bevisat?

Precis om du säger, det kan finnas alternativa förklaringar, TO kan mycket väl ha lämnat Birna levande på stranden i tron om att hon var död, men att hon levde och faktiskt drunknade på grund av tidvattnet.

Personligen så tycker jag att han, ja jag är övertygad om att det är han, har gjort något fruktansvärt fel oasvett vilket, men i domstolen så skall mord bevisas för att TO skall anses vara en mördare och också fällas för det, i juridisk mening då.

Jag kan mycket väl tänka mig att MGM har många av de karaktäristiska dragen som kännetecknar psykopaten!

Tänk bara på vilka risker han tar, om och om igen. Kanske beror det på att han har svårt att stå emot sina impulser, trots att han vet att det finns vittnen, övervakningskameror mm.

Men också den kallblodighet han visar, genom att skada henne på många olika sätt. Om det är ett tidsspann mellan de olika angreppen mot henne, kunde han haft tid att besinna sig.

Verkar också bete sig på att sätt som tyder på att han tror att han ska komma undan, kan bero på att han har förhöjd självuppfattning, grandios (genom att ta id-kort på båten, trots att ha 23 kg narkotika på båten våga göra överfall och tro att ingen kommer att genomsöka båten).

Tyvärr finns kommer dessa människor alltid att finnas i vår omgivning. Ju mer man lär sig om deras beteende och vilket hot de eventuellt kan utgöra för vårt samhälle, desto bättre kan man skydda oss.

B dumpades i havet från en annan plats säger polisen, det bygger såklart på fakta som polisen sitter på, så nej, B kan inte mycket väl ha blivit lämnad på stranden.

Från Islandsbloggen idag:
http://www.islandsbloggen.com/

Som sjöman kanske TMO har kunskap om strömningar och dylikt i vatten? Osäker på vad som avses exakt i texten pga stelbent översättning.
Kan man tänka att han av praktiska skäl slänger henne över bron, i tron om att hon kommer flyta ut i havet med strömmen?

http://www.ruv.is/frett/danarorsok-birnu-brjansdottur-var-drukknun

Samma text som ovan, men med engelsk översättning:

Om det stämmer att Bs ID var i en soptunna ombord i båten, behöver det inte vara medvetet placerad.
T hadde mycket att göra på morgonen mellan 07.00 och 11.30.
Han har troligen skadat B, han har kørt långt för att hitta någon stans att göra sig av med henne (han hade kört 15 mil). Han har tagit av hennes kläder och skor. Han körde tillbaka till båten, behövde städa bilen så den blev utan spor, kanske meningen var att slänga skorna som blev upphittad i hamnen men att det blev för mycket. Han hade troligen inte sovit hela natten, kanske heller inte dagen innan. Han borde vara mycket anfådd. Många ting att hålla reda på.

Han var ombord på båten mellan 11.30 och 12.30. Sedan lämnade han tillbaka bilen om jag minns rätt. Kanske tvättade han jackan när han var ombord. Kanske skulle han behålla ID-kortet som trofe, men råkade slänga det med annat skräp.

Svårt att veta förstås. Han kan ju ha tänkt att han ville fördröja identifiering, genom att ta med sig id-kortet. Ovetande om vilket rabalder det var på Island om Birnas försvinnande, att alla letade efter henne.Kanske kasta det ute i havet, eller bara i soporna. Kände sig säker när båten lämnat hamnen. Internet krånglade väl, kanske var det blockerat för att fartyget skulle hållas från denna information.

Men jag lutar mer åt det jag tänkte tidigare: att spara det som minne.

Har har lämnat det öppet. Från Islandsbloggen 21a januari:

"De två grönländare som sitter häktade misstänkta för inblandning i försvinnandet förnekar inte att de träffat Birna Brjánsdóttir. Däremot fortsätter de att neka till brott."

Länk

Har han? Källa?

Kollegans jacka var nytvättad på morgonen. 12:00 då jackan tidigast skulle varit tvättad av TO så är det inte morgon.

Och om man tittar rent mekaniskt på saken, är det då omöjligt att det kan vara så att Birna dumpades levande på stranden på en helt annan plats än fyndplatsen, drogs med av tidvattnet och fördes till den plats där hon hittades död?