2017-02-08, 00:02
  #13
Medlem
trojaners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Redax
Som jag påpekade ovan så gör de det. Men medierna kan inte avstå från vad en nytillträdd och (ännu) mäktig amerikansk president har att säga. Hur skulle det se ut? I längden får Trump dock problem med den här taktiken, därför att han måste leverera idéer som omsatt politik. Och det är en helt annan sak än "working the refs" och köra med annan medietaktik.
Får påpeka att du nu låter precis som alla hans kritiker alltid gjort....och lägg märke till....fått fel gång på gång på gång
Citera
2017-02-08, 00:03
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
Visst måste han komma med med bra och konstruktiva förslag - och få igenom dom - om han ska lyckas. Och det får vi väl se hur det blir med det.

Men det krockar ju inte med litet billiga trick och hot. Dom lär han fortsätta med.
Om Ku Klux Klan skulle komma med en lista över svartas brott som medierna inte skriver om skulle medierna så klart inte lyfta ett finger. Medierna skriver om vad Trump säger därför att Trump ska föreställa "the leader of the free world". Han har i kraft av sitt ämbete ett upphöjt förtroendekapital. Men smekmånaden är inte särskilt lång. Därefter hjälper det inte ”med litet billiga trick och hot”.
Citera
2017-02-08, 00:06
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fizzlor
Om jag ska vara helt ärlig så tror jag inte att varesig Trump eller hans personal bryr sig ett skit om vad mainstream media tycker. De vet att deras budskap når ut oavsett.
Han lyckades ta sig till presidentposten TROTS medias koordinerade motkampanjer - varför skulle han behöva dem nu? Han vet att de är mer beroende av honom än tvärt om. Han har sitt Twitterkonto som direkt når ut till flera miljoner följare och sen får spridning över sociala medier.

Var ju massa skriverier för nån vecka sen när Trump bordade Air Force One och inte vände sig om för att vinka till presskåren som var närvarande Han pissar på dem, och de har inget annat val än att ta emot.
Å, så du menar att Trump dominerar pressen bara för att förnedra dem? Han har alltså inget intresse av eller något att vinna på att de skildrar vad han gör och inte gör. Ja, det var ju verkligen en helgardering från din sida.

Citat:
Ursprungligen postat av trojaner
Får påpeka att du nu låter precis som alla hans kritiker alltid gjort....och lägg märke till....fått fel gång på gång på gång
Ja, han underskattades under primärval och presidentvalskampanj. Men som president måste han få igenom sin politik. Kanske underskattar medierna hans förmåga till det också. Det lär vi få se.
Citera
2017-02-08, 00:06
  #16
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Redax
Om Ku Klux Klan skulle komma med en lista över svartas brott som medierna inte skriver om skulle medierna så klart inte lyfta ett finger. Medierna skriver om vad Trump säger därför att Trump ska föreställa "the leader of the free world". Han har i kraft av sitt ämbete ett upphöjt förtroendekapital. Men smekmånaden är inte särskilt lång. Därefter hjälper det inte ”med litet billiga trick och hot”.
Han lyckades få media att göra samma saker redan på 80-talet, när the Trump Organization var rött liten, och har gjort det regelbundet sedan dess. Så han gör det inte bara i kraft av sitt ämbete.
Citera
2017-02-08, 00:07
  #17
Medlem
trojaners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fizzlor
Om jag ska vara helt ärlig så tror jag inte att varesig Trump eller hans personal bryr sig ett skit om vad mainstream media tycker. De vet att deras budskap når ut oavsett.
Han lyckades ta sig till presidentposten TROTS medias koordinerade motkampanjer - varför skulle han behöva dem nu? Han vet att de är mer beroende av honom än tvärt om. Han har sitt Twitterkonto som direkt når ut till flera miljoner följare och sen får spridning över sociala medier.

Var ju massa skriverier för nån vecka sen när Trump bordade Air Force One och inte vände sig om för att vinka till presskåren som var närvarande Han pissar på dem, och de har inget annat val än att ta emot.
Ja det är löjliga personangrepp hela tiden det ena värre än det andra om att hålla handen och en hel massa olika negativa tolkningar av hans kroppsspråk. Snacka om att inte argumentera i sak. Så avslöjande i sig så det är gränsfall till skämskudde
Citera
2017-02-08, 00:10
  #18
Medlem
Fizzlors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Redax
Å, så du menar att Trump dominerar pressen bara för att förnedra dem? Han har alltså inget intresse av eller något att vinna på att de skildrar vad han gör och inte gör. Ja, det var ju verkligen en helgardering från din sida.

De är hans hundar, på gott och ont

Citat:
Ja, han underskattades under primärval och presidentvalskampanj. Men som president måste han få igenom sin politik. Kanske underskattar medierna hans förmåga till det också. Det lär vi få se.

Han har redan infriat flera av sina vallöften, så det verkar riktigt gå bra än så länge - trots medias jävla gnällande.
Citera
2017-02-08, 00:13
  #19
Medlem
Fizzlors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trojaner
Ja det är löjliga personangrepp hela tiden det ena värre än det andra om att hålla handen och en hel massa olika negativa tolkningar av hans kroppsspråk. Snacka om att inte argumentera i sak. Så avslöjande i sig så det är gränsfall till skämskudde

De vill bara cementera en viss bild, en viss tanke av Trump i folks hjärnor - nämligen att han är en dålig president och att man ska skämmas om man tycker som honom.
Man är inte intresserade av att argumentera, förmodligen för att man inte har några argument alls och håller på att förlora det ideologiska kriget.
Citera
2017-02-08, 00:14
  #20
Medlem
MADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Redax
Äh, trams, klart att medierna genomskådar det. Washington Post skriver:

”There’s a concept in interactions with the press called “working the refs.” The idea is that it’s worth paying attention to trying to shape the coverage you receive before you receive it by offering criticisms that hopefully push the media where you want. Trump’s point about the media not reporting on terror attacks wasn’t necessarily that he thought the media was burying stories — though it very well may have been. Spicer, at least, was smart enough to understand that this was an opportunity to get the media to run with a lengthy list of terror attacks that, he hoped, would reinforce Trump’s broader message that terror attacks were a constant threat that demanded a strong response. Spicer, in other words, hoped to work the refs.”

Det är ingen nyhet och har funnits länge. Frågan är om det gynnar Trump i längden. Han ska inte bara vara medial utan också fungera som president. Det är en helt annan sak.

Washington post är världens i särklass bästa tidning. Värd varenda öre som prenumerationen kostar.
Läste den artikeln också.
Citera
2017-02-08, 00:16
  #21
Medlem
Hur som helst har jag visat att medierna inte aningslöst går på detta. Vilket var trådens påstående.
Citera
2017-02-08, 00:18
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MAD
Washington post är världens i särklass bästa tidning. Värd varenda öre som prenumerationen kostar.
Läste den artikeln också.
Jag kan hålla med om det, i alla fall vad gäller amerikansk politik.
Citera
2017-02-08, 00:27
  #23
Medlem
Fizzlors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Redax
Hur som helst har jag visat att medierna inte aningslöst går på detta. Vilket var trådens påstående.

Medierna? Du länkade EN tidning.
CNN, precis som flera andra mediebolag, nämner ingenting om “working the refs” utan går stenhårt på defensiven.

"Vi rapporterar visst! Här! Titta!"

http://edition.cnn.com/2017/02/07/opinions/trump-claim-on-under-covering-terrorism-is-baloney-bergen/index.html

Citat:
Now comes President Donald Trump's claim Monday at the key US military base overseeing the war on ISIS -- US Central Command in Tampa, Florida -- that the media aren't reporting terrorism for "reasons" the President didn't elaborate upon.

Trump told the CENTCOM audience, "You've seen what happened in Paris and Nice. All over Europe, it's happening. It's gotten to a point where it's not even being reported. And in many cases, the very, very dishonest press doesn't want to report it. They have their reasons, and you understand that."
To "prove" that the media aren't covering terrorism adequately the Trump White House, which is fighting in court to reinstate a refugee ban citing the terrorist threat, on Monday night released a list of 78 "major" terrorist attacks since September 2014, claiming, "Most have not received the media attention they deserved."

Ingenstans i denna artikel gör man minsta antydan om att man minsann vet att det hela bara var ett sätt att få medierna att kavla ut alla terroristdåd på bästa sändningstid och därmed poängtera det logiska med ett reseförbud.
Citera
2017-02-08, 00:29
  #24
Medlem
trojaners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fizzlor
De vill bara cementera en viss bild, en viss tanke av Trump i folks hjärnor - nämligen att han är en dålig president och att man ska skämmas om man tycker som honom.
Man är inte intresserade av att argumentera, förmodligen för att man inte har några argument alls och håller på att förlora det ideologiska kriget.
Ja det är så sant och värst av allt är att det var Trump man kritiserade så infernaliskt för att han inte svarade som önskat på om han skulle respektera valresultatet. Nu när han vann är det helt plötsligt mer än OK att inte göra det och man gör allt man kan för att obstruera honom i hans arbete och det även på högsta nivå. Så skamligt att inte Hillary Clinton har guts nog att vädja till folk att enas bak landets valda och installerade president. Hon har ett stort ansvar där som inte är taget.

Det sades att valkampanjen var den ruttnaste någonsin. Vad ska man då säga om det som nu sker? Aldrig någonsin har en president behövt jobba i sådan motvind som Trump nu får göra.

Det motsatta, om HC vunnit, är helt otänkbart!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in