Trump trollar hela mediakåren - tvingar dem erkänna islamistisk terror

Säga vad man vill om Trump, men satan vad gubben är smart. Han har medierna i en liten ask och vet exakt hur man gör för att förlöjliga dem totalt och få dem att göra som man vill.

Medierna i USA har under en lång tid försökt vifta bort islamistisk terror, inte helt olikt från hur det länge har varit i Sverige. Varje gång det sker ett terrordåd så väntar man in i det längsta med att gå ut med uppgifter om motiv, bakgrund etc om det visar sig att terroristen är islamistisk babbelur. Om denna riktning beror på order uppifrån eller att journalister överlag är extrema vänsterliberaler låter jag vara osagt.

Trump / Vita Huset har nu gått ut och sagt att medierna medvetet försöker mörka och tysta ner islamistisk terrorism, vilket har fått dem att fullständigt skita i brallan.

DN skriver bland annat:

https://unvis.it/dn.se/nyheter/varlden/darfor-har-vita-huset-fel-sa-har-rapporterade-medierna-om-attackerna

Alla större mediebolag i USA har under hela dagen pumpat ut "bevis" på att man minsann har rapporterat om islamistiska terrordåd och redogör alla dessa i detalj:

https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5smu13/president_trump_trolls_media_cnn_goes_bonkers/

https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5snlxu/the_moment_an_nbc_reporter_realizes_trump_is_the/

Vad idiotjournalisterna inte fattar är att detta är hela poängen! Trump och hans administration anklagar dem för att mörka händelser relaterat till islamistisk terror, vilket får dem att självmant redogöra för tittarna att Islam faktiskt är ett stort jävla problem och att man inte kan låta folk komma och gå exakt hur som helst.

Man tror att man säger "Titta, vi rapporterar visst om detta!"
men vad man egentligen säger är "Reseförbud mot muslimer är en bra idé. Se här vad de kan ställa till med!"

Samma sak när Trump och hans personal går ut med uttalanden som innehåller något irrelevant småfel, bara för att journalisterna ska gå bananas och gapa "TITTA FELSTAVAT ORD! HÖH DE KAN INTE ENS STAVA!" samtidigt som budskapet i sin helhet går ut till miljontals människor runt om i landet.

Detta är bara ett av många exempel där Trump får journalisterna att framstå som idioter de senaste året - ofta genom att spela på deras vilja att "ha rätt" till varje pris.

Vad anser ni om Trumps förmåga att totalt förnedra journalisterna?

Kan bara hålla med, han verkligen äger dessa pajasjournalisterna och de fattar nada om vilket budskap han vill få fram. Hatten av för Trump!

Verkligen. Han vet exakt vad de vill ha och hur man får ut sina budskap på bästa sätt - trots att all etablerad gammelmedia i USA hatar honom så gör de exakt som The Don vill


http://blog.dilbert.com/post/126589300371/clown-genius

Äh, trams, klart att medierna genomskådar det. Washington Post skriver:

”There’s a concept in interactions with the press called “working the refs.” The idea is that it’s worth paying attention to trying to shape the coverage you receive before you receive it by offering criticisms that hopefully push the media where you want. Trump’s point about the media not reporting on terror attacks wasn’t necessarily that he thought the media was burying stories — though it very well may have been. Spicer, at least, was smart enough to understand that this was an opportunity to get the media to run with a lengthy list of terror attacks that, he hoped, would reinforce Trump’s broader message that terror attacks were a constant threat that demanded a strong response. Spicer, in other words, hoped to work the refs.”

Det är ingen nyhet och har funnits länge. Frågan är om det gynnar Trump i längden. Han ska inte bara vara medial utan också fungera som president. Det är en helt annan sak.

Samma taktik när Trump brölade om att Boeing hade ett på tok högt pris för nya Air Force One och att han minsann inte tänkte köpa några nya till det priset.

Inom ett dygn meddelade Boeing att det nog gick att bygga de två nya planen till lägre kostnad.

Det där har varit Trumps modus operandi sedan åtminstone 80-talet. Väl dokumenterat i amerikansk affärspress.

Jag finner det väligt roande att dagspress och TV-kanaler (och tydligen även Boeing) inte förstått det ännu.

Kanske ingen nyhet. Men ändå publicerade dom, precis som Trump ville.

Som jag påpekade ovan så gör de det. Men medierna kan inte avstå från vad en nytillträdd och (ännu) mäktig amerikansk president har att säga. Hur skulle det se ut? I längden får Trump dock problem med den här taktiken, därför att han måste leverera idéer som omsatt politik. Och det är en helt annan sak än "working the refs" och köra med annan medietaktik.

Beror väl främst på att dagens journalistkår är oinsatta nollor som har sitt ego som första, andra och tredje prio. Trump har skrivit flera böcker där han i detalj går igenom sina strategier och hur han tänker - ändå fumlar journalisterna i blindo och får byxorna neddragna stup i kvarten

Men visst fan är de kul att se dem underskatta honom gång, på gång, på gång, på gång och städigt bli totalt förnedrade.
Han lyckades förfan bli PRESIDENT trots förmodligen världshistoriens största motkampanj - och de maler fortfarande på om att han är "en gapig idiot"...

Visst måste han komma med med bra och konstruktiva förslag - och få igenom dom - om han ska lyckas. Och det får vi väl se hur det blir med det.

Men det krockar ju inte med litet billiga trick och hot. Dom lär han fortsätta med.

Ja det är lustigt att se dessa journalisters desperation. Hur de än vrider och vänder sig så står de där med rumpan bar och brallorna nere vid fotknölarna. Vad de än skriver blir det till deras nackdel.

Det mest lustiga är hur de förfäras över att han håller sina vallöften. I början försökte de med att han inte skulle få igång någon verkstad utan att det mest var snack och att han nog minsann skulle bli som vilken annan politiker som helst. När det visade sig vara en helt felaktig förhoppning så började som sagt klaga på att han stod för det han sagt.

Vår media (SVT och TV4) tog fram den här branden i Malmö som ett exempel där Trump kommer med ett falskt påstående. Stämmer ju inte alls. Det enda är att åtal ännu inte väckts men misstankarna kvarstår, dock rubricerats om till mordbrand (just typiskt).

Han ÄR ju rätt speciell. Och uppblåst är väl bara förnamnet.

Men att vara uppblåst är inte samma sak som att vara idiot, och där hoppar media och kritiker i galen tunna.

Tvärtom visar Trumps affärskarriär att han kan vara både långsiktig och slipad. Och en smart och listig förhandlare.

Därför borde "slipad, gapig, uppblåst" vara en bättre beteckning. En sån figur är mycket knepigare att tas med än en "gapig idiot"...

Om jag ska vara helt ärlig så tror jag inte att varesig Trump eller hans personal bryr sig ett skit om vad mainstream media tycker. De vet att deras budskap når ut oavsett.
Han lyckades ta sig till presidentposten TROTS medias koordinerade motkampanjer - varför skulle han behöva dem nu? Han vet att de är mer beroende av honom än tvärt om. Han har sitt Twitterkonto som direkt når ut till flera miljoner följare och sen får spridning över sociala medier.

Var ju massa skriverier för nån vecka sen när Trump bordade Air Force One och inte vände sig om för att vinka till presskåren som var närvarande Han pissar på dem, och de har inget annat val än att ta emot.