Situationen i Ukraina just nu, del 4

Ukrainas nuvarande nationsgränser är en sovjetisk konstruktion med syftet att blanda upp nationaliteter och därmed lättare kunna kontrollera eventuella separatiströrelser. Bäst vore att hålla folkomröstningar i de omstridda regionerna och låta folket bestämma vilket land de vill tillhöra.

Krim, till exempel, är i princip helryskt och var så även innan revolutionen. Låt FN sköta valet så att det går rätt till.

Demokrati.

Ukraina är en demokrati till skillnad mot Ryssland. Varför tycker du att vi svenskar och NATO ska angripa Ryssland militärt för att vi tycker så?
Det räcker med att vi ökar stödet till våra hjältar i Ukraina som är vår buffert mot de ryska fascistmongolerna. Som sagt, varje död rysk som gödslar jorden i Ukraina är en mindre att angripa oss andra i Europa.

Nja, det är väl och ta i?!

Julia Timoshenko siktar mot toppen och behöver segrar. Hon säger att hon har Trump på Ukrainas sida, men det är omtvistat. Någonting pågår i ukrainska Rada. Några ledamöter har sagt upp sig och några kommer inte till jobbet. Det kanske handlar om de nya åtstramningarna i mars, men det vet jag inte säkert. Hur som helst, Poroshenkos stöd i Rada ser ut att svikta och det kan eventuellt tvinga fram ett nyval. Julia kan ha en chans.


http://www.fort-russ.com/2017/02/tymoshenko-praises-trump-for.html

Det tycker bara ryska nazister och fascister. Ukraina har haft lika många val som Sverige de senaste åren och Ukraina väljer statschef. Vad är det du inte förstår? Blandar du ihop Ukraina med Vitryssland eller fånar du dig med flit?

Då är du okunnig om CIA's närvaro i den ukrainska demokratiska processen?

Jag är ingalunda pro Ryssland, men chauvinistisk anti-demokratisk nationalism i det ena landet ursäktar knappast motsvarande missförhållanden i det andra.

Jag upprepar, vore det inte bäst om folk själva, i folkomröstning i FN's regi, fick avgöra vilket land de vill tillhöra?

Kul att du inser att demokratin faktiskt fungerar i Ukraina och att både nyval och regeringsombildningar är ett kraftinstrument att ta till för att stärka och utveckla demokratin. Det politiska stiljte och tillbakagång som råder i Ryssland lyser ju med sin frånvaro i Ukrainsk politik. Det rör på sig och det har Ukraina gott av. Nyheter från rysk press som belyser Ukrainas demokratiska framsteg hör ju inte vanligheterna. Kanske Putin äntligen inser slaget förlorat.

Var inte en av anledningarna till Maidanprotesterna den enorma korruptionen och hur odemokratiskt samhället var i Ukraina? Precis som det blev efter statskuppen när folk återigen uttrycker sin besvikelse. Både Ukraina och Ryssland är "demokratier" på pappret, men finns väl ingen rationell och klok människa som tycker det är en särskilt välfungerande demokrati?

Men trots allt så ligger Ukraina ljusår före Ryssland i olika index avseende demokratiska framsteg som t.ex press och yttrandefrihet. Ukraina är en demokrati med viss skakighet medan Ryssland är en odiskutabel diktatur numera. Alltså framsteg vs tillbakagång där Kiev för en politik som åtminstone har börjat ge en viss utdelning för Ukraina medan Kremls politik är en enda stor bromskloss för Rysslands utveckling till modern nation.

Euromaidan. Det var protester mot ryssmarionetten Janukovitj som olagligt hade skrivit avtal med Ryssland istället för EU och protesterna var även mot den korrupte Janukovitj. Nu är Janukovitj borta, ser du några protester på gatorna?

Vet inte om du märkte det men hela östra Ukraina och Krim halvön började demonstrera mot den nya regeringen samt att det nu pågår ett krig i Donbass, så det är många som inte är nöjda nu när Janukovitj är borta, eller snarare missnöjda med de personer som fick makten och hur de fick den. Om du hängt med i nyheterna med så är det även enormt missnöje i västra Ukraina med den "nya" regeringen som vare sig tacklat ekonomin, oligarkerna eller korruptionen på ett bra sätt. USAs favorit Yatsenyuk, eller "yats" som amerikanerna kallade honom, fick ju till och med hoppa av som premiärminister efter stort missnöje.

Va? Jag skrev att jag inte är "pro Ryssland." Skälet till det är att landet inte är en fungerande demokrati. På samma sätt är jag heller inte pro Ukraina eftersom att i det landet har den demokratiska processen kidnappats av terrororganisationen CIA.

Tror du att du kan hålla dom två bollarna i luften samtidigt?


Är det inte bättre om folk själva får bestämma i vilket land de vill leva? Med tanke på att de nuvarande gränserna drogs upp av en kommunistdiktatur just för att försvåra olika folkgruppers nationella självbestämmande?


Jag ser amerikansk imperialism i CIA's genomkorrupta regi som ett mycket större hot mot fredlig och demokratisk utveckling än rysk dito.

Busch Sr. lovade Gorbatjov att inte expandera i det maktvakuum som skulle uppstå vid nedmonteringen av Sovjet-imperiet.

Höll USA/Nato/CIA sitt löfte?