Det är extremt lätt att beskylla analytiker för manipulation när kursen går dåligt, ungefär som fläskström som anklagar media etc för att hans egna fiffel. Man försöker påverka marknaden att de minsann har fel och att det är onda makter som jobbar emot en, detta för att skydda sitt eget skinn.
Men har ni någonsin ställt er frågan själva vad en analytikers jobb innebär och hur ni själva hade gjort om ni satt i samma stol?
Det finns en jättebra studie som ni kan läsa och få lite förståelse av
HÄR
Där finns det anonyma intervjuer från analytiker som förklarar hur de tänker och jobbar.
Jag personligen skulle aldrig tipsa någon om att köpa när jag ser att kursen är inne i en negativ trend med risk för 40-45kr fast att jag tycker värdet kanske är motiverat kring 80 om allt går vägen. Jag ser nu att Q1 kan komma att skrämma upp marknaden och att det inte är värt att chansa först den är lagd.
Bättre avvakta det läget innan man ställer sig positiv att gå in för lite långsiktighet igen, 99,99% av de som säger köp är personer som 1. Ingen koll har 2. Skyddar sin egen portfölj.
Jag köpte igår med kortsiktigt mål kan jag meddela så jag "baissar" min egen position just nu med ovan sagt, anser dock att det kvittar vad man säger i en aktie som omsätter 500mkr dagligen och handlas efter tekniska signaler.
