Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Trump talade på Centcom och försvarade sin order med att dra attacker i US, men det saknas underlag för att dom här som attackerat är från just dom länderna hans order berör. Så varför yrar han om saker som inte går ihop rent faktamässigt undrar jag.


Ja en domare kan avsättas genom riksrätt och enbart genom kongressen, men annars lär inte en president kunna sparka domare som det behagar. Utan det är nog rätt skyddat som jag uppfattar det hela.

Helvete! Då är lönmord enda utvägen. Ring CIA och få det överstökat. Kan Clinton så kan Trump!

Men detta är ju lite oroväckande. Nåja, Trump slipper kritiken när nästa attack inträffar. Blir denna domare som får bära hundhuvudet. Skulle inte förvåna mig om det blir senatsförhör redan innan terrorn slår till igen.

Men Moosky, du har ju fått förklarat för dig flera gånger att listan med de sju länderna sattes ihop under Obamaadministrationen. Du vet att Trump inte bara kan hitta på sju länder på egen hand, utan behöver lagstöd (vilket han än så länge inte har fått). Dessutom vet du att 24% av alla dömda terrorister i USA kommer från JUST dessa sju länder.

Jag håller med om att listan borde innefatta fler länder än dessa sju. Det är oerhört positivt att även liberaler och vänstermänniskor förstår att listan måste utvidgas. Där ska du ha respekt!

Så, efter cirka 2 veckor med Trump så vet vi följande:

* Han gillar tortyr (på andra alltså)
* Han skall sätta sig över lagen.
* Alla undersökningar som visar att han är impopulär är falska.

Hmmm, demokrati sa ni.

Säkert att han inte heter Kim Jong Trump egentligen?

Din härförare McCain är en varm supporter av waterboarding och andra förnedringsritualer. Min käre Trump utsåg dock en vettig person till försvarsminister så vi slipper se detta spektakel igen.

Jag förstår att en stolle som du tycker rättssäkerhet är oroväckande. Själv tycker jag det är mer logiskt att individen och eventuell organisation är ansvariga. Inte olika domare, politiker och journalister som inte tycker som dig i alla politiska frågor.

https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/02/06/trump-is-facing-more-than-50-lawsuits-just-two-weeks-into-his-presidency-infographic/#167374336ffb

Det talar sitt tydliga språk om Trump som president. Han leder i särklass alla stämningar mot honom än någon annan och det bara 14 dagar efter han tillträtt. Det här är vad hans tid som president kommer innehålla, och lagen är till för att följas även om man är president.
Det Trump tror och inbillar sig är att han kan bestämma allt själv, och hans önskan är att förminska domstolens makt helt enkelt. Det lär inte ske utan ju mer korkade attacker på domare osv kommer straffa honom hårdare.

När det gäller senaste beslutet om att upphäva hans order om inresor från muslimska länder, så måste det prövas. Och det kommer ge ett slutgiltigt svar om vad som gäller.

Här uttalar sig statsåklagare Ferguson. Alltså är det åklagare som drivit muslimban till domstolen.
https://www.youtube.com/watch?v=6GvFh-lUeJE






http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-immigration-idUSKBN15L0GC

Som synes är det komplicerat eftersom det inte verkar direkt genomtänkt. Många är förbannade.

Trump följer lagen. Det är bara vänsterpajaser som dig som inte tror att USA's president får bestämma vilka som får komma in i landet. Dessutom är det ingen "muslimban" som du skriver, hade det varit det hade många fler länder blivit bannade.

Va? McCain är väl en av de starkaste motståndarna till just Waterboarding?

Haha. Ja nu ja. 2005 var han positiv till att CIA skulle få använda det. 2008 hade han plötsligt bytt ståndpunkt, lagom till att han ville bli president. Han är fotfarande "motståndare" till waterboarding. Han ändrade sig efter Bush. Ger inte mycket för hans tankar i frågan.

https://thinkprogress.org/mccain-sides-with-bush-on-torture-again-supports-veto-of-anti-waterboarding-bill-d919cbc44131#.6vhl0 yath

Haha. Ja nu ja. 2005 var han positiv till att CIA skulle få använda det. 2008 hade han plötsligt bytt ståndpunkt, lagom till att han ville bli president. Han är fotfarande "motståndare" till waterboarding. Han ändrade sig efter Bush. Ger inte mycket för hans tankar i frågan.

https://thinkprogress.org/mccain-sides-with-bush-on-torture-again-supports-veto-of-anti-waterboarding-bill-d919cbc44131#.6vhl0 yath

Det är väl exakt detta som domstolarna skall avgöra, eller?

Börjar bli lite löjligt nu, om Trump vill ha ett förbud mot dessa länder så se till att förankra det så att lagen går igenom istället för att komma och gnälla när man inte förberett sig noga.