Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Alexander Sassan Akhlagi, som diskuterades här våren och sommaren 2013, har stigit i graderna på UD och är nu utrikesministerns politiska rådgivare.

https://ledarsidorna.se/

Översättning av flera hundra sidor tar tid, om det ska göras korrekt. Man vill ha en stabil grund att luta sig på när/om man väcker åtal och då vill man givetvis inte slarva med protokollet.

Översättningen tar tid då den går genom jänkarambassaden precis som förra gången.

Ingrid Isgren var närvarande vid förhöret. Förde hon verkligen inte anteckningar? En poliskollega till Ingrid Isgren var också närvarande. Förde inte heller hon anteckningar?

Assange svarade på engelska, inte på spanska. Underlät Ingrid Isgren med kollega att spela in svaren? Idag är det extremt enkelt att göra en ljudupptagning av ett förhör, t.ex på mobilen. Varför gjorde Sverige ingen egen ljudupptagning?

Ecuador gjorde en egen ljudupptagning av Assanges svar. Svaren är på engelska. Har Sverige begärt att få en kopia på ljudbandet?

Eller sitter man och väntar på att Assanges svar skall översättas från engelska till spanska, och därefter från spanska till svenska? Vilken parodi på effektivt förundersökningsarbete i så fall.

Det kan inte finnas några goda skäl för att Åklagarmyndigheten fortfarande drar benen efter sig. Svenska statstjänstemän är numera tvungna att klara ut affärer på engelska språket då och då. Varför är Åklagarmyndigheten så handfallen?

Syftet från 1 september 2010 har varit att förhala. Det arbetet fortsätter och förväntas fortsätta. Varför förvånas?

OK. Då gissar jag att Åklagarmyndigheten, JD/BIRS och brittiska Crown Prosecution Service avvaktar vad som händer den 19 februari innan man pratar ihop sig om nästa drag. Eller vågar åklagarmyndigheten agera självständigt, utan politiska sidoblickar, och lägga ner förundersökningen?

Man om det skulle börja se ut som om oppositionskandidaten hade bäst chans att vinna så får Ny lite bekymmer. För om JA slängs ut på gatan av den nya ledaren kommer han ju i varje fall inte till Sverige, eftersom Sverige inte har någon efterlysning på honom sedan förhöret ägde rum. Så då måste hon åtala innan valet ifall hon vill ha hit honom. Annars kan ha gå vart han vill, alternativt gripas för borgensbrott eller lämnas ut till USA. Men å andra sidan kanske det passar Ny utmärkt om han försvinner vart som helst utom till Sverige.

Ja, dom griper väl varje halmstrå de kan få tag i. Kanske bäst upplysa dem om ställningen just nu. De är 8 kandidater i första omgången.

Lenín Moreno har ledningen just nu, 34,3%. MNs halmstrå Patricio Zuquilanda ligger på 0,3%.


JA har uttalat sig idag på årsdagen av UNHCRs utslag:

Carl Bildt omnämner Wikileaks direkt och därmed Assange indirekt på Twitter:


https://twitter.com/carlbildt/status/828254218389712896

Du är en parodi på dig själv. Du började kritisera Ecuador för att vara långsamma redan ett par dagar efter förhöret. Trots detta försvarar du MNs senfärdighet. Skenhelighet i kubik. Hur orkar du leva med dig själv?

Men allt är ju faktiskt kopplat till att Ecuador propsar på att först översätta frågorna från spanska till engelska, översätta förhöret till spanska som sen Sverige måste översätta för att kunna använda rättsligt. Ecuadors senfärdighet/obstruktion är mycket vidare än så men hela denna procedur med översättning till spanska - trots att detta faktiskt inte ens är ett Ecuadorianskt rättsfall - är ett signum för hur bananrepubliken agerar.

Vad hindrade de svenska åklagarna från att spela in hela förhöret på engelska och sedan översätta därifrån? Ecuador kan ha vilka regler som helst för förhör men det bör ju inte förhindra de svenska åklagarna från att jobba på det sätt som är mest effektivt för dem.