Jönköpings-artist inblandad i barnporrhärva. Dömd för grovt barnpornografibrott

Jag har dålig koll på det där, men är det så att han går fri för att han överklagat? Kan verkligen inte sånt här så för mig får gärna någon förklara

Eftersom han inte var häktad när domen vann laga kraft, antar jag att han kommer vara på fri fot tills dess att fallet tas upp på nytt, vilket kan dröja upp mot ett år och sedan har han väl ytterligare 3 månader att infinna sig på anstalten. Så någon gång under 2018 bör han kunna avtjäna straffet.

Det går inte undan.

Yep, detta är precis hur det funkar. En som är frihetsberövad (antingen på recidiv, kollusion eller flyktfara) sitter tills dom vinner laga kraft. Eftersom man inte ansåg att det förelåg recidiv- (fortsatt brottslighet), kollusion- (påverka utredning/vittnen) eller flyktfara så frihetsberövades inte Rudåker. Alltså är han på fri fot tills dom vinner laga kraft, och det gör den inte om den är överklagad. Alltså är han på fri fot tills Hovrätten avgjort fallet.

Finns det någon information om när hovrätten planerar att ta upp fallet? Det bör väl finnas någon typ av händelserapport som allmänheten borde kunna få ta del av? Eller är jag ute och cyklar här?

Man tycker verkligen att händelserapport borde finnas. Helt sjukt att det tar sådan tid o att man kan leva helt normalt i självförnekelse

Jättebra förklarat av er båda, tack!

Helt sanslöst han får även resa tydligen. Vad för straff har han fått tycker Hovrätten måste skynda på med rättegång. Han är ju dock skyldig enligt en enhändig jury. Även att brottsoffren bor i Afrika så är dom små barn o det måste rättssamhället ta ställning till.

Vi har ett system i Sverige där man som dömd har rätt att få sin sak prövad. Jag tycker det är en viktig princip att försvara även om skyldiga (som i det här fallet) kommer (miss)bruka denna rätt. När hovrätten fastställt domen tar resan slut för herren.

Han blev aldrig åtalad för stämpling till våldtäkt,för det är det du syftar på när du tänker på barnen i Afrika? Om så vore fallet skulle en sådan påföljd ge ett betydligt längre straff.

Du verkar ta det här väldigt hårt, nästan personligt. Känner du mannen i fråga väl? Jag förstår om du inte vill "outa" dig själv, men vore intressant att veta lite mer om hans bakgrund. Jag vet ju att han var en operasångare,frireligiös uppväxt med putsad fasad. Hört orden "lillgammal" nämnas i tråden.

Jag tar det personligt då jag bor i samma stad med 2 adopterade pojkar samma ålder som dom jag läste om. Förlåt om jag skrivit för personligt😢

vi har väl inte jury system i Sveriges domstolar........

och inte enhändig

det skulle ju diskriminera alla med 2 händer

Pedofilen i Ulricehamn var ju häktad i över ett år innan han dömdes. Den här killen går alltså fri tills nästa rättegång. Innebär det att han kan sätta sig på ett random flyg utomlands och försvinna.

Vi får komma ihåg att denne kille "bara" sysslat med barnporr. Laddat ned och
delat med andra perversa kräk. Vill man var välvillig så kan man tänka sig att han
bara sysslat med pedofili i fantasin.

Där ligger den stora skillnaden jämfört med de fall som tagits upp tidigare i tråden.
Man kan t.o.m. säga att domen på 1,5 år var sträng. Det är mycket möjlig att
hovrätten sänker straffet till, säg ett års fängelse.

Den otäckaste delen av utredningen rör Rudåkers inblandning i fjärrvåldtäkter.
Ett klart grövre brott än barnpornografin, men tydligen inte möjligt att åtala för.
Kan tänka att polisen hade fått åka ner till Afrika för att förhöra inblandade i
sådana fall. Hade dessa brott kunnat styrkas så hade straffet kunnat bli flera
års fängelse istället för det utdömda 1,5 år.