Sanktioner mot Ryssland.

2017-02-03, 20:50 #**3469**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 3 347

Nice att Trumps företrädare i UN säger att ryssar är skitstövlar och att sanktionerna ska kvarstå så länge man inte lämnar Krim back! Lika nice att Trump säger att RU:s kompis Iran ska få på käften om de inte lyder världsordningen!

Citera

2017-02-03, 21:21 #**3470**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 16 222

Citat:

Ursprungligen postat av ABljuger

Nice att Trumps företrädare i UN säger att ryssar är skitstövlar och att sanktionerna ska kvarstå så länge man inte lämnar Krim back! Lika nice att Trump säger att RU:s kompis Iran ska få på käften om de inte lyder världsordningen!

förhoppnngsvis har Trump bestämda och rutinerade rådgivare och ministrar för själv är han ju inte något att lita på. Han och Putin ljuger ju ihop som två borstbindare och för en politik som är livsfarlig för världsfreden eftersom misstag som egentligen bara inte får ske kan ske. Men häva sanktionerna rakt av mot Ryssland skulle nog sätta Trump i en ohållbar sits eller rent av få honom avsatt i förlängningen. Att acceptera Ryssland aggressiva hållning med en klapp på axeln kan ju i slutändan vara en säkerhetsrisk för USA. Mata aldrig rovdjuren.

Citera

2017-02-03, 21:31 #**3471**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 6 211

Citat:

Ursprungligen postat av RaffaTheMovie

Nej, Krim kommer aldrig tillbaka till Ukraina. Det är inte speciellt förvånande och bl.a. Anne Reid förutsåg just den utvecklingen med separatism, alienation till Ukrainsk identitet och rysk annektering för över 20 år sedan.

Men jag tror många överskattar Krims betydelse för de flesta Ukrainare. Krim var en semesterort, varken mer eller mindre. Medan Krim för många ryssar har en större betydelse; historiskt liksom symboliskt. Ryssland är redo att slåss för Krim medan Ukraina inte är det.

Däremot - och det är en väldigt viktig fråga - ska Ukraina tilldelas mycket stora skadestånd från Ryssland för Krim (även Donbass, men det är en annan diskussion). Naturtillgångar, investeringar och bland annat industrier och militära tillgångar ska ersättas till värde och löpande förlust (minst 20 år för t.ex. olje- och gasresurser ute i havet).

Man ska inte falla för den ryska historierevisionismen. Ukraina har visst det motivation att slåss för Krim då det rör sig om ukrainskt territorium och det finns heller inga belägg för att befolkningen på Krim vill tillhöra Ryssland då oliktänkande numera förtrycks där. Det är dock lönlöst för Ukraina att gå in militärt pga Putins kärnvapenhot och mycket aggressiva hållning. Det är för övrigt nog ingen som tror att Putin skulle lämna tillbaka Krim så länge han har makten i Ryssland. Detta blir en senare fråga, i diskussion med den mer västvänliga regim som troligen efterträder honom, självklart med skadeståndsanspråk för Ukrainas del.

Genom att tydliggöra kopplingen av sanktioner med den ryska ockupationen av Krim ger man Ryssland ett val - fortsätt som ni gör och kör ekonomin i botten eller lägg ner sovjetnostalgin och bli en av oss. Det kommer inte att ske med Putin vid makten, men villkoret finns där för alla ryssar att se.

Citera

2017-02-03, 21:37 #**3472**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 16 222

Citat:

Ursprungligen postat av Ola Schubert

Ok, det gällde budgetunderskott, mitt fel.

Sedan är särskrivning det minsta av mina problem då jag är dyslexier. Detta gör, tyvärr, att jag får lägga ner mer tid på mitt skrivande än jag annars behövt göra.

Du skriver ju och försvarar vår demokrati och med vårdat språk dessutom så vad är problemet. Det är ju oftast proryska inlägg som vanhedrar vårt land och vårt fina språk genom sin tafflighet med ett smalt ordförråd och sunket innehåll. Mycket OT jag vet.

Citera

2017-02-03, 22:00 #**3473**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 16 222

Ser man på Rysslands BNP så är det ju lågt med tanke på befolkningsmängden, ungefär ett BNP i paritet med Mexikos. Så sanktioner är det sista Ryssland har råd med i förlängningen. Ukraina ligger inte heller bra till men det är ju ingen nyhet. Dom närmaste åren kommer att visa hur framgångsrik Kiev är i sin politiska gärning och balansgång. Ukraina är ett rikt land om man använder rätt verktyg och dessutom har man ju inga sanktioner på grund av aggressiv politik mot grannländer som tär på ekonomin. Tvärtom faktiskt, man får ekonomisk eller annan hjälp från i stort sett dom flesta demokratier i världen. Sanktioner är alltid ett straff som används mot länder som inte sköter sig internationellt. Globaliseringen har sina fördelar eftersom man blir beroende av varandra och aktar sig gör att föra en politik som riskerar utlösa sanktioner mot landet.

Citera

2017-02-03, 22:24 #**3474**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 15 013

Nu har Sean Spicer, Vita Husets presstalesman, kommit ut och sagt att det som Haley sade i FN i går är Trumpadministrationens officiella ståndpunkt vad det gäller Ukraina och Ryssland:

https://youtu.be/BWbcwCaHBBY?t=1118

Bra, då får gärna Trump hålla på med sitt tramsande om han ser till att inte släppa på sanktionerna.

Citera

2017-02-04, 02:46 #**3475**

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 1 069

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Tja, det uppflammande våldet i Ukraina som är iscensatt av ryssarna till exempel? Har du inte sett hur de bombar ukrainska städer?

Och det var ryssarna som kom körandes i sina stridvagnar först?

Nädu, inbördeskriget i Ukraina är som barn som revolterar mot sina föräldrar, de har allt att förlora och inget att vinna

Citera

2017-02-04, 06:19 #**3476**

Medlem

Reg: Jul 2013

Inlägg: 3 565

Alla vet att Ryssland är under sanktioner. Det började med kuppen i Kiev, Krim, en reaktion, och sedan Donbass och MH17. Det några inte vet är att sanktionerna möts med importsubstitution i Ryssland och den är framgångsrik. 2018 och 2020 har nämnts som viktiga år sedan länge.

Rogozin har utsatts för kritik pga problem med rymdprogrammet. Han har behov av att upprätta sig, det ska jag ärligt säga, men jag tror att den här informationen stämmer. Om han ännu har en kronprinstitel är oklart.

Citat:

The 2014 mass protests in Kiev led to Russia mastering the traditionally Ukrainian engine manufacturing tasks, Russian Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin said Friday during a tour of NPO Saturn, a Russian aircraft engine manufacturer.

Rogozin said that in 2018 Russian fleet would receive the type of engine that it used to buy from Ukraine.

https://sputniknews.com/russia/201702031050317458-maidan-russia-engines/

Citera

2017-02-04, 06:35 #**3477**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 11 550

Citat:

Ursprungligen postat av Lucas49

Ser man på Rysslands BNP så är det ju lågt med tanke på befolkningsmängden, ungefär ett BNP i paritet med Mexikos.

Lågt och lågt. Rysslands kökraftsjusterade BNP per capita är ungefär som en del EU-länders. Mexiko ligger betydligt lägre. För att inte tala om u-landet Ukraina.

51. Grekland 26.809
52. Ryssland 26.109
53. Lettland 25.750
...
68. Mexiko 18.865
...
115. Marocko 8.360
116. Ukraina 8230
117. Belize 8.186

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

Citera

2017-02-04, 06:44 #**3478**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 11 550

Citat:

Ursprungligen postat av Xelious

Varför snackar du om Ukraina, Sverige tramsryss?

Det var du själv som drog in Sverige i diskussionen, du meddebattör av för mig okänd nationalitet, när du ljög sålunda:

Citat:

Ursprungligen postat av Xelious

Rysslands BNP är nu långt under Italiens, den är bara lite mer än dubbelt så stor som den svenska.

Jag förstår att du blir besviken när jag påvisar felaktigheterna i dina påståenden, du meddebattör av för mig okänd nationalitet, men något lite bättre än "tramsryss" hade jag ändå hoppats att du skulle kunna prestera till ditt försvar.

__________________
Senast redigerad av VarmaDrycker 2017-02-04 kl. 06:54.

Citera

2017-02-04, 06:52 #**3479**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 11 550

Citat:

Ursprungligen postat av Volvo242DL

Och det var ryssarna som kom körandes i sina stridvagnar först?

OSCE rapporterar utförligt om hur Ukraina bryter mot Minsk-avtalet:

Citat:

In violation of withdrawal lines, the SMM observed two tanks (T-64) between government-controlled Orlivka (22km north-west of Donetsk) and Avdiivka (17km north of Donetsk). In government-controlled Talakivka (90km south of Donetsk) the SMM saw two towed howitzers (D-30, Lyagushka, 122mm) towed by two military trucks (Ural). In government-controlled Ivanivka (59km south-west of Donetsk) the SMM saw four multiple rocket launcher systems (BM-21 Grad, 122mm) at a military compound which were previously seen on 29 November 2016. On 29 January, approximately 2.5km north of government-controlled Aslanove (85km south of Donetsk), an SMM mini unmanned aerial vehicle (UAV) spotted four self-propelled howitzers (2S1 Gvozdika, 122mm) near a tent with two-three soldiers visible and stacks of what appeared to be ammunition boxes.

Beyond withdrawal lines but outside of assigned areas in government-controlled Novookhtyrka (55km north-west of Luhansk), the SMM saw three tanks (T-64) on flatbed trucks. South-west of government-controlled Novoaidar (49km north-west of Luhansk), the SMM observed three stationary tanks (T-64). Near government-controlled Pryvillia (85km north of Donetsk), the SMM observed six tanks (T-64) travelling north.

The SMM observed the presence of armoured combat vehicles[2] in the security zone. The SMM saw an armoured personnel carrier (MTLB) with a mounted
anti-aircraft cannon (ZU-23, 23mm) near government-controlled Svitlodarsk (57km north-east of Donetsk). In Stanytsia Luhanska (16km north-east of Luhansk) the SMM saw an IFV (BMP-2) covered with camouflage netting.

http://www.osce.org/ukraine-smm/296721

Och BBC filmar ukrainska stridsvagnar mitt i bostadsområden som ligger i buffertszonen:

https://twitter.com/TomBurridgebbc/status/826812407225909249

Informationen ignoreras såklart av svenska regimvänliga propagandamedier.

Citera

2017-02-04, 07:41 #**3480**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 15 445

Att du är ryss har du försökt använda som ett argument att vi ska lyssna på dina lögner. För oss betyder ryss "lögnare, fascist, mördare". Du får sluta med din ryska kultur här och bete dig som europé, dvs diskutera ämnet utan lögner.

Du kan se i den här trådens början vad reaktionen var hos rysstroll när sanktionerna infördes 2014. "De har ingen effekt". Trollen har försvunnit men återkommer när Kreml kallar, som nu när Ryssland intensifierat angreppet på Ukraina och de ryska fascisterna försöker utöka ockupationsområdet. Agendan när det gäller straffet för den ryska aggressionen mot Ukraina, sanktionerna, är delvis att påstå att de inte har effekt, att de är meningslösa, för att straffet mot ormens huvud i Kreml ska minskas. Som vi har hört här i veckan kommer inte sanktionerna minska. Sanktionerna kommer inte tas bort förrän Krim återlämnats. Därför kommer du se BNP minska och minska, vad er Presidente ljuger till er om ekonomisk uppgång. Den kom inte 2014 som han påstod, den gick bakåt 2015 trots att er ledare ljöd er rakt i ansiktet och 2016 gick det också kraftigt nedåt med gigantiskt budgetunderskott som landets pensionärer fått betala med hela pensionsfonden tömd, pengarna har använts till vapen för angreppet på Ukraina och Europa.

Citat:

Ursprungligen postat av VarmaDrycker

Det var du själv som drog in Sverige i diskussionen, du meddebattör av för mig okänd nationalitet, när du ljög sålunda:

Jag förstår att du blir besviken när jag påvisar felaktigheterna i dina påståenden, du meddebattör av för mig okänd nationalitet, men något lite bättre än "tramsryss" hade jag ändå hoppats att du skulle kunna prestera till ditt försvar.

Citera

Sanktioner mot Ryssland.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in