Citat:
Ursprungligen postat av
constant
Jag som inte längre jobbar med sälj, tog faktiskt fram kalkylatorn och kollade, så att jag inte tänkte fel :-)
Och det är väl sådant de vill få bort.
Vet inte hur Ekobrottsmyndigheten gör i dag, om de går på de som helt saknar inkomster och kollar upp hur de kan överleva.
För att återknyta till tråden, BO lär vara skattesmitare, hur som. Och om hon betalade skatt, så kanske staten skulle vara sutenörer.
Jag har bara andrahandsuppgifter, men jag har intrycket att dom går mycket på nyckeltal, både för privatpersoner och företag. Proportionerna ska falla inom vissa gränser, annars kollar dom närmare.
Det kan vara allt från boendekostnad i förhållande till lön, till mjölinköp mot pizzaförsäljning hos pizzabagaren.
Att inte prostituerade sköntaxeras har kanske den enkla förklaringen att vi annars skulle riskera att få se rubriken:
"Staten som hallick!"
Bedriver koppleri, dvs. t.ex.
"tar emot pengar som härrör från prostitution".
Om staten tjänar pengar på någon annans prostitution, då gör dom sig väl skyldiga till koppleri?
Tänk om det visar sig att Isabel försökt betala skatt, men att skatteverket vägrade att ta emot pengarna…
–