2017-02-02, 19:37
  #73
Medlem
Sweederssons avatar
Tror någon verkligen att det blir bättre medielandskap utan public service? Se när radion släpptes "fri" och det startades 10 exakt likadana radiokanaler som fortfarande håller på med samma kommersiella dynga. Medieföretag som bara vill tjäna pengar är väl knappast någon garanti för att vi blir serverade sanningen. Som med vinstdrivande skolor och privatsjukvård, vem gynnar det? Jo, de som har råd med att betala för privatskolor och specialistvård (utan köer).

För mig är ändå public service det mest neutrala och minst vinsttänkande alternativet. Att sedan en massa tror att Avpixlat är trovärdiga säger ju en del. Alternativ fakta. Precis som Trump. Och precis som Trump har ju många på högerkanten insett att kontrollera media är ett av de viktigaste stegen i ett totalitärt maktövertagande. Då har man makt över folks medvetande. Ekeroth har ju sagt det rakt ut att det ska göras så fort de (SD) får chansen.

Många diktaturer har ju gjort detta med framgång. Använt demokratiska rättigheter för att kullkasta demokratin. Det verkar som det är på väg att hända igen.
Citera
2017-02-02, 19:49
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sweedersson
Tror någon verkligen att det blir bättre medielandskap utan public service? Se när radion släpptes "fri" och det startades 10 exakt likadana radiokanaler som fortfarande håller på med samma kommersiella dynga. Medieföretag som bara vill tjäna pengar är väl knappast någon garanti för att vi blir serverade sanningen. Som med vinstdrivande skolor och privatsjukvård, vem gynnar det? Jo, de som har råd med att betala för privatskolor och specialistvård (utan köer).

För mig är ändå public service det mest neutrala och minst vinsttänkande alternativet. Att sedan en massa tror att Avpixlat är trovärdiga säger ju en del. Alternativ fakta. Precis som Trump. Och precis som Trump har ju många på högerkanten insett att kontrollera media är ett av de viktigaste stegen i ett totalitärt maktövertagande. Då har man makt över folks medvetande. Ekeroth har ju sagt det rakt ut att det ska göras så fort de (SD) får chansen.

Många diktaturer har ju gjort detta med framgång. Använt demokratiska rättigheter för att kullkasta demokratin. Det verkar som det är på väg att hända igen.

Du glider på sanningen som den värsta politiker. Trump har inte sagt att public service inte får finnas. Han har sagt att han tänker inte betala för det. Stor skillnad, men så går det när man följer läran.

Avpixlat är lika trovärdiga eller icke trovärdiga som MSM. Har man det minsta lilla intelligens inser man att båda sidor har agendor. Skillnaden är att folket får betala för MSM agenda.

Vad Ekeroth har sagt har ingen betydelse, han är inte partiledare. Finns inget parti i Sverige där enskilda medarbetare sätter agendan.
Citera
2017-02-02, 20:09
  #75
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Vad tycker ni om Trumps förslag om att lägga ner Public Service Media?

Bra.

Citat:
Borde Sverige göra likadant?

Ja. Förr var jag positiv till ps men de senaste åren har de blivit så extremt pk att jag anser att en nedläggning är det enda rätta. Ingen propagandamedia tack.
Citera
2017-02-02, 20:20
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bhassoun
Åkesson kommer inte ens i närheten av Trump. Åkesson "startade" IT företag och kom på att det var svårt att göra något som alla andra gör för att han plankar rakt av vad andra gör och säger. Trump förlorade allt och kom tillbaka för att han är en killer, en varg. redan första dagen genomförde Trump mer än varelsen Stefan Löfvén. Politiker tar det lungt för att de har fullt upp med att plundra skattebetalarna.

hade Åkesson varit smartare och velat mer så hade han matat förslag hela tiden. Det är så man skiljer sig från de andra och det är så man växer så att det knakar men han är nöjd med att komma med erbjudanden till ludret AKB och leka i en sandlåda där allt redan är uppgjort. Alla fattar det utan en föredetting som Åkesson.

Tillägga: Trump ligger år före. Dagen efter Romney förlorade mot Odumbo så registrerade Trump ett varumärke, "Make Amerika Great Again". Där har man kapaciteten, intellektuella förmågan och intelligensen. Bara det säger allt. Något sådant kommer varken Åkesson eller någon annan ens i närheten av. Trump är en hjälte medan alla de andra är politiker.

Anledningen till att Trump lägger ner PBS är för att de är en kostnad och tillför ingenting vettigt. Droppen som fick bägaren att rinna över var att de ständigt attackerade honom. I sann kommunistisk stil.

Några rätt har du.
Trump vill bli av med PBS och andra media som inte håller med honom.
Jämför gärna med konstitutionen första tillägget om pressfrihet
Det är hel del droppar som får Trumps bägare att rinna över.

Trump är snabb. Det är ungefär som att släppa in en elefant i porslinsbutiken.
Han har skapat nya diplomatiska konflikter med Mexico, Australien, Iran, Kina, Libyen, Irak, Jemen, Somalia, Sudan, Syrien. Ukraina är väl näst på tur om om inte exxonchefen lyckas få stopp på sin chef.
Citera
2017-02-02, 20:22
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FeministIsCancer
Varför angriper mediahororna icke-offentliga privatpersoner då om det kämpar mot makten?

Trump anses ha mkt makt, vilket iof stämmer han blev president mot hela etablissemanget. Hans makt i identitetsvänsterns ögon sitter på så gott som alla ställen, utom fram tills nu i politiken.
Citera
2017-02-02, 21:58
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sweedersson

Många diktaturer har ju gjort detta med framgång. Använt demokratiska rättigheter för att kullkasta demokratin. Det verkar som det är på väg att hända igen.

Ok, jag kommer på ett par tre på rakarm, som använt demokrati för att ta makten dvs. Samtliga demokrakier med mindre än 12 år på nacken av demokrati. Två diskutabelt pågående, vilka pysslat med de i plus tio år.

(De pågående jag syftar på är Turkiet och Ryssland, blir det bättre med mer eller mindre public service tror du?)

Däremot har alla socialistiska diktaturer bara haft public service.
Citera
2017-02-02, 22:00
  #79
Medlem
MikeHanlons avatar
Det märks på de flesta i den här tråden att ni inte vet ett skit om public service i USA PBS är ju i princip den enda tv-kanalen som sänder program för vuxna människor. Att slå på tvn i USA är som att förflytta sig in i ett skämt. Reklam oavbrutet och allt är hur bisarrt som helst. "Dokumentärerna" som sänds på History channel - behöver jag säga mer?
Citera
2017-02-02, 22:05
  #80
Medlem
dannees avatar
Bättre vore väl om trump startade en ny kanal, som är neutral.
Internetbaserad. Fri från tycka till experter, politiska kommentatorer osv.
Citera
2017-02-02, 22:24
  #81
Medlem
Sweederssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av killing.fields
Ok, jag kommer på ett par tre på rakarm, som använt demokrati för att ta makten dvs. Samtliga demokrakier med mindre än 12 år på nacken av demokrati. Två diskutabelt pågående, vilka pysslat med de i plus tio år.

(De pågående jag syftar på är Turkiet och Ryssland, blir det bättre med mer eller mindre public service tror du?)

Däremot har alla socialistiska diktaturer bara haft public service.

Tänkte mer sättet att med populism ta makten i fria demokratiska val för att sedan skära ner mer och mer på demokratiska fri- och rättigheter för att till slut bli diktatur (oavsett om det är extrem höger eller extrem vänster). Ett slugare alternativ till ex-vis militärkupp.

Paradoxalt nog verkar ju många som röstar på SD vilja tillbaka till hur Sverige var på 50-talet då vi i princip bara hade public service.
Citera
2017-02-02, 22:25
  #82
Medlem
Sweederssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dannee
Bättre vore väl om trump startade en ny kanal, som är neutral.
Internetbaserad. Fri från tycka till experter, politiska kommentatorer osv.

Antydde han inte det själv under valrörelsen?
Citera
2017-02-02, 22:26
  #83
Medlem
kajus333s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hogwild
Du glider på sanningen som den värsta politiker. Trump har inte sagt att public service inte får finnas. Han har sagt att han tänker inte betala för det. Stor skillnad, men så går det när man följer läran.

Avpixlat är lika trovärdiga eller icke trovärdiga som MSM. Har man det minsta lilla intelligens inser man att båda sidor har agendor. Skillnaden är att folket får betala för MSM agenda.

Vad Ekeroth har sagt har ingen betydelse, han är inte partiledare. Finns inget parti i Sverige där enskilda medarbetare sätter agendan.

Om inte public service är skattefinansierad, vem skall betala då? Och hur går det då med oberoendet?
Citera
2017-02-02, 22:32
  #84
Medlem
BernardLoutres avatar
Jag besökte deras hemsida och det verkar ju inte så jätteroligt direkt:
Citat:
POPULAR

Live From Lincoln Center
Washington Week
Mercy Street
PBS NewsHour
PBS Indies
The Art Assignment
Charlie Rose The Week
This Old House
The Great British Baking Show (!)
The Mind of a Chef

Någon som vet nåt om tittarsiffrorna?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in