Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Detta var nog det roligaste och mest naiva jag läst, eller så är du chef på något av dessa företag.

Trumps inreseförbud gör varken till eller från.

Du får sätta ditt hopp till globala IT-jättar. De bryr sig säkert jättemycket. Jag sätter mitt hopp till en folkvald president, uttalad nationalist med en vilja att göra Amerika bättre för alla medborgare. Du hoppas på stora företagsledare och är motståndare till demokrati. Du är faktiskt själva definitionen av en fascist.

Lycka till i kampen. Må google vara med dig.

Den alltid så briljanta Stefan Molyneux argumenterar för att Trump möjligen kan ha räddat den västerländska civilisationen: https://www.youtube.com/watch?v=6b0bIEMsHwM

Alltså har Trump förhandlat med en Saudikung att införa safe-zones i Syrien och Jemen. Vilket kan hjälpa väldigt, väldigt många människor. Ungefär samma tänk som SD har med att hjälpa på plats. Så alla idioter som tycker att Trump är en djävul kan bara hålla käften. Ni är sjukt pinsamma med era teorier om att Trump ska starta ww3 eller bilda en diktaturstat. När hans 8 år är slut (ja, 8 år!), så har vi facit i hand. Och jag är rätt säker på att han kommer ha gjort mer gott för världen än Obama ens kunde drömma om. Ni infantila antitrumpsters har ingen skam i kroppen, och hjärnan använder ni inte heller.

Utrikespolitiken verkar ha gått totalt i stå med Trump vid rodret. Ja även inrikespolitiken har havererat men det drabbar ju först och främst USA.s invånare. Trump verkar ha samlarmani på ovänner och republikanerna är inte glada. Men skulle republikanera förlora övertaget i representanthuset om två år, vilket ju många tror, kan demokraterna få honom ställd inför riksrätt för maktfullkomlighet och presidentorder i strid mot konstitutionen. En galenpanna utan politisk erfarenhet visar just nu sin totala vilsenhet och total brist på samarbetsvilja. USA:s medborgare får för eller senare plocka upp skiten Trump sprir i det amerikanska samhället just nu. USA:S medborgare verkar ju känna sig allt mer osäkra i sitt eget land när token Trump spottar ur sig order ingen riktigt förstår vitsen med. <är väl egentligen bara IS och lille Putin som applåderar Trumps politik. Den övriga sansade delen av oss inser ju det komplett tokiga i Trumps politik eftersom den är totalt verkningslös som vapen mot terror och ännu mer verkningslös i handelsutbytet länder emellan. Men visst är det spännande att se hur långt man tillåter Trump att gå innan Washington slår på nödbromsen. Kanske därför demokraterna är såpass försiktiga, man låter Trump löpa linan ut och inväntar den oundvikliga härdsmältan i vita huset.
Trump för ju t.om något av en kommunistisk vänsterpolitik i många stycken om man skall hårddra det hela. Så inte undra på att han älskar Putin den gamle mannen.

http://www.reuters.com/article/us-global-markets-idUSKBN15F03A?il=0

Kina har studerat USAs krigsförmåga under många år och är inte beroende av Ryssland för fem öre. Kina har antagligen större krigsförmåga än Ryssland när det gäller sjöstrid och elektronisk krigföring.

Upprättanded av s.k "safe zones" i Syrien och Jemen innebär upprättande av flygförbudszoner och en de facto invasion/ockupation av Syriskt/Jemenitiskt territorium av Amerikanska mekaniserade linjeförband i syfte att upprätta och skydda dessa "safe zones".

Vad tror du Putin och Assad tycker om det?

Vad tror du Trumps kärnväljare tycker om ännu en invasion av ett land i Mellanöstern?

Jag tror på dessa "safe zones" när jag ser dem.

Det handlar väl inte så mycket om 200 miljoner arabers rätt utan de som USA på ett eller annat sätt subverserat mot diverse farliga typer i arabvärlden. Det är väl typ 15k iranier som reser till USA varje år. Många iranier kom till USA för att de var lierade med Mossadeq. Antagligen gäller samma sak för personer som jobbat med amerikanare under Irak-ockupationen, ex. tolkar eller dylikt.

Som jag har förstått det som är det inte samma sak som no-fly zones. Och jag tror nog Putin och Assad är ombord på att skydda civila. Man har ju en gemensam fiende,, terroristerna, inte civila.

Nu får de vänta medan USA tar fram nya rutiner för att kontrollera de som reser till USA från dessa länder. Obama var lite väl släpphänt. Det rör sig om hundratals domar mot terrorister i USA, bara under Obama. Förhoppningsvis bli det säkrare, nu när rigorösa kontroller tas fram.
Att jobba för USA betyder självklart inte att man har rätt att resa till USA - framför allt inte om syftet är att stanna där, vilket många "strandsatta" uppgivit varit syftet med resan.

Alla länder kontrollerar folk som reser från dessa länder, vissa har bättre kontroll, andra har sämre kontroll.

Men lyssna på ditt egna resonemang. Man släpper in folk från Pakistan, Palestina, Saudi, Marocko, Tunisien och Algeriet. Hur många terrorister har Iran producerat bortsett från de politiska lönnmorden de begått?

Ja, än så länge gör man det. Härligt att ni luberaler ropar på utökat inreseförbud. Jag är säker på att Trump lyssnar och snart lyder.

Iran borde inte inkluderas i listan överhuvudtaget, men så är det ju nollan Obama som sammanställde den. Den kommer sannolikt korrigeras längre fram.