Medias hantering kring Moské skjutningen i Kanada 2017-01-30

Han är släppt. Han var bara ett vittne:

https://www.flashback.org/sp59761769

Jaha, så narrativet är redan utstakat då. Spaltmeter om det växande högerextrema hotet, Arnstad i morgonsoffan om den växande fascismen och EXPO som kör en jubileumsspecial om NMR.

Labba ut bilder Saken är klar. Mördaren är en vit franskkanadensare. Men varför har inte Corrupt News Network (CNN), MSNBC och andra vänsterkanaler vevat igång? Nu vet ju alla att Trump ligger bakom

Ja nu blir det genast intressantera för medierna igen. Under de timmar som det var araber som misstänktes för skjutningen så gick det knappt att hitta nyheten på svenska mediesidor. Jag vill minnas att Orlandobombaren gillade Hillary Clinton på Facebook, men det fick vi inte läsa om i Expressen.

Ska bli intressant att se hur länge det dröjer innan nyheten toppar på Aftonbladet också.

Det normala är faktiskt att terrorn drabbar muslimer. Hört talas om var IS agerar, var bilbomberna exploderar?
Terrorattentat i Europa och Nordamerika är mer ovanliga.

Sen kan man ju konstatera att väst-media arbetar i väst och att vi är ovana vid att folk i Sverige numera också har många kontakter i andra länder än USA. Media har ännu inte ställt om till de nya villkoren i en globaliserad värld.

Det finns väl ingen koppling till Trump eller var hittar du den?

Den misstänkte har gillat Trump på Facebook, det fann åtminstone Expressen intressant och relevant.

Expressen gör en koppling till Trump:

Så här;

Om det visar sig vara ett islamistiskt terrordåd så kommer er inställning vara att det skrivs alldeles för lite om det.

Om det visar sig vara ett antimuslimskt terrordåd så kommer er inställning vara att det skrivs alldeles för mycket om det.

Det är med dessa glasögon på som ni följer svenska medier. Så i er bubbla är det klart att ni får ”rätt”.


Om vi tittar på de största svenska nyhetsmedierna, Expressen, Aftonbladet, DN, SVD:

Expressen: Putin och gasledning i topp, sedan terrordådet i Kanada.

AB: Toppar med ett pistolrån, nästtopp är något om den ryska gasledningen. Sedan en massa Trump.

DN: Enbart trump. Får bläddra långt innan något annat.

SVD: Gasledningen i topp, en bra bit ned en ledartext om terrordådet.

Det hade mycket väl kunnat vara så att också övriga medier hade toppat med Quebec, men nu kom en gasledning emellan, plus förstås Trump och inreseförbudet. Allt i världen kretsar inte kring Quebec.

Vad man toppar beror på vilken redaktionell bedömning som görs, och har väldigt lite att göra med MGM:s ursprung.


Vi vet inte vad som ligger bakom, men jag tror absolut att Trumps retorik kan påverka extremister – både islamister och rasister.


Källa: (FB) Flera döda i moskéskjutning i Kanada


Men seriöst så är det väl så att hans Facebooksida delvis kan användas för att skapa sig en bild av MGM.


Jag diskuterar för att jag är intresserad av vem, vilka, eller kanske framför allt vad som ligger bakom. Ansvaret för dådet ligger hos GM, men det kan mycket väl vara så att han är inspirerad av hatretorik – det må vara av IS, Trump eller någon annan kraft. Det är för mig uppenbart att GM har skulden. Jag är inte så intresserad av att lägga skulden på någon annan person.

Jag förväntar mig att journalister och politiker kommer ut och säger att detta inte har något med nationalism att göra, och att nationalismen är fredens ideologi.

Varför tror du det?

Tusen tack för update, (detta var väldigt rörigt men nu är jag med)
Säg inte att de hittat en nåns ID/Passport bara?


Det är inte att "inte vill ta till med utav nyhetsflödet" - snarare tvärtom, men jag har varit bortkloppad från det här verkade vara en rörig historia. Det var inte heller en "analys" utan en fråga om en update, haha wtf?

Ja det säger väl en del om den misstänkte. Ungefär som om den misstänkte hade uttryckt sig positivt om IS. Känns i båda fallen intressant och relevant för mig.