2017-01-27, 13:33
  #1381
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Nja, HD stoppade då och då Obamas exekutiva order så den vägen var inte helt framgångsrik för Obama.
Även om Trump förmodligen snart kommer att tillsätta en ny republikansk domare i HD är det inte givet att HD:s beslut framöver alltid kommer att gynna honom. Tänk Anthony Kennedy.

Om mindre än två år är det mellanårsval, vilka brukar gå dåligt för den sittande presidenten historiskt sett.
Republikanerna kan mycket väl förlora både majoriteten i kongressen och flera viktiga delstater.

I den nyvalde kongressen kan demokraterna använda den gamla strategin "min fiendes fiende.." och göra gemensam sak med Trumpkritiska republikaner. De finns som bekant några högljudda sådana.
Det behövs inte många sidbyten i viktiga frågor så blockeras den beslutsvägen för Trump.
Det har troligen liten chans, endast åtta republikanska platser i kongressen är uppe för val då, mot ca 25 st demokratiska.
2017-01-27, 13:39
  #1382
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Efterdradd
Tror inte det, EU har ingen beslutsför exekutiv funktion, en koloss på lerfötter. Länder med beslutsföra ledningsfunktioner måste det vara. Kina, Ryssland, Indien, Brasilien har den ekonomiska storleken, även UK, Frankrike och Tyskland är trots allt betydande spelare. De senare kommer att agera som nationer även de som är med i EU nu. UK och Frankrike är även militära spelare i den globala kontexten.

Det ligger i Tysklands och Frankrikes egenintresse att Euro - zonen mer utvecklas i federativ riktning. Och det ligger i Sveriges nationella intresse att då så starka band som möjligt med Euro - zonen. Detta p.g.a. Trump, Putler, Brexit samt högerextremisterna i europa och världen.
2017-01-27, 13:44
  #1383
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvbenke
*Gäsp* Ja just ja för ni Trumphatare har ju haft så många rätt tidigare eller hur var det nu?

Vi har haft rätt om att han inte skulle sänka korruptionen utan snarare utöka den, han rev ju obamas förslag om att begränsa donationer
2017-01-27, 13:47
  #1384
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Nja, Detär faktiskt tveksamt om det är möjligt. Över en längre period så ja men på kort sikt är det inte det. Här talar vi flera års sikt.
Som det är i dagsläget så står USA för 60% av all Mexikos handel så det är klart att Mexikos ekonomi är beroende av USA.

Men samtidigt står Mexiko för 15% av USAs ekonomi så det skulle ju skada USA rejält om handeln försvann.
Det är något som Trump supportrarna inte verkar förstå. De verkar tro att USA kan bli av med en så stor handelspartner utan att märka något.
3-7% av USAs arbeten är beroende direkt och indirekt av handeln med Mexiko. Det säger sig självt att det vore ett enormt slag mot ekonomin att förlora så mycket jobb men det verkar inte Trump eller hans supportrar fatta.

Absolut och det är just långsiktigt man måste se det hela
2017-01-27, 13:48
  #1385
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Efterdradd
Det har troligen liten chans, endast åtta republikanska platser i kongressen är uppe för val då, mot ca 25 st demokratiska.

Ja, ingenting är säkert.
I mellanårsvalet 2014 blev det storslam för republikanerna. Det visar att mycket kan förändras genom ett mellanårsval.
Vad händer t ex om det politiska motståndet mot Trump kanaliseras genom en gräsrotsrörelse av Tea Partyrörelsens typ? Teapartyrörelsen har ju de facto lyckats.
2017-01-27, 14:11
  #1386
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Ja, ingenting är säkert.
I mellanårsvalet 2014 blev det storslam för republikanerna. Det visar att mycket kan förändras genom ett mellanårsval.
Vad händer t ex om det politiska motståndet mot Trump kanaliseras genom en gräsrotsrörelse av Tea Partyrörelsens typ? Teapartyrörelsen har ju de facto lyckats.

Men vad om... ? är ett ganska uselt argument.

Men vad händer t ex om Trump lyckas? Han fick trots allt en USA med stark ekonomi och minskad arbetslöshet och mycket tyder på att hans isolationistiska politik i alla fall kortsiktigt kommer att gynna USA. Han har ett mycket bättre utgångsläge än Obama som tillträdde mitt i finanskrisen.

Och om Trump lyckas att undvika dyra krig och inhemska terrorattentat samt minska arbetslöshet kommer han rimligen att uppfattas som en vinnare.

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Vi har haft rätt om att han inte skulle sänka korruptionen utan snarare utöka den, han rev ju obamas förslag om att begränsa donationer

Det är en mycket generös tolkning av vad som hände.
2017-01-27, 14:18
  #1387
Medlem
Scherings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Om kartellerna inte kan smugla via land (vilket de fortsätter kunna då mutor fortfarande är 100% funktionella, vi har alla vårat pris och om vi inte går att muta så går det alltid att syssla med utpressning eller dylikt) så gör de det via havet eller luften.

Vill han verkligen stoppa kartellerna så måste man legalisera drogerna och göra drogberoende till en sjukdom, det försvagar kartellerna kraftigt med legalisering samtidigt som kriget mot drogerna som är lika korkat som kriget mot alkoholen har bara kostat pengar.
Drogberoende klassas redan som en sjukdom och jag är egentligen rent tekniskt/ideologiskt också för en legalisering av droganvändning. Det är dock inte på dagordningen i USA än (förutom marijuana) så nu gäller det hur man hindrar olaglig införsel över gränsen.

Man kan inte stoppa det helt men man kan få ner mängden. Det gör man genom att göra det svårare och det gör man i sin tur genom att stoppa det enklaste sättet att ta knarket över gränsen. Eftersom människor av rent fysiska orsaker har lättast att ta sig in landvägen så är det här man får börja. Detta arbete inleds lämpligen med en i sammanhanget mycket billig lösning såsom en mur. Då har man stoppat den enkla smugglingen av knark och människor.
Haven bevakas sedan med radar, tull och kustbevakning och luften bevakas med radar.

Läs gärna på lite om gränsen mellan Väst- och Östtyskland, den fungerade ganska bra.
2017-01-27, 14:18
  #1388
Medlem
gubbroras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Men vad om... ? är ett ganska uselt argument.

Men vad händer t ex om Trump lyckas? Han fick trots allt en USA med stark ekonomi och minskad arbetslöshet och mycket tyder på att hans isolationistiska politik i alla fall kortsiktigt kommer att gynna USA. Han har ett mycket bättre utgångsläge än Obama som tillträdde mitt i finanskrisen.

Och om Trump lyckas att undvika dyra krig och inhemska terrorattentat samt minska arbetslöshet kommer han rimligen att uppfattas som en vinnare.



Det är en mycket generös tolkning av vad som hände.

Självfallet är det så; om Trump minskar arbetslösheten, ökar sysselsättningen, ökar tillväxten, förbättrar för de sämst ställda, förbättrar kvalitén i utbildningen, minskar budgetunderskottet och statsskulden, kan minska försvarsbudgeten på grund av avspänning samt visa sig kunna gå på vattnet så är det möjligt att han kan komma fram som en vinnare.

Men så länge han ljuger, hittar på och fortsätter att agera som en dokusåpapresident kommer han enbart att betraktas med förakt
2017-01-27, 14:23
  #1389
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Vi har haft rätt om att han inte skulle sänka korruptionen utan snarare utöka den, han rev ju obamas förslag om att begränsa donationer
Trump administration asks top State Department officials to leave

Citat:
Washington (CNN) — Two senior administration officials said Thursday that the Trump administration told four top State Department management officials that their services were no longer needed as part of an effort to "clean house" at Foggy Bottom.

http://edition.cnn.com/2017/01/26/politics/top-state-department-officials-asked-to-leave-by-trump-administration/index.html

Drain the Swamp!

Så glöm det där med att Trump sviker sina vallöften. Nu kommer floden av Executive Orders som ska göra processen kort med alla karriärpolitiker med pseudouppdrag.

It's like drinking water from a Fire Hose!
2017-01-27, 14:27
  #1390
Medlem
Gustav2adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CounterInsurgency
Han kan inte krossa Kina hur han än försöker. Att ge sig på att krossa Kina vore samma som Sovjet försökte med när de ville krossa västvärlden. Sovjet gick i konkurs.

ISIS går att krossa men bara om man är listig och strategisk nog. Det är inte Trump. Dock är Putin det.

ISIS går att krossa....
Men snälla du... Det är ett outbildat rövargäng som blivit uppbackad av Trumps föregångare....
Dom är borta på någon månad om man väl vill.
2017-01-27, 14:28
  #1391
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Men vad om... ? är ett ganska uselt argument.

Men vad händer t ex om Trump lyckas? Han fick trots allt en USA med stark ekonomi och minskad arbetslöshet och mycket tyder på att hans isolationistiska politik i alla fall kortsiktigt kommer att gynna USA. Han har ett mycket bättre utgångsläge än Obama som tillträdde mitt i finanskrisen.

Och om Trump lyckas att undvika dyra krig och inhemska terrorattentat samt minska arbetslöshet kommer han rimligen att uppfattas som en vinnare.
Mitt inlägg ska läsas i sin kontext. Det är ett av flera svar på påståendet att Trump de facto kommer att bli den mäktigaste presidenten i USA:s historia.
Jag har bara pekat på att det finns ett antal möjliga vägar som den politiska utvecklingen kan gå i USA.
Det finns ingenting som säger att det inte finns eller kommer att finnas en motreaktion. Det gör det alltid.

Visst kan Trump lyckas med allt han föresatt sig och lovat. Absolut.
Men frågan är hur det ska gå till. Som jag sagt tidigare är Trump inte Gud och hans ord blir inte kött.
Jag har pekat på möjliga vägar att hindra Trump.
Nu får du berätta för oss hur Trump kommer att göra för att driva igenom de exekutiva order han skrivit under hittills. Ännu så länge är de inte värda mer än pappret de är skrivna på.
2017-01-27, 14:34
  #1392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Trump administration asks top State Department officials to leave



http://edition.cnn.com/2017/01/26/politics/top-state-department-officials-asked-to-leave-by-trump-administration/index.html

Drain the Swamp!

Så glöm det där med att Trump sviker sina vallöften. Nu kommer floden av Executive Orders som ska göra processen kort med alla karriärpolitiker med pseudouppdrag.

It's like drinking water from a Fire Hose!

Du vet att det är opolitiska tjänstemän han jagar bort. Det är inte karriärpolitiker.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in