Sean Spicer [Trumps pressekreterare] gråter ut, media ljuger (trots bevis och fakta)

Nej, det går inte att avgöra. Och en halvtimmes skillnad har liksom ingen avgörande betydelse. Menar du att time-lapsen också är felaktig?

länk till gigapixelbilden? Hoppas du inte menar dessa förfalskningar som Trumpapologetiker lade ut med uppenbart uppsåt att ljuga om verkligheten och byta ut verkligheten mot fantasier som aldrig har existerat i den fysiska världen

http://www.snopes.com/twitter-images-inauguration/

Gigapixelbilden ger ju betydligt sämre underlag för att avgöra hur många som var på plats, det fattar väl va enda person med lite innehåll innanför pannbennet.

sen så har det varit klart hela tiden när bilden var tagen och det är ingen större skillnad mot när det det är max det ser man på timelapsen

Äntligen. Trump vill ha en ny utredning om sin popularitet. Undras vem som ska göra det den här gången.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9wjkd/donald-trump-jag-ska-utreda-rostfusket

http://ekstrabladet.dk/nationen/trump-fans-jubler-efter-foto-indroemmelse-og-linker-stolt-til-mega-foto/6504475

Har ni inte sett denna ännu?


Det var väl denna bild de skulle jämfört obamabilden med, men det passade väl inte agendan?

Det vettigaste borde väl vara att jämföra med andra republikanska presidenters installationer, inte med demokratiska. Jag menar, Washington är ju ett superdemokratiskt näste. Bättre då att kolla med Bushs publiksiffra.

Ännu sämre referens, jisses, en pyttehörna av hela evenemanget. Hur vet du att den bilden ens är från Trump?


Det borde verkligen inte vara det vettigaste iom att påståendet är att det är den största presidentiella invigningen någonsin

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10154926670326171&set=a.10150984646 076171.483365.686031170&type=3&refsrc=http%3A%2F%2 Fekstrabladet.dk%2Fnationen%2Ftrump-fans-jubler-efter-foto-indroemmelse-og-linker -stolt-til-mega-foto%2F6504475

Menar du som det här eller? Alltså, hur fan kan den här tråden krylla av idioter som försvarar massmedias lögner?? Seriöst vad är det för fel på er? Det förstår väl varenda människa att bilderna och "timeframen" är tagen tidigare på morgonen.

Du menar samma länk? Som bara används av den siten plus 3-4 ryska (lol) sajter? Och det tror du är en megapixelbild??? Ja, jag upprepar, hur bevisar du det till att börja med? Och varför är den daterad till dagen efter kl. 6 på morgonen, din sinnessjuka lilla galning? Det är nästan omöjligt att fatta att du verkar vara beredd att sätta ditt liv på en helt okänd avatar på internet som din källa för sanningar. Orwell hade så rätt om er, lika förlorade i en drömvärld som scientologer.

Edit: din källa Paul Joseph Watson jobbar alltså på infowars - de som har bildbevis att Hillary spydde upp en rymdvarelse under sitt tal. Detta är vad du anser vara en fullständigt trovärdig källa som gör dig vansinnig om det ifrågasätts. Hahahaha!!!!! Att det finns så lättlurade människor...Dock säger det precis allt - precis allt - om ekstrabladet.dk som använder en sådan källa, för även om du inte förstår alls vad källkritik betyder så vet dom det mycket väl och har säkert sett att källan är under all kritik men har använt det iallafall. Det som är riktigt katastrofalt för mänsklighetens existens är dock att Trump (och SD och alla andra Trump-kusiner) hämtar sin världsbild från liknande, fantastiskt icke-trovärdiga källor. Du har ljugit ihop en låtsasverklighet enligt exakt samma psykologiska processer som ISIS-medlemmar ljuger ihop sin världsbild.


Här är din källa för ditt "bildbevis" som du blev rasande över att det ifrågasattes

http://www.infowars.com/hillary-caught-on-tape-birthing-alien-life-form/

Det trista är att trots att du nu vet att ditt bildbevis kommer från en ofantligt icke-trovärdig källa som du inte kan försvara så kommer du bara att fortsätta använda den bilden, trots att du nu vet (i bakhuvudet dit du förpassar verkligheten när det inte överensstämmer med din fantasivärld) att du inte borde, för den fysiska verkligheten är för tuff för dig att fejsa. Orwell skulle kunna skriva en avhandling om dig om inte han redan gjort det om nationalismen som han förklarar kräver att alla troende ljuger, för annars kraschar deras fantasivärld

OT raderat. Åter till ämnet och tänk på att vi befinner oss i Medier och journalistik.

/Mod

Vilket enormt bekräftelsebehov Donald Trump måste ha. I alla fall om man ska tro media.


Om Trumps gäng i stället fokuserade på att visa hur enormt många som kom till hans installation jämfört med de senaste republikanska, så skulle han ju framstå som framgångsrik trots vädret, trots Washington som demokratiskt näste och trots mediahånen. Nu framstår han bara... ja, i brist på ett bättre ord, dum. Herregud, grow up! Det finns viktigare saker att fokusera på.

Du får det att låta som om han skulle ha ett ego ...