Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

En kristen bakgrund säger ju inte att allt var bättre förut, eller att allt inom kristendomen är något att leva efter.
Jag håller med om att alla får söka sanningen om dom vill, men många gör inte det. Dom har redan bestämt sig för att en viss gud finns, baserat på väldigt dåliga grunder. I alla fall har inte jag hört några bra.

Försök i din hemmasnickrade "filosofi" att komme med DIN "bevis"-definition.

Kan vi hålla oss till det för tillfället aktuella fokus på bevisförings-konceptet?

Människans natur är bevis på en god Gud. Detta eftersom människan strävar efter att vara god och vet vikten av moral.

En klocka är beviset på att en klocka existerar men också på att klockan har en tillverkare. En människa är beviset på att en människa existerar och att människan har en skapare.

Människan är beviset.

Ja, om man nu kan säga att något som är självreproducerande har någon skapare.
Men det bevisar ändå inte att gud är skaparen.

Nä, människor ser olika på moral och vad som är gott. Enligt din logik är det i så fall bevis för flera gudar.
Även onda gudar. Visst är logik härligt?

En gud är beviset för att en gud existerar, men också på att guden har en skapare.

Vad baserar du detta påstående på?
Historiskt sett så visar det tydligt att människans natur är allt annat än god och vikten av moral är ett nytt påhitt som kommer sig av att vi inte längre behöver skydda vårt territorium och samtidigt skaffa föda alla vakna timmar.
Eller menar du att förekomsten av slaveri ända långt in på 1800-talet vittnar om människans goda sinne för moral?
Och naturligtvis är alla krig som utkämpats genom tiderna också tydliga tecken på människans goda natur och sinne för moral, eller hur?

Upprepar du det ett par gånger till så kanske det blir ett legitimt bevis!

Men för min del förblir det ett påstående och inte ett bevis.

Julklappar är för övrigt ett bevis för att tomten finns och detta är givetvis ett helt legitimt bevis eftersom jag kommer att upprepa det varje gång någon påpekar att det bara är trams.

Du går bara bakåt i debatten hela tiden. Urmakaranalogin måste väl ändå vara det absolut sämsta och mest uttjatade "argumentet" som finns.

Det finns ett tiotal olika motargument som krossar urmakaranalogin. Det räcker med att påpeka att anledningen till att vi vet att klockor är designade är för att det finns bevis för detta. Vi vet att klockor är en mänsklig konstruktion. Vi vet INTE något om huruvida människan är skapad av en gud. Därför måste du bevisa detta. Att klockor är skapade av människor är helt irrelevant. Det är en falsk analogi helt enkelt.

När du ändå är igång kan du väl sätta oss på plats med det helt fantastiskt korkade Boeing 747-argumentet!